Обговорення:Виразка

Ця стаття є частиною Проєкту:Медицина (рівень: IV, важливість: Висока)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані Медициною. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
IV (заготовка)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Медицина має рівень «заготовка, стаття-стаб».
Висока	Важливість цієї статті для проєкту Медицина: «Висока»
	Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Вікіпроєкт:Медицина|важливість=|рівень=}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики.

Вітаю! Не зовсім точно вважати виразку висипом. Але можливо, @SoloWay: може навести якісь АД (джерела). Так як виразка за сутністю це "некроз" . З повагою Всевидяче Око (обговорення) 21:29, 4 січня 2018 (UTC)

Доброго дня, @Всевидяче Око:! Якщо вас задовольнять мої підручні джерела, то це підручники Савченка (ст. 36) та Кравченка (ст. 41) з дерматології. Але мушу додати, що виразка — не зовсім висип. Вона є вторинним елементом висипу (це вказано в джерелах, тому я й додав її в новостворену категорію Елементи висипу), тобто зазвичай виникає через некроз або гнійне розплавлення первинних елементів. Англійською ж вторинний елемент англ. secondary lesion, можна на першому ж ліпшому веб-сайті пересвідчитись. З повагою. --丂ㄖㄥㄖ山卂ㄚ ^ȱѣȓ 11:51, 5 січня 2018 (UTC)

Доброго дня SoloWay. Не зовсім це вже висип - залежно від етіології!- маємо двозначність. Приклад висипної виразки? :( В статті взагалі не має ні слова про можливість вторинного прояву висипки, по типу виразки!? Тоді потрібно доробити статтю - допишете необхідний матеріал, щоб стаття відповідала вказаній категорії? Дякую , що відгукнулись)! З повагою Всевидяче Око (обговорення) 13:24, 5 січня 2018 (UTC) P.S. Можливо джерела вказані вами додайте у список джерел статті- хоча б так? Всевидяче Око (обговорення) 13:35, 5 січня 2018 (UTC)