Обговорення:Брюмер

Найсвіжіший коментар: Crooner 17 років тому

Ніяка це не словникова стаття, а нормальна заготовка статті, є купа інтервікі. Не розумію, навіщо вітати новачка такими шаблонами. --Yakudza -พูดคุย 18:49, 6 лютого 2007 (UTC)Відповісти

Підтримую. У французькій версії величезна кількість матеріалу. --Hillock65 18:55, 6 лютого 2007 (UTC)Відповісти

Дякую за увагу :) Я тут новенька і, звичайно, прочитаю всю довідку, але вже є кілька зауважень-питань. Звичайно, моя стаття поки що виглядає як звичайне визначення і, можливо, дійсно повинна бути у словнику. Але я 1) не знала, що тут існує словник, і я кось поки що не можу зрозуміти різницю між вікіпедією та вікісловником, 2) меня здалося, що краще дати хоча б визначення цього слова, ніж такого тут взагалі не буде. Може, щось порадите? :) І ще - не знаю, хто тут ставив наголос, але усі французькі слова треба читати з наголосом на останній склад. --Crooner 10:27, 7 лютого 2007 (UTC)Відповісти

Дійсно можна і у словник, але ця стаття існує як енциклопедична в іншомовних вікі - отже якщо її допрацювати вона може існувати і тут. На відміну від словника слово треба детальніше пояснити, історію, вживання. Можна додати ілюстрації, тощо. Якщо у ває є бажання подивіться на іншомовні версії та допишіть статтю, там є достатньо матеріалу. --Hillock65 13:31, 7 лютого 2007 (UTC)Відповісти

Щось придумаю, дякую --Crooner 15:39, 7 лютого 2007 (UTC)Відповісти

Повернутися до сторінки «Брюмер»