Обговорення:Апокаліпто

Ця стаття є частиною Проєкту:Кінематограф (рівень: IV, важливість: висока)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з кінематографом. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
IV (заготовка)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Кінематограф має рівень «заготовка, стаття-стаб».
Висока	Важливість цієї статті для проєкту Кінематограф: «висока»
	Чим допомогти: Статті до створення та доопрацювання

І що ж то НЕ сподобалось церберам від тьоті Клави, в розділі "Критика"? Останній здертий в скороченому вигляді з англомовної статті!

Стиль, категоричність, відсутність посилань на джерела. Хто така тьотя Клава? --Yakiv Glück 18:13, 28 жовтня 2008 (UTC)

"Тьотю Клаву" всі знають, довбаючи тремтячими пальчиками по її клавішах.

Що стосується посилань на джерела...
Наприклад, в розділі "Прокляття..."
Це НЕ моя вина, що в УкрВікі немає статті про "теорію катастроф" і ви про неї нічого НЕ знаєте. Зверніться до англомовної Вікі, якщо знаєте мову та предмет. У вас є Анякін, що пише на математичні теми, хай перекладе він. Для мене це НЕ важко, проте робити цього НЕ збираюсь. Я НЕ можу весь час "підтирати вам соплі". Треба щось робити і самим.
Думаю, що вам не подобаються мої статті про НЕгативні явища, написані значно краще за ваші, присвячені позитивним явищам, тому і зрізаєте мої. Але це НЕ моя проблема, що ви НЕ можете написати якісну статтю про хороше (а тільки пару речень).

Я так нічого і не зрозумів, що заважає вам вказувати джерела? Наявність якоїсь іншої статті в укВП для цього не обов’язкова. І не пишіть ці «НЕ» — текст стає НЕчитабельним:) --Yakiv Glück 06:52, 29 жовтня 2008 (UTC)