Об'єктивна сторона злочину
Ця стаття потребує уваги й турботи фахівця у своїй галузі. |
Об'єкти́вна сторона́ кримінального правопорушення — це сукупність ознак, які визначають зовнішню сторону злочину і характеризують суспільно-небезпечне діяння (дію або бездіяльність), його негативні наслідки та причинний зв’язок між діянням та наслідками, який обумовив настання останніх, а також місце, час, обстановку, спосіб, знаряддя та засоби вчинення злочину.
Ознаки об'єктивної сторони кримінального правопорушення
ред.До ознак об'єктивної сторони злочину відносять:
- суспільно небезпечне діяння (дія або бездіяльність), що посягає на той чи інший об'єкт;
- суспільно небезпечні наслідки;
- причинний зв'язок між дією (бездіяльністю) і наслідками (у злочинах із матеріальним складом);
- спосіб, місце, час, обстановка, засоби і знаряддя вчинення злочину.
Як і всі інші ознаки складу злочину, ознаки об'єктивної сторони закріплені в кримінальному законі: у загальній частині кримінального закону закріплюються ознаки, характерні для всіх злочинів, а в особливій — ті з них, які притаманні лише діянням певного роду. Безсумнівним є віднесення до загальних ознак всіх злочинів вчинення злочинного діяння,тобто поведінкового акту, яке здатне завдати шкоди охоронюваним кримінальним законом суспільним відносинам, інтересам і благам (об'єктові злочину). Питання про те, чи є загальними для всіх злочинів ознаки наслідків і причинового зв'язку, є дискусійним.
Норма особливої частини кримінального закону може мати як формальну, так і матеріальну конструкцію. У першому випадку шкідливі наслідки, завдані злочином, не описуються в законі, в другому — вони вказуються в явному вигляді. У теорії кримінального права ці ситуації тлумачаться по-різному. Одні вчені заявляють про те, що раз наслідки не описані в законі, то для даного складу ці ознаки є факультативними. Інші ж вказують, що будь-який злочин за визначенням заподіює яку-небудь шкоду суспільним відносинам, і що відсутність вказівки на конкретне шкідливий наслідок злочину свідчить лише про те, що існує презумпція наявності в даному складі шкідливих наслідків, і для притягнення особи до відповідальності не потрібно доводити їх наявності. У другому випадку дані ознаки все ж мають природу обов'язкових, так як вони повинні бути присутніми в будь-якому злочинному діянні; якщо фактично буде встановлено відсутність шкоди охоронюваним кримінальним законом об'єктам, діяння має бути визнане малозначним, а особа, яка його вчинила, не може бути притягнута до кримінальної відповідальності.
Джерела
ред.Посилання
ред.- Об'єктивна сторона злочину // Юридична енциклопедія : [у 6 т.] / ред. кол.: Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) [та ін.]. — К. : Українська енциклопедія ім. М. П. Бажана, 2002. — Т. 4 : Н — П. — 720 с. — ISBN 966-7492-04-4.
- Знаряддя злочину // Юридична енциклопедія : [у 6 т.] / ред. кол.: Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) [та ін.]. — К. : Українська енциклопедія ім. М. П. Бажана, 1998. — Т. 2 : Д — Й. — 744 с. — ISBN 966-7492-00-8.
- Обстановка вчинення злочину // Юридична енциклопедія : [у 6 т.] / ред. кол.: Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) [та ін.]. — К. : Українська енциклопедія ім. М. П. Бажана, 2002. — Т. 4 : Н — П. — 720 с. — ISBN 966-7492-04-4.
- Час вчинення злочину // Юридична енциклопедія : [у 6 т.] / ред. кол.: Ю. С. Шемшученко (відп. ред.) [та ін.]. — К. : Українська енциклопедія ім. М. П. Бажана, 2004. — Т. 6 : Т — Я. — 768 с. — ISBN 966-7492-06-0.
Це незавершена стаття з права. Ви можете допомогти проєкту, виправивши або дописавши її. |