Нормативна економічна теорія
Нормативна економічна теорія, тж. прескриптивна, предписувальна (англ. Normative economics) (на відміну від позитивної економічної теорії) — це частина економічної теорії, яка має справу з нормативними твердженняи. Вона зосереджується на ідеї справедливості та на тому, якими мають бути результати економіки чи цілі державної політики. [1]
Економісти зазвичай вважають за краще відрізняти нормативну економічну теорію («те, що має бути» в економічних питаннях) від позитивної економічної теорії («те, що є»). Багато нормативних (ціннісних) суджень, однак, вважаються умовними, від яких слід відмовитися, якщо факти або знання фактів змінюються, так що зміна цінностей може бути суто науковою. [2] З іншого боку, економіст із питань добробуту Амартя Сен розрізняє базові (нормативні) судження, які не залежать від таких знань, від неосновних суджень, які залежать від таких знань. Він вважає цікавим відзначити, що «жодне судження не є доказово базовим», тоді як деякі оціночні судження можуть виявитися неосновними. Це залишає відкритою можливість плідної наукової дискусії щодо оціночних суджень. [3]
Позитивна і нормативна економічна теорія часто синтезуються в стилі практичного ідеалізму. У цій дисципліні, яку іноді називають «мистецтвом економіки», позитивна економіка використовується як практичний інструмент для досягнення нормативних цілей, які часто передбачають зміни політики чи стану речей.
Приклад нормативної економічної заяви такий:
- Ціна молока має становити 6 доларів за галон, щоб забезпечити вищий рівень життя молочників і зберегти сімейну ферму.
Це нормативне твердження, оскільки воно відображає оціночні судження. Це конкретне твердження робить судження про те, що фермери заслуговують на вищий рівень життя і що сімейні ферми слід рятувати. [1]
Нормативна економічна теорія базується на максимізації як соціальної, так і політичної корисності агента, визнаної як «сукупні інтереси».
Підгалузі нормативної економічної теорії включають теорію суспільного вибору, теорію кооперативних ігор і проектування механізмів.
Деякі попередні технічні проблеми, поставлені в економіці добробуту та теорії справедливості, були достатньо розглянуті, щоб залишити простір для розгляду пропозицій у прикладних областях, таких як розподіл ресурсів, державна політика, соціальні показники та вимірювання нерівності та бідності . [4]
Дивіться також ред.
Примітки ред.
- ↑ а б Paul A. Samuelson and William D. Nordhaus (2004). Economics, 18th ed., pp. 5-6 & [end] Glossary of Terms, "Normative vs. positive economics."
- ↑ Stanley Wong (1987). "Positive economics," The New Palgrave: A Dictionary of Economics, v. 3, p. 21.
- ↑ Amartya K. Sen (1970), Collective Choice and Social Welfare, pp. 61, 63-64).
- ↑ Marc Fleurbaey (2008). "Ethics and economics," The New Palgrave Dictionary of Economics. Abstract.
Список літератури ред.
- Ендрю Кеплін та Ендрю Шотте, ред. (2008). Основи позитивної та нормативної економіки: посібник, Оксфорд. Опис і попередній перегляд.
- Марк Флербе (2004). "Нормативна економіка та теорії розподільчої справедливості", The Elgar Companion to Economics and Philosophy, JB Davis and J. Runde, ed., pp. 132-58.
- _____ (2008). "Етика та економіка", The New Palgrave Dictionary of Economics . Анотація.
- Мілтон Фрідман (1953). " Методологія позитивної економіки ", Есе з позитивної економіки
- John C. Harsanyi (1987), “Value judgments,” The New Palgrave: A Dictionary of Economics, v. 4, pp. 792–93
- Деніел М. Хаусман і Майкл С. Макферсон (1996). Економічний аналіз і моральна філософія, Кембридж: Cambridge University Press.
- Філіп Монжен (2002). «Чи є прогрес у нормативній економіці?» у Stephan Boehm та ін., eds., Чи є прогрес в економіці?, С. 145-170.
- Амартія К. Сен (1970), Колективний вибір і соціальний добробут . «5.3 Основні та неосновні судження» & «5.4 Факти та цінності», стор. 59–64.
- Стенлі Вонг (1987). «Позитивна економіка», The New Palgrave: A Dictionary of Economics, т. 3, стор. 920–21.
- Сільвестрі П. (вид. ), L. Einaudi, On Abstract and Historical Hypotheses and on Value judgestions in Economic Sciences, Critical edition with an Introduction and Afterword by Paolo Silvestri, Routledge, London – New York, 2017. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315457932.