Користувач:Rumarev/Оцінка точності побудови геодезичних мереж
![]() |
Ця сторінка користувача в процесі редагування користувачем Rumarev певний час. Будь ласка, не редагуйте її, бо Ваші зміни можуть бути втрачені. Якщо ця сторінка не редагувалася кілька днів, будь ласка, приберіть цей шаблон. Це повідомлення призначене для уникнення конфліктів редагування. Останнє редагування зробив користувач WIKImaniac (внесок, журнали) о 19:48 UTC (1851456 хвилин тому). |
План лекції
- Оцінка точності рядів суцільних мереж тріагуляції.
- Найвигідніша форма трикутників .
- Оцінка точності елементів здвоєного ряду рівносторонніх трикутників при зрівноваженні по кутам за умови фігур , полюсів, горизонту , базисів і азимутів .
- Створення локальних презиційних мереж для забезпечення облікової одиниці площі 1 кв.м.
Викладення матеріалу .
3.1. Оцінка точності рядів суцільних мереж тріангуляції.
Оцінка точності елементів суцільної мережі тріангуляції, побудованої із рівносторонніх трикутників при зріввноваженні по кутам за умови фігур , горизонтів і полюса ( вільних мереж ) виконують за формулами К.П.Проворова.
Для ряду тріангуляції, виділеного із мережі з N трикутниками між вихідними сторонами ( з вихідними базисами і азимутами ) і п трикутниками від вихідної сторони до визначаємо'!', середня квадратична похибка логарифма сторони :
mlgSn=0.63μn√n-1+10t(n)
середня квадратична похибка азимута сторони:
mam=0.3μn√n-1+10t(n)
В цих формулах t(n) =(1/2)n/2- (1/2)n+1для зручності підрахунків
величини t(n) тубальовані.
Таблиця 3.1
n | t(n) | n | t(n) |
---|---|---|---|
1 | 0,457 | 11 | 0,022 |
2 | 0,375 | 12 | 0,016 |
3 | 0,291 | 13 | 0,011 |
4 | 0,219 | 14 | 0,008 |
5 | 0,161 | 15 | 0,006 |
6 | 0,117 | 16 | 0,004 |
7 | 0,084 | 17 | 0,003 |
8 | 0,060 | 18 | 0,002 |
9 | 0,043 | 19 | 0,002 |
10 | 0,031 | 20 | 0,001 |
3.2. Найвигідніша форма трикутників .
При дослідженні найвигіднішої форми трикутників необхідно врахувати слідуючі умови :
- люба сторона трикутника вищого класу може бути вихідною стороною для тріангуляції нижчого класу , тому точність визначення зв'язуючої і проміжної сторін повинна бути однакова;
- величина 1/р трикутника повинна бути найменшою ;
- необхідно забезпечити найбільш точне визначення положення пунктів на всій території , де розвивається тріангуляція , для чого необхідно по можливості зменшувати загальне число трикутників ;
- форма трикутників повинна сприяти нормальному розвитку ряда (мережі) в різних фізико-географічних умовах .
Перші дві умови об'єднаємо . Для того , щоб проміжна і зв'язуюча сторони n-го трикутника визначались з однаковою точністю , необхідно забезпечити рівність :
mlgan=mlgCn
Середні квадратичні похибки логарифма зв'язуючої сторони а n і проміжної сторони cn розраховуються за формулами :
підставляючи (3.7), (3.8) у (3.6), отримаємо:
Тобто
- ,
звідки
Эамінюючи в цьому рівнянні величини δ їх значеннями з виразу:
і поділивши ліву і праву частини рівності на , отримаємо:
- .
Така рівність можлива, якшо:
і тому
Тобто трикутники ряду повинні бути рівнобедренними з рівними кутами при вершинах А і С . При цьому кути В в трикутниках повинні задовольняти рівності : Bk=180-2Ak/
Величина оберненої ваги сторони для трикутника :
Эамінюючи в цій формулі кут В через 180°, отримаємо:
Необхідно знайти значення кута А , при якому функція 1/р буде мінімальною .
Рішаючи цю задачу за правилами диференційного числення , знаходимо для кута А значення 52°4б'. Таким чином , якщо трикутники ряду мають кути А = 52°4б' ; С = 52°46' ; В = 74°28' , то всі їх сторони визначаються з однаковою і найменшою похибкою .
Величина 1/р для такого трикутника рівна 2,5 одиниці шостого знаку логарифма.
Третя умова зменшення загального числа трикутників краще всього виконується при рівностронніх трикутниках , тому що при одномо і тому ж периметрі вони мають найбільшу площу в порівнянні з трикутниками любої другої форми . Величина 1/р для рівностороннього трикутника рівна 2,9 одиниці шостого знаку логарифму .
Розглянемо тепер останню умову . Рельєф місцевості часто створює труднощі для нормального прокладення тріангуляції в потрібному напрямку . Тому фактичні трикутники в загальному випадку не будуть задовольняти оптимальним умовам , але в сукупності доцільно підібрані трикутники можуть дозволити розвинути мережу з найменшим збільшенням величини 1/р і з більшими перевагами по відношенню до місцерозташування пунктів , висоти сигналів і збереження загального напрямку тріангуляції.
Висновки.
- Якщо виходити із умови , що всі сторони трикутників були визначені з однаковою найменшою похибкою , то розміри трикутників будуть зменшуватись і ряд не буде мати прямолінійного напрямку.
- При рівносторонніх трикутниках площі їх зберігаються і добре витримується прямолійність направлення ряду.
- Так , як різниця у величинах 1/р незначна , то без врахування особливостей рельєфу слід признати найбільш вигідним рівносторонній трикутник.
- В конкретних умовах виробництва слід брати до уваги не один , а групу суміжних трикутників .
- Згідно Інструкції про побудову державної геодезичної мережі, кути в трикутниках тріангуляції 1 класу повинні бути не менші 40°, в геодезичних чотирикутниках і центральних системах - не менше 30°, а мережах тріангуляції 2-4 класів в окремих випадках допускається величина кута 20° .
Оцінка точності елементів здвоєного ряду рівносторонніх трикутників при зрівноваженні по кутам за умови фігур , полюсів , горизонту , базисів і азимутів .