Користувач:Pseudora/Хиба нірвани
Хибна думка (хиба) нірвани [1], також помилка ідеального рішення, помилкове порівняння чогось реального чи реалізованого з нездійсненним модельним ідеалом і на цій основі - не беручи до уваги нереальність ідеалу - виноситься судження або приймається рішення.
Цей термін вперше був використаний американським економістом Гарольдом Демсецем 1969 року в економіці добробуту в аналізі економічних та політичних інститутів . Він розкритикував теорії економістів Кембриджу, таких як Пігу, Сіджвік чи Маршалл, згідно з якими державне регулювання ринків може усунути їх збої та покращити соціальний добробут. Демсец вважав, що кембриджські економісти допустили помилку, порівнюючи результати реальних, недосконалих ринкових інститутів з тими, яких може досягти ідеалізована держава. Потім вони помилилися, зробивши висновок на основі цього порівняння, що реальний стан покращиться або навіть досягне ідеальних результатів шляхом втручання держави. Висновок не враховує обмежень, на які поширюється реальний стан (→ Фіаско держави [2]).
Неокласична теорія економічної політики та аналіз права та економіки підхопив і широко використовував цей термін в 1970-х роках. Історики-економіки Роджер Е. Бекхаус та Стівен Г. Медема пізніше вказали на судження Сідвіка, Маршалла та Пігу, які дійсно продемонстрували усвідомлення проблеми державних обмежень. [3]
Хиба нірвани загрожує не тільки в тому випадку, якщо заплановані державні втручання в реальні ринки передбачаються всезнаючим, альтруїстичним державним планом, що максимізує добробут. Скоріше, як уже зауважив Демсец, існує ризик помилкового висновку: коли існуючі державні інститути порівнюються з рівноважними моделями ідеальних ринків в умовах повної конкуренції з учасниками ринку, які відповідають модельній концепції Homo Oeconomicus. Американський комерційний адвокат Мелвін А. Айзенберг назвав це помилкою райських ринків.
Після того, як термін спочатку використовувався лише в економіці та політиці, тепер його іноді розуміють більш загально, наприклад як очікування, яке ґрунтується на ідеальному стані і тому може призвести до розчарування в реальності [4] або як помилка ідеального рішення, заснована на ідеалі, який недооцінює і відкидає реалістичні рішення, унеможливлюючи досягнення стандарту. [5]
Німецький філософ Даніель-Паскаль Цорн описує помилки у правих популістських та лібертаріанських думках як хибу нірвани: для прикладу, очікування щирості, чесності і реальної точності від засобів масової інформації; або припущення деяких лібертаріанських ідеологів про необмежену свободу людини. В обох випадках це можливо лише в ідеальному нереальному суспільстві.
Хибу нірвани можна уникнути не недосяжним ідеалом, а реальними умовами як основою для прийняття рішень. У політичному та економічному контексті це означає, що потрібно порівнювати лише реалізовані інституційні механізми. Невдачу на ринку слід протиставити можливості провалу держави і навпаки. Порівняльний інституційний аналіз, тобто порівняння реальних та можливих інституцій, дозволяє уникнути помилки.
Дивись також
ред.- Неправильна дилема
- Модельний платонізм
- Параліч через аналіз - коли пошук ідеального рішення веде до нірвани
Посилання
ред.- Бо Беннетт: Помилка нірвани: недосконале рішення часто краще, ніж рішення., 20. Червень 2016 року
- Тім Хардінг: Помилка ідеального рішення., 10. Грудень 2013 року
Індивідуальні докази
ред.- ↑ Nirvana fallacy. Wikipedia (англ.). 28 липня 2021. Процитовано 6 вересня 2021.
- ↑ Information and Efficiency: Another Viewpoint. 1969-04. с. 1—2. doi:10.1086/466657. Помилка цитування: Некоректний тег
<ref>; назва «demsetz1969» визначена кілька разів з різним вмістом - ↑ Economists and the analysis of government failure: fallacies in the Chicago and Virginia interpretations of Cambridge welfare economics. 2012-07. doi:10.1093/cje/ber047. Помилка цитування: Некоректний тег
<ref>; назва «backhouse2012» визначена кілька разів з різним вмістом - ↑ Logik für Demokraten. Klett-Cotta. 2017. с. 63, 125, 220, 296. ISBN 978-3-608-96096-9. Помилка цитування: Некоректний тег
<ref>; назва «zorn2017» визначена кілька разів з різним вмістом - ↑ Logically Fallacious: The Ultimate Collection of Over 300 Logical Fallacies. ISBN 978-1456607524. Помилка цитування: Некоректний тег
<ref>; назва «bennett» визначена кілька разів з різним вмістом
Помилка цитування: Тег <ref> з назвою "eisenberg1990", визначений у <references>, не використовується в попередньому тексті.
Помилка цитування: Тег <ref> з назвою "eggert2018", визначений у <references>, не використовується в попередньому тексті.
Помилка цитування: Тег <ref> з назвою "eggertson1990", визначений у <references>, не використовується в попередньому тексті.
Помилка цитування: Тег <ref> з назвою "holl2014", визначений у <references>, не використовується в попередньому тексті.
Помилка цитування: Тег <ref> з назвою "minter2018", визначений у <references>, не використовується в попередньому тексті.
Помилка цитування: Тег <ref> з назвою "zimmermann2013", визначений у <references>, не використовується в попередньому тексті.
[[Категорія:Логічні хиби]]