Користувач:Perohanych/НАНУ і НТШ у Вікіпедії

Національна академія наук України і Наукове товариство імені Шевченка на сторінках Вікіпедії

Тут формується текст і ілюстрації для виступу на тему «Національна академія наук України і Наукове товариство імені Шевченка на сторінках Вікіпедії» на круглому столі «Енциклопедистика в діяльності Національної академії наук України та Наукового товариства імені Шевченка», який організовує в рамках ІХ Міжнародного конгресу україністів (25–28 червня 2018) Інститут енциклопедичних досліджень НАН України спільно з Київським осередком Наукового товариства імені Шевченка.

• Очевидно, що стаття Національна академія наук України в жахливому стані, як і сама академія. В сумному стані стаття Історія НАН України. Список Установи НАН України (досить малоінформативний) повідомляє, що переважна частина статей про установи існує, хоча десь півтора десятки все ще нема. Втім, більшість цих статей - переписана з сайтів інститутів інформація, незалежних джерел про діяльність цих установ у статтях не видно, прикладом може бути сам Інститут енциклопедичних досліджень НАН України. Нещодавніми зусиллями було створено Категорія:Науковці інститутів НАН України, там зараз 735 вчених. З іншого боку, з того списку виглядає, що в НАН лише 45 установ і приблизно 450 вчених працювало лише в 6 з них: Ін-ті зоології, Ін-ті мовознавства, Ін-ті математики, Ін-ті фізіології, Ін-ті ботаніки та Природничому музеї. Якщо список академіків НАН існує, то списку членкорів нема. Щодо НТШ, то все теж досить похмуро, достатньо глянути статтю Наукове товариство імені Шевченка, де дуже багато вкрай слабко структурованого тексту, схожого на ОД. Стаття про Наукове товариство імені Шевченка у США досить коротка й малоінформативна. У Категорія:Діячі НТШ 458 осіб. Чим займається НТШ, окрім славетної історії, зі статей зрозуміти важко.
• Що робити? Давно зріла-перезріла ідея створення прес-центрів при установах НАН. Грошей нема, але часто є відділи науково-технічної інформації, які невідомо чим зайняті. Вони якраз і мають вказувати вікіпедистам та журналістам на те, чим саме зайняті їх вчені. Ясно, що 1-2 людини прес-центру не зможуть самі писати все. Але вони мають зводити разом вчених, пресу, істориків науки, вікіпедистів тощо. Від цього виграють усі.