Користувач:Юрій Булка/Авторитетні джерела

Ця сторінка користувача в процесі редагування певний час.

Будь ласка, не редагуйте її, бо Ваші зміни можуть бути втрачені.

Якщо ця сторінка не редагувалася кілька днів, будь ласка, приберіть цей шаблон. Це повідомлення призначене для уникнення конфліктів редагування.

Останнє редагування зробив користувач Юрій Булка (внесок, журнали) о 22:25 UTC (5508792 хвилини тому).

Статті у Вікіпедії ґрунтуються на опублікованих авторитетних джерелах. Оскільки Вікіпедію може редагувати кожен, дуже важливо, щоб статті містили посилання на надійні джерела інформації. Це дасть можливість читачу перевірити твердження, наявні у статті (див. Вікіпедія:Верифіковуваність). З тієї ж причини у Вікіпедії не можна публікувати оригінальних досліджень, а тільки факти, підтверджені надійними джерелами (див. Вікіпедія:Оригінальні дослідження).

Якщо певні твердження в статті не підкріплені авторитетними джерелами, ці твердження можуть вилучити. Якщо більшість інформації в статті не може бути підтвердженою авторитетними джерелами, цю статтю теж можуть запропонувати до вилучення.

Які джерела авторитетні? ред.

Щоб цитувати те чи інше джерело у статтях Вікіпедії, це джерело повинно відповідати кільком простим вимогам:

Воно повинно бути опублікованим і доступним загалу. Наприклад, телепередача сама по собі ще не є опублікованим джерелом, оскільки отримати до неї доступ після її транлсяції складно або й неможливо. Натомість запис цієї телепередачі, випущений на диску чи опублікований в Інтернеті може слугувати джерелом. Так само, неопубліковані документи, що зберігаються в чиємусь приватному архіві не можуть слугувати джерелами для статей Вікіпедії, оскільки доступ до них має дуже вузьке коло людей, і їх на практиці важко перевірити.
Джерела повинні бути опубліковані організацією чи установою, яка передбачає перевірку і експертну оцінку авторських текстів. Найбільш авторитетне джерело — стаття у поважному науковому журналі. На відміну від книги, яку може кожен опублікувати власним коштом, або за рахунок видавця, статті в таких журналах проходять експертизу, здійснювану провідними науковцями у відповідній галузі знань.
Перевагу треба надавати вторинним джерелам, тобто таким, які надають певну інформацію на основі аналізу первинних джерел. Первинними джерелами є ті, де якась інформація була вперше опублікована, і ще могла не зазнати перевірки й оцінки (наприклад, автобіографічний нарис людини, свідчення очевидців якоїсь події, історичні документи тощо). Оскільки у Вікіпедії не можна розміщувати оригінальних досліджень, в аналізі первинних джерел слід спиратись на авторитетні вторинні джерела (наукові, аналітичні статті тощо).
При цитуванні первинних джерел слід впевнитись, що вони опубліковані в надійному місці (див. пункт 2), і не можуть бути сфальсифікованими чи спотвореними.