Користувач:Тоня Григорашук/Структурна історія римської армії

Структурна історія римської армії стосується основних перетворень в організації збройних сил Стародавнього Риму,«найефективніший і довговічний військовий лад, відомий історії[1]». Від свого виникнення (близько 800 до н.е. до остаточного розпаду в 476 році нашої ери), з розпадом Західної Римської імперії, військова організація Риму зазнала суттєвих структурних змін. На найвищому рівні, військові сили були розділені на римську армію та римський флот, хоча ці дві гілки військового устрою були менш чіткими, ніж у багатьох сучасних національних оборонних силах. На вищих рівнях як армії, так і флоту, відбулися масштабні зміни. Ця реформа позитивно вплинула на всі структурні одиниці війська. Саме ці зміни можна поділити на чотири окремі фази.


Фаза I

Громадяни щорічно були залучені до військового призиву, адже це вважалося їхнім обов'язком перед державою. Саме так будувалася римська армія. Протягом цього періоду, римська армія проводила сезонні походи проти переважно місцевих ворогів.


Фаза II

У міру розширення територій, що підпадали під римський контроль, і збільшення кількості військ, солдати поступово ставали професіоналами, які отримували за свою службу відповідну платню. Як наслідок, військова служба на нижчих (неоплачуваних) рівнях поступово ставала тривалішою. Римські військові загони того періоду були значною мірою однорідними та суворо регламентованими. Армія того періоду складалася з підрозділів громадянської піхоти, відомих як легіони (лат. legiones), а також нелегіонських союзних військ, відомих як auxilia. Останніх найчастіше закликали для забезпечення легкої піхоти, матеріально-технічного забезпечення чи кавалерії.


Фаза III

На піку могутності Римської імперії, військам було поставлено завдання укомплектувати та захистити кордони величезних провінцій, які були взяті під римський контроль.

Серйозні стратегічні загрози в цей період були менш поширеними, і акцент був зроблений на збереженні здобутої території. Армія зазнала змін у відповідь на ці нові потреби і стала більше залежати від фіксованих гарнізонів, ніж від похідних таборів і безперервних польових операцій.


Фаза IV

Оскільки Рим почав боротися за збереження контролю над своїми розгалуженими територіями, військова служба продовжувала бути платною та професійною для регулярних військ Риму. Проте тенденція поповнення до лав римської армії союзниками або найманцями з захоплених територій розширилася до такої міри, що ці війська стали становити значну частину збройних сил. У той же час зникла одноманітність структури, яка була виявлена ​​в давнішизх структурах римського війська. Солдат тієї епохи варіювався від легкоозброєних верхових лучників до важкої піхоти в полках різного розміру та професійності. Це супроводжувалося тенденцією пізньої імперії до зростання переваги кінноти, а не піхотних військ, а також потреби в більш мобільних операціях. У цей період більше уваги було зосереджено (на всіх кордонах, крім сходу) на менших підрозділах незалежних військ, які менше брали участь у регулярних боях і більше в партизанських діях низької інтенсивності.

Ранньоримська армія ред.

За словами істориків Лівія та Діонісія Галікарнасських, які писали набагато пізніше, найдавніша римська армія існувала у 8 столітті до нашої ери. Протягом цього періоду сам Рим, ймовірно, був укріпленим малими поселенням на вершині пагорба, а його армія — це відносно невелика сила, діяльність якої обмежувалася в основному випадковими битвами, схожими на сутички.[2] Історик Теодор Моммсен називав її армією куріатів Риму, названу на честь її передбачуваного підрозділу вздовж кордонів трьох племен-засновників Риму (лат. curiae), рамнійців, тітів і люцерів. Точна структура цієї армії невідома, але цілком імовірно, що вона мало нагадувала групу воїнів або групу людей на чолі з вождем або королем.[3] Моммзен вважає, що римська військова організація того періоду була регламентована «Законами [апокрифічного] короля [V] Італа»[4], але ці закони, були втрачені, хоча на них посилався і сам Арістотель.

Армія (лат. legio) складалася, за словами Лівія, рівно з 3000 піхотинців і 300 вершників, по третині від кожного з трьох племен-засновників Риму. Воїни служили під керівництвом шести «лідерів підрозділів» (лат. tribuni), які, у свою чергу, служили під керівництвом генерала, зазвичай в особі правлячого короля. Моммзен використовує філологічні аргументи та посилається на Лівія та інших, щоб припустити, що більшу масу піших солдатів, ймовірно, складали pilumni (метальники списа), а менша кількість, можливо, виконувала функції arquites (лучників). Кіннота була набагато меншою за чисельністю і, ймовірно, складалася виключно з найбагатших громадян міста. В Армії, можливо, були також найдавніші форми колісниць, на яку натякають згадки про flexuntes («колісники»).

На початку VII століття до нашої ери в регіоні панувала етруська цивілізація залізного віку (лат. Etrusci). Як і більшість інших народів близьких регіонів, римляни воювали проти етрусків. До кінця VII століття, римляни програли боротьбу за незалежність, а етруски завоювали Рим, встановивши в місті свою військову диктатуру.

Гопліти етруського зразка (578 до н.е. – близько 315 до н.е.). Етруські царі і їх вплив на тогочасну армію в Римі. ред.

Хоча кілька римських джерел, включаючи істориків Лівія та Полібія, широко розповідають про римську армію періоду Римського королівства, що настала після захоплення міста етрусками,на жаль, не збереглося жодних сучасних знахідок.

Полібій, наприклад, написав приблизно через 300 років після подій, про які йдеться, а Лівій приблизно через 500 років. Крім того, записи, які вели самі римляни в цей час, були пізніше знищені, коли місто було розграбоване. Тому джерела для цього періоду не можна вважати надійними, як для пізнішої військової історії, напр. від Першої Пунічної війни.

Згідно з нашими збереженими відомостями про той час, трьома царями Риму під час етруської окупації були Тарквіній Пріск, Сервій Туллій і Тарквіній Суперб. У цей період армія зазнає реформування в столітню армію за соціально-економічним класом. Ця реформація традиційно приписується Сервію Туллію, другому з етруських царів. Саме Туллій провів перший римський перепис усіх громадян. Історик Лівій розповідає, що Туллій реформував армію, пересадивши на неї структуру, яка спочатку була створена для громадянського життя. На всіх рівнях військова служба в цей час вважалася громадянською відповідальністю і обов'язком, а також способом підвищення свого статусу в суспільстві.

Однак соціальні класи Риму були вже кваліфіковані, а не створені переписом. Тому, мабуть,можна точніше сказати, що структура армії в цей період була дещо вдосконалена, ніж радикально реформована. Саме через цю реформу, піхота була поділена на клас багатих громадян і клас людей, які входили до бідної групи. Останні були виключені з регулярного бойового ряду на тій підставі, що їхнє спорядження було низької якості. Під час реформ цей грубий поділ на бідніших і багатших громадян ще більше розшарував армію. Згодом армія складалася з ряду типів військ, заснованих на соціальному класі багатих громадян, відомих як adsidui. Від найбіднішого «п’ятого класу» до найбагатшого «першого класу» та верхівкою над ними, військова служба була обов’язковою для всіх. Однак римські громадяни того часу загалом розглядали військову службу як належне виконання обов’язку перед державою, на відміну від пізніших поглядів на військову службу як на небажаний і неприємний тягар. У той час як є свідчення про те, що римляни пізньої імперії навмисно калічили власні тіла, щоб звільнитися від військової служби. Посилаючись на джерела, можна сказати що не було такого небажання служити в армії раннього Риму.

Частково це може бути пов’язано із загалом меншою інтенсивністю конфліктів у цю епоху. Через той факт, що люди воювали поблизу і часто захищали свої будинки, або через — як стверджували пізніші римські письменники — більшого бойового духу в античності.

Вершники, найвищий соціальний клас з усіх, служили в кінних загонах. Перший клас найбагатших громадян служив важкою піхотою з мечами і довгими списами (нагадуючи гоплітів) і забезпечував першу лінію бойового строю. Другий клас був озброєний так само, як і перший, але без нагрудника для захисту і з довгастим, а не круглим щитом. Другий клас стояв відразу за першим, коли військо складалося в бойовий порядок. Третій і четвертий класи були легше озброєні і мали списи. Третій клас стояв позаду другого класу в бойовому порядку, зазвичай забезпечуючи підтримку списом. П'ятий клас складався з найбідніших людей. Загалом вони були надто бідні, щоб дозволити собі багато спорядження, і були озброєні як бійці з підручними матеріалами і навіть камінням. Головним завданням п'ятого класу було прикривати головну армію і маскувати її маневри.

Люди без майна, які таким чином були виключені з відповідних соціальних класів, звільнялися від військової служби на тій підставі, що вони були занадто бідними, щоб забезпечити собі будь-яку зброю. Проте за навіть таких обставин, цих пролетаріїв притиснули до військової служби, хоча їхній військовий потенціал, ймовірно, був під великим сумнівом. Війська всіх цих класів билися разом на полі бою, за винятком найвищих класів військ,адже їхнім обов'язком було охороняти місто.

Вважається, що армія збільшилася з 3000 до 4000 військових у 5 столітті до нашої ери, а потім знову з 4000 до 6000 осіб десь до 400 року до н.е.

Професіоналізм війська в Республіканський період, поділ на маніпулярні легіони (315 р. до нашої ери–107 р. до нашої ери) ред.

Армія ранньої республіки продовжувала розвиватися, і хоча серед римлян існувала тенденція приписувати такі зміни великим реформаторам, більш імовірно, що зміни були продуктом звичайної еволюції, а не окремої та навмисної політики реформ.

Маніпулярна формація, ймовірно, була скопійована з ворогів Риму-самнітів на півдні, можливо, внаслідок поразок римлян у Другій самнітській війні.

У цей період військове формування чисельністю близько 5000 військових, було відоме як легіон (лат. legio). Однак, на відміну від пізніших формувань виключно важкої піхоти, легіони ранньої і середньої республіки складалися з двох частин (легкої і важкої піхоти). Тому термін маніпулярний легіон - легіон, заснований на загонах, які називаються маніпулами, використовувалися для контрасту пізнішого когортального легіону Імперії, який базувався на системі когортних одиниць. Маніпулярний легіон частково базувався на соціальному класі, а частково на віці та військовому досвіді. Таким чином, це являє собою теоретичний компроміс між попередньо класовою армією та безкласовими арміями пізніших років. На практиці, навіть рабів свого часу залучали до армії Республіки через необхідність. Зазвичай щороку підіймався лише один легіон, але в 366 р. до н.е. вперше за один рік було створено два легіони.

Маніпулярни легіони - це підрозділи який складався з 120 військових, кожен з яких був сформований з одного класу піхоти. Вони були досить малі, щоб дозволити тактичне переміщення окремих піхотних підрозділів на полі бою в рамках великої армії. Маніпули, як правило, були розгорнуті в три окремі лінії (лат. triplex acies) на основі трьох типів важкої піхоти: гастати, принципи і тріарії.

Перший тип, гастати, як правило, формували перший ряд у бойовому порядку. Зазвичай вони носили латунну нагрудну пластину (хоча дехто міг дозволити собі кольчугу), шолом, який називався галея, а іноді й наголенники (захисні щитки на гомілку). Вони несли дерев’яний щит із залізними виступами, висотою 120 см (4 фути) прямокутної форми з вигнутою передньою частиною для часткового захисту боків.

Традиційно вони були озброєні мечем, відомим як гладіус, і двома метальними списами, відомими як піла: один – важкий, а інший – тонкий спис.

  the Romans ... habitually enroll four legions each year, each consisting of about four thousand foot and two hundred horse; and when any unusual necessity arises, they raise the number of foot to five thousand and of the horse to three hundred. Of allies, the number in each legion is the same as that of the citizens, but of the horse three times as great  

— Polybius, The Histories, 3.107

Другий тип, принципи, як правило, формували другу шеренгу солдатів на передовій лінії бою. Це були солдати важкої піхоти, озброєні та броньовані відповідно до гастатів. Тріарії, які, як правило, формували третій ранг, коли армія збиралася для битви, вони зазвичай були залишком військ гоплітського стилю в римській армії. Вони були озброєні та захищені відповідно за правилами, але мали один спис.

Легіон зазвичай містив від 1200 гастатів, 1200 принципів і 600 тріаріїв. Три класи одиниць, можливо, зберегли певну паралельність із соціальними поділами в римському суспільстві, але принаймні офіційно ці три лінії були засновані на віці та досвіді, а не поділялися по соціальному класу. Молоді, малодосвідчені чоловіки допомагали гастатам, старші чоловіки з певним військовим досвідом – принципам, а ветерани похилого віку та досвіду – тріаріям.

Важка піхота маніпул підтримувалася низкою легкої піхоти (лат. veelites) і кавалерії (лат. equites), як правило, 300 вершників на легіон. Кіннота була створена в основному з найбагатшого класу, але додаткова кавалерія та легка піхота інколи була залучена з материкової Італії. Еквітів все ще брали з заможніших класів римського суспільства. Також існував додатковий клас військ (лат. accensi, також adscripticii і пізніше supernumerarii), які слідували за армією без певних бойових ролей і були корисними в тилу тріарій.

Їхня роль у супроводі армії полягала насамперед у забезпеченні будь-яких вільних місць, які могли виникнути в маніпулах, але, схоже, вони також іноді виконували роль санітарів для офіцерів.

Легка піхота чисельністю 1200 велітів [5]складалася з незахищених військ, набраних з людей нижчих соціальних верств та людей молодого віку.[6] Вони були озброєні мечем і щитом (діаметром 90 см (3 фути), а також кількома легкими списами, кожен із дерев’яним стержнем 90 см (3 фути) діаметром з палець, із вузьким металевим наконечником 25 см (10 дюймів).

Римський збір 403 р. до н.е. був першим, в якому вимагали проводити кампанії довше одного сезону, і з цього моменту така практика поступово ставала все більш поширеною, а потім і зовсім типовою.

Невеликий військово-морський флот працював на досить низькому рівні після Другої самнітської війни, але протягом цього періоду він був масово модернізований, розширившись з кількох патрульних кораблів переважно річкового та прибережного базування до повного морського підрозділу. Після періоду будівництва флот збільшився до розміру понад 400 кораблів за карфагенським зразком.Разом вони змогли вмістити до 100 000 моряків і війська, які виходили в бій. Після цього флот скоротився. Частково це було пов’язано з тим, що умиротворене римське Середземномор’я вимагало невеликої військово-морської охорони, а частково тому, що римляни в цей період вирішили покладатися на кораблі, надані грецькими містами, народи яких мали більший морський досвід.

Надзвичайні вимоги Пунічних воєн, на додаток до дефіциту живої сили, викрили тактичні слабкості маніпулярного легіону, принаймні в короткостроковій перспективі.[7] У 217 році до нашої ери Рим був змушений фактично ігнорувати свій давній принцип, згідно з яким його солдати повинні бути як громадянами, так і власниками майна, коли рабів призивали до військової служби. Оскільки римляни навряд чи вважали за краще наймати рабів у своїх арміях, слід припустити, що в цей момент пролетарії з найбідніших громадян також мали бути притиснуті до служби.

Протягом 2 століття до нашої ери римська територія спостерігала загальне зменшення населення, частково через величезні втрати, завдані під час різних війн. Як наслідок, це супроводжувалося серйозними соціальними напруженнями і більшим розпадом середніх класів на нижчі класи та перепису пролетаріїв. В результаті, римське суспільство, і його війська дедалі більше пролетаризувалися. Римська держава була змушена озброювати своїх солдатів за рахунок держави, оскільки багато солдатів, які становили її нижчі класи, тепер були збіднілими пролетаріями, і були занадто бідними, щоб дозволити собі власне спорядження. Різниця між типами важкої піхоти гастатів, принципів і тріаріїв почала розмиватися, можливо, тому, що тепер держава брала на себе відповідальність за забезпечення стандартного спорядження всім, крім першого класу військ, тому що лише вони могли дозволити собі спорядження за власний рахунок.


Різниця між типами важкої піхоти гастатів, принципів і тріаріїв почала розмиватися, можливо, тому, що тепер держава брала на себе відповідальність за забезпечення стандартного спорядження всім, крім першого класу військ, які могли дозволити собі власне спорядження. До часів Полібія, тріарії або їх наступники все ще представляли собою особливий тип важкої піхоти, в той час, коли вже гастати і принципи стали нерозрізненими.

Маріанський легіон (107–27 до нашої ери) ред.

У процесі, відомому як Маріанські реформи, римський консул Гай Марій здійснив програму реформування римської армії.[8] У 107 року до нашої ери всі громадяни, незалежно від їхнього багатства чи соціального стану, мали право вступити до римської армії. Цей крок формалізував і завершив поступовий процес, який зростав протягом століть, скасування вимог до майна для проходження до військової служби.[9] Різниця між гастатами, принципами та тріаріями, яка вже була розмитою, була офіційно знята, і була створена легіонерська піхота. Піхота легіонерів утворила однорідні сили важкої піхоти. Ці легіонери були набрані з громадян; до цього часу римське чи латинське громадянство було регіонально поширене на більшу частину стародавньої Італії та Цизальпійської Галлії. Легка громадянська піхота, така як велити та воїни, була замінена негромадянськими допоміжними військами (auxilia), які складалися з іноземних найманців. У зв’язку з тактичною необхідністю легіони майже завжди супроводжувалися рівною чи більшою кількістю допоміжних військ, які збиралися з негромадян територій Імперії. Одним із відомих винятків легіонів, які формувались із негромадянських провінцій у цей період, був легіон, який був створений у провінції Галатія.

Після Маріуса, легіони віддавали перевагу набору громадян-добровольців, а не громадян, призваних на службу, хоча військова зобов'язаність все ще зберігалася до тих пір, поки її тимчасово не скасував Тиберій. Добровольці були прийняті не від громадян самого міста Риму, а з навколишньої сільської місцевості та менших міст, що підпали під римський контроль. Легіони пізньої Республіки залишилися, на відміну від легіонів пізнішої Імперії, переважно римського походження, хоча, ймовірно, було включено деяку невелику кількість колишніх допоміжних військ. Офіцери та командири вищого рівня армії як і раніше складалися виключно з римської аристократії.[10] На відміну від колишньої Республіки, легіонери більше не билися на сезонній основі, щоб захистити свою землю. Натомість вони отримували стандартну оплату праці та були найняті державою на визначений термін. Як наслідок, військовий обов’язок став найбільше приваблювати найбідніші верстви суспільства, адже вони вступали в лави римського війська задля стабільної заробітньої плати.[11] Таким чином, армія складалась з найбідніших шарів населення. Дестабілізуючим наслідком такого розвитку було те, що пролетаріат «набув сильнішого і піднесеного становища» всередині держави. Ця професіоналізація військових була необхідна для забезпечення постійних гарнізонів для нещодавно захоплених і віддалених територій, таких як Іспанія.


Історик Р. Е. Сміт зазначає, що виникла потреба зібрати додаткові легіони в надзвичайній ситуації, щоб відбити конкретні стратегічні загрози. Він стверджує, що це могло призвести до створення двох типів легіонів. Давні легіони, розгорнуті за кордоном, ймовірно, були професійними військами, які формували постійну армію. Швидко сформовані нові легіони, навпаки, складалися з молодих людей, можливо, з невеликим військовим досвідом або без нього, які сподівалися, що зможуть подорожувати та грабувати.[12] Однак, ми не можемо вказати на жодну різницю в базовій оплаті праці, дисципліні чи захисту між двома типами легіонів. Практика, коли ветеранські війська знову добровільно вступали у новостворені легіони, мабуть, означала, що жодна армія точно не відповідала тому чи іншому з цих теоретичних архетипів.

Легіони пізньої республіки майже повністю складалися з важкої піхоти. Головний підрозділ легіону називався когортою і складався приблизно з 480 піхотинців. Таким чином, когорта була набагато більшою одиницею, ніж попередня підгрупа, і поділялася на шість центурій по 80 осіб у кожній. Кожна центурія далі розділялася на 10 «наметових груп» (лат. contubernia) по 8 військових у кожній. Додатково легіони складалися з невеликого корпусу, як правило, 120 чоловік, римської легіонерської кінноти (лат. equites legionis). Вони використовувались як розвідники та відправники, а не як кавалерія на полі бою.

Кожен легіон, як правило, був однаковим за кількістю союзник (не римських) військ. Додавання союзних військ до римської армії було формалізацією попередньої домовленості про використання легких військ із соціїв і латинів, які отримали римське громадянство після соціальної війни. Допоміжні війська могли бути сформовані або з допоміжної легкої кавалерії, відомої як alae, допоміжної легкої піхоти, відомої як cohors auxiliae, або з гнучкого поєднання цих двох, таких як cohors equitata. Типи кавалерії включали кінних лучників (лат. sagittarii) і важку ударну кавалерію (лат. cataphracti або clibanarii). Піхота могла бути озброєна луками,метальними списами, довгими мечами або колючими списами.

Проте «найочевиднішим недоліком» римської армії залишалася нестача кінноти, особливо важкої кінноти; навіть допоміжні війська були переважно піхотними. Луттвак стверджує, що допоміжні сили в основному складалися з критських лучників, балеарських пращників і нумідійської піхоти, всі вони воювали без кінноти. Оскільки кордони Риму розширювалися, а його супротивники змінювалися з переважно піхотних військ на кавалерійські війська, римська армія, що базується на піхоті, почала опинятися в тактичному невигідному становищі, особливо на Сході.

Після зменшення чисельності та підкорення Середземного моря, римський флот пройшов короткочасну модернізацію та відродження республіці, щоб задовольнити декілька нових вимог. При Цезарі в Ла-Манш був зібраний флот вторгнення, щоб дозволити вторгнення до Британії; при Помпеї великий флот був піднятий у Середземному морі, щоб очистити море від піратів Кілікії. Під час громадянської війни, що послідувала, з грецьких міст було побудовано або задіяно близько тисячі кораблів.

За часів Юлія Цезаря, в 54 році до нашої ери, регулярні легіонерські загони були доповнені експлораторами, так зваою групою розвідників і спекулянтів, шпигунів, які проникали в табори ворога.[13] Через громадянську війну, надзвичайні заходи щодо набору легіонів з негромадян, були вжиті Цезарем у Трансальпійській Галлії (лат. Gallia Transalpina), Брутом у Македонії та Помпеєм у Фарсалі. Однак цей нерегулярний і надзвичайний набір не був типовим в цей період, і римське право все ще офіційно вимагало, щоб легіони набиралися тільки з римських громадян.

Армія в розквіт імперії ред.

На рубежі тисячоліть, головною військовою турботою імператора Августа було не допустити подальшої узурпації римських полководців на імперський трон. Досвід Цезаря, а раніше Маріуса та Сулли продемонстрував готовність «екстренних» легіонів та їхнє прагнення грабувати, йти за своїми генералами проти держави. Тому Август усунув потребу в таких надзвичайних арміях, збільшив чисельність армії до розміру, достатнього для забезпечення територіальної оборони. Можливо, через подібні занепокоєння легіони та допоміжні частини армії були доповнені при імператорі Августі елітною формою гвардії. Їхнім завданням було забезпечити захист імператора. Перший такий загін базувався в Римі і був відомий як преторіанська гвардія.

Легіони, які були сумішшю професіоналів і цивільних учасників кампанії, були перетворені на постійну армію лише самих професіоналів. Фактична структура армії залишалася майже такою ж, як і в пізній республіці, хоча приблизно в 1 столітті нашої ери перша когорта кожного легіону була збільшена до загальної кількості 800 солдатів. Хоча структура легіонів залишалася майже незмінною, проте їх склад поступово змінювався. У той час як ранні республіканські легіони були зібрані за призовом з відповідних римських громадян, імперські легіони набиралися виключно на добровільній основі. Республіканські легіони набиралися виключно в Італії, проте ранні імперські легіони залучали більшість своїх новобранців з римських колоній у провінціях, починаючи з 68 року нашої ери. За одними оцінками, частка італійських військ під керівництвом Августа становила 65% в бл. 1 році нашої ери, потім впавши приблизно на 49% до кінця правління Нерона.


Протягом останніх років 1 століття нашої ери, легіони залишалися основою римської армії, хоча фактично допоміжні сили знову переважали їх майже вдвічі. У легіонах частка військ, набраних з Італії, поступово зменшувалася після 70 року нашої ери. До кінця 1-го століття ця частка впала до 22 відсотків, а решта була отримана з підкорених провінцій. Оскільки технічно лише громадянам дозволялося записуватися до легіонів, в деяких випадках, громадянство «просто надавалося при вступі на службу». Протягом цього часу кордони імперії залишалися відносно фіксованими в тій мірі, яка була досягнута спочатку за імператора Траяна. Через це армія все більше відповідала за захист існуючих кордонів, а не за розширення на чужу територію. Як результат, легіони розмістилися переважно в фіксованих місцях. Хоча цілі легіони час від часу йшли в бій, зазвичай вони залишалися в основному вкорінені в одній або кількох базах у провінції, відокремлюючись у менші частини військ (лат. vexillationes) на вимогу. Ця політика в кінцевому підсумку призвела до розколу сухопутних збройних сил на мобільні та фіксовані війська в Імперії. Загалом, найкращі війська були мобільними, а інша частина війська мала завданняя охороняти прикордонні оборони. Зазвичай ця група складалася з військових, у яких вже були фізичні травми або військових, старших за віком

Становище армії в період занепаду Імперії ред.

До часів імператора Адріана частка італійців в легіонах впала до десяти відсотків, і тепер в армії домінували провінційні громадяни. Цей низький показник, ймовірно, є прямим результатом зміни потреб військового персоналу: система фіксованих прикордонних оборон (лат. limes) була створена навколо периферії імперії під керівництвом Адріана, зміцнюючи територіальні завоювання Траяна. Ці обставини вимагали постійного розміщення військ у провінціях. Це послугувало кращою перспективою для місцевих воїнів, аніж італійських. Вищий престиж і оплата праці в італійській преторіанській гвардії також відіграли свою роль. Більшість військ в легіонах на початку 3-го століття н.е. були з більш романізованих (хоча й неіталійських) провінцій, особливо Іллірії. З плином століття, все більшій кількості варварів (лат. barbari) дозволялося оселитися всередині Риму. Перед ними було покладено завдання допомагати в обороні кордонів Риму. У результаті, до армії поступово приймали все більшу кількість варварських і напівварварських народів.

Проте, чи вплинуло це негативно на загальний стан війська та його професіоналізм, поки невідомо.

Антоніо Сантосуоссо стверджує, що сувора дисципліна і висока мотивація часів Марія втратили свою силу, але Ендрю Альфолді пише, що іллірійські війська були одночасно доблесними і войовничими, а Тацит описав німецьких новобранців як природних найманців (лат. vivi ad arma nati). Схоже, що дисципліна в легіонах дійсно ослабла, солдатам було надано дозвіл жити з дружинами за межами військового помешкання та дозволено вести більш комфортний спосіб життя, на відміну від суворого військового режиму попередніх років. Однак, ми не можемо стверджувати, що це призвело до будь - якого зниження ефективності легіонів. Починаючи з цього періоду, можна зазначити, що в армії почала відбуватись часткова варваризація військових сил Риму. Варваризація нижчих рангів відбувалася паралельно з варваризацією її командної структури. До 235 року нашої ери сам імператор, фігурант усієї армії, був чоловіком, який народився за межами Італії в сім’ї неіталійських батьків.

  A young nobleman, strong of hand and quick of mind and far more intelligent than your average barbarian ... the ardour of his face and eyes showed the burning spirit within. He had fought on our side in previous campaigns and earned the right to become a Roman citizen; indeed, he was even elevated to the rank of Equestrian  

— Velleius Paterculus, Roman History, 2.108

Поступове включення більшої кількості негромадян до армії стало ще одним кроком до створення, під керівництвом Адріана, нового типу сил до легіонів і допоміжних військ, відомих як numeri. Сформовані у складі близько 300 нерегулярних легіонів, вони були залучені з підпорядкованих провінцій і навіть з-за кордонів імперії. Вони були менш споряджені та менш романізовані, ніж допоміжні війська, з «виразним національним характером», включаючи рідне вбрання та місцеві військові кличі. Введення numeri було відповіддю на потребу в дешевих військах, які, тим не менш, були жорстокими і забезпечували баланс сил легкої піхоти та кавалерії. Вони були менш добре озброєні та навчені, ніж легіони, хоча також використовувалися більш престижні елітні нерегулярні тубільські війська. Проте на той момент легіони все ще становили приблизно половину римської армії.

До пізньої Імперії ворожі сили як на Сході, так і на Заході були «достатньо мобільними та достатньо сильними, щоб пробити [римський] оборонний периметр на будь-якій обраній осі». Починаючи з 3-го століття і германські племена, і перська армія пробивали кордони Римської імперії. У відповідь, римська армія зазнала низки змін, більш результативних та еволюційних, ніж цілеспрямовані військові реформи Республіки та ранньої Імперії. Більший акцент був зроблений на бойових здібностях усіх типів, таких як польова артилерія, ручні балісти та стрільба з лука. Римські війська також поступово ставали мобільнішими: один кавалерист на кожні три піхотинця, порівняно з одним кавелерисом на сорок піхотинців, як це було в ранній імперії. Крім того, імператор Галлієн зробив революційний крок, сформувавши повністю кавалерійську польову армію, яка зберігалася як мобільний резерв у місті Мілан на півночі Італії. Існував також різноманітний діапазон кавалерійських полків. У сукупності ці полки були відомі як кінноти. Близько 275 року нашої ери частка катафрактаріїв також зросла. Існують певні розбіжності щодо того, коли саме зросла відносна частка кінноти, чи реформи Галлієна відбулися одночасно зі збільшенням опори на кінноту, чи це дві різні події. Альфолді, схоже, вважає, що реформи Галлієна відбувалися одночасно зі збільшенням чисельності кавалерії. Він стверджує, що до 258 року Галлієн зробив кінноту переважаючим типом військ у римській армії замість важкої піхоти, яка домінувала в попередніх арміях. Однак, за словами Уоррена Тредголда, частка кінноти не змінилася між початком 3-го і початком 4-го століть.

Приблизно в цей час на територіях Риму почали селитися більші групи варварів, і війська, з якими вони були залучені для надання римської армії, більше не були організовані як numeri, а були попередниками пізніших тубільних армій, відомих як федеративні війська. Хоча вони служили під керівництвом римських офіцерів, війська цих підрозділів були набагато більш варварськими, ніж numeri, не мали романізації ні військової структури, ні особистої ідеології, і не мали права на римське громадянство. На відміну від пізніших федератів, цим місцевим військам не дозволялося воювати в місцевих військових загонах під їхніми власними лідерами; натомість ці війська були розділені на невеликі групи, приєднані до інших римських загонів.

Різниця між військами прикордонної охорони та більш мобільними резервними силами виникла через потребу використання певних військ для постійного укомплектування кордонів, таких як Стіна Адріана в Британії у 2 столітті н.е. Вимоги кордонів і сил стратегічного резерву привели до поділу військ на чотири типи військ на початку 4 століття:


Limitanei або riparienses патрулювали кордон і захищали прикордонні укріплення. Згідно з деякими старішими теоріями, лімітанеї були «осілою і спадковою» групою військових, яка була «прив’язана до своїх посад». Але згідно з останніми дослідженнями, лімітанеї спочатку були звичайними солдатами, включаючи піхоту, кавалерію та річкові флотилії, хоча з часом вони стали осілим ополченням. За словами Луттвака, за часу Костянтина I кунеї кавалерії та допоміжні сили піхоти, обидва, як правило, налічували близько 500 чоловік, були місцевими провінційними одиницями. За словами Пета Саузерна та Карен Діксон, легіони, ауксілії та кунеї прикордонних армій були частиною лімітнеїв, але з більш високим статусом, ніж старі когорти та алаї, яких вони замінили.


Comitatenses (комітатеси) і palatini (палатіні) були центральними польовими арміями, які зазвичай розміщувалися у внутрішніх або тилових районах імперії як стратегічний резерв. Постійні польові армії palatini і comitatenses слугували своєрідним розширенням польового супроводу імператорів, які були більшими, ніж підрозділи охоронців. Вони перетворювались на тимчасові польові армії, відомі як sacer comitatus. Palatini були центральними польовими арміями під безпосереднім командуванням імператорів, тоді як comitatenses, як правило, були регіональними польовими арміями. Початкове розширення підрозділів імператора, хоча й було значним, все ж не сформувало достатньо великих сил для самостійної кампанії, доки не було додатково розширено Діоклетіаном та Костянтином I.


З чотирьох типів військ, лімітанеї (прикордонники) колись вважалися найнижчими в ієрархії армії. Вони переважно складалися з селян-солдатів, які були «вкрай гіршими» від попередніх легіонів і поступалися також своїм колегам у військовій сфері. Однак останні відомості істориків встановлюють, що цей тип війська був абсолютно звичайним.


Прийняття созників - варварів (358 рік нашої ери - 395 рік нашої ери) ред.

Наприкінці 4 століття, Імперія відчувала абсолютну недостатність у зборі достатньої кількості військ з власного населення. Як альтернатива, оподаткування, сплачене всередині країни, все частіше використовувалося для забезпечення життєдіяльності все більшої кількості новобранців-варварів. Римляни деякий час набирали окремих неримських солдатів до регулярних військових частин. У 358 року нашої ери ця практика була прискорена завдяки повномасштабному приєднанню всього народу саліанських франків до Імперії, цим самим забезпечило готову базу таких новобранців. В обмін на те, що їм було дозволено оселитися як foederatii в північній Галлії на ближньому березі Рейну, франки повинні були захищати кордони імперії на своїй території та надавати війська для служби в римських загонах.

У 376 році велика група готів попросила імператора Валента дозволу оселитися на південному березі Дунаю на умовах, подібних до франків. Готи також були прийняті до імперії як федерати; однак пізніше того ж року вони повстали і перемогли римлян у битві при Адріанополі. Важкі втрати, яких зазнали римські військові під час цієї поразки, за іронією долі змусили Римську імперію ще більше покладатися на такі війська, створених з варварів для доповнення своїх сил. У 382 році ця практика радикально розширилась, коли федеративні війська були зараховані масово, як союзні контингенти лаетських і федеративних військ, відокремлених від існуючих римських підрозділів. Майже постійні громадянські війни в період 408 і 433 років між різними римськими узурпаторами, імператорами та їх імовірними заступниками, такими як Костянтин III, Констанцій III, Аецій і Боніфацій, призвели до подальших втрат, що вимагало передачі більш оподатковуваних земель федератам.

Розмір і склад цих союзних сил залишається загадкою. Сантосуоссо стверджує, що полки федератів складалися здебільшого з кавалерії, яка була створена як тимчасовий збір для певних потреб кампанії, а в деяких випадках, як постійне доповнення до армії. Х'ю Елтон вважає, що важливість федератів була перебільшена в традиційних свідченнях такими істориками, як A.H.M. Джонс. Елтон стверджує, що більшість солдатів, ймовірно, були римськими громадянами, тоді як Сантосуоссо вважає, що більшість військ складалися майже повністю з варварів, які не були громадянами.

Крах на Заході та виживання на Сході (395 рік нашої ери - 476 рік нашої ери) ред.

Нефедеративна мобільна польова армія, відома як comitatenses, зрештою була розділена на ряд менших польових армій: центральну польову армію під безпосереднім контролем імператора, відому як comitatensis palatina або praesentalis, і кілька регіональних польових армій. Історики Сантосуоссо та Фогт погоджуються, що останні поступово деградували на низькоякісні гарнізонні підрозділи, подібні до лімітанеїв, які вони або доповнювали, або замінювали.

У 5 столітті багато первісних кордонів Імперії були повністю або частково звільнені від військ для підтримки центральної армії. У 395 р. Західна Римська імперія мала кілька регіональних польових армій в Італії, Іллірику, Галлії, Британії та Африці та близько дванадцяти прикордонних армій. Приблизно до 430 року в Іспанії та Тінгітанії було створено ще дві польові армії, але центральний уряд втратив контроль над Британією, а також більшою частиною Галлії, Іспанії та Африки. У той же період, Східна Римська імперія мала дві польові армії (у Константинополі), три регіональні польові армії (на Сході, у Фракії та в Ілліриці) і п’ятнадцять прикордонних армій.

  We received a terrible rumour about events in the West. They told us that Rome was under siege, and the only safety for its citizens was that which they could buy with gold, and when that had been stripped from them, they were besieged again, so that they lost not only their possessions, but also their lives. Our messenger gave the news in a faltering voice, and could hardly speak for sobbing. The city which had captured the world was now itself captured  

— Jerome, Letters, 127

Оскільки римські війська все більше розповсюджувалися на її довгих кордонах, територія імперії продовжувала зменшуватися в міру зменшення населення імперії. Варварські військові загони все більше почали проникати через вразливі кордони Імперії як поселенці, так і загарбники. У 451 р. римляни перемогли Аттілу гунна, але лише за сприяння конфедерації військ федерації, до якої входили вестготи, франки та алани. У міру того, як варварські вторгнення тривали, деякі просувалися аж до серця Італії, кордони Риму почали руйнуватися, а прикордонні сили швидко опинилися відрізаними глибоко в тилу ворога.

Одночасно варварські війська в Римі опинилися «у стані майже постійної турбулентності та повстання» з 409 року.

У 476 році ці війська остаточно скинули з посади останнього імператора Західної Римської імперії. Східноримські війська продовжували захищати Східну Римську (Візантійську) імперію до її падіння в 1453 р.

Колишній історик Оксфордського університету Адріан Голдсуорті стверджував, що причиною падіння Римської імперії на Заході не слід вважати варваризацію пізньої римської армії, а її повторювані громадянські війни, які призвели до її нездатності відбити або перемогти ворога. З іншого боку, у Східній Римській або Візантійській імперії було менше громадянських воєн наприкінці четвертого та на початку п’ятого століть або в 383–432 років нашої ери.

  1. MEDICINE IN THE ENCYCLOPÆDIA BRITANNICA. The Lancet. Т. 178, № 4602. 1911-11. с. 1355. doi:10.1016/s0140-6736(01)53961-6. ISSN 0140-6736. Процитовано 22 травня 2022.
  2. Goldsworthy, Adrian (28 квітня 2020). In the Name of Rome. doi:10.12987/9780300221831. Процитовано 22 травня 2022.
  3. Keppie, Lawrence (4 січня 2002). The Making of the Roman Army. doi:10.4324/9780203025611. Процитовано 22 травня 2022.
  4. Mommsen, Theodor; Dickson, William Purdie. THE BEGINNINGS OF ROME. The History of Rome. Cambridge: Cambridge University Press. с. 44—58.
  5. 12. ‘Whether Samnite or Roman shall rule Italy’: the Samnite wars and the conquest of Italy. The Rise of Rome. Harvard University Press. 31 грудня 2018. с. 238—261.
  6. History and Experience in Polybius. Polybius: Experience and the Lessons of History. BRILL. 9 березня 2020. с. 7—34.
  7. Gilliver, Kate (2005-11). The Complete Roman Army. By A.K. Goldsworthy. Thames and Hudson, London, 2003. Pp. 224, illus 245. Price: £24.95. ISBN 0 500 05124 0. Britannia. Т. 36. с. 512—513. doi:10.3815/000000005784016757. ISSN 0068-113X. Процитовано 22 травня 2022.
  8. Sondheimer, J. (1972-10). Rome in the Dark Ages. By Peter Llewellyn. Pp. 324. London: Faber & Faber, 1971. £2.75. The Journal of Ecclesiastical History. Т. 23, № 4. с. 368—368. doi:10.1017/s0022046900056591. ISSN 0022-0469. Процитовано 22 травня 2022.
  9. Livy (14 серпня 2018). Book 22. Liviana: Studies on Livy. Oxford University Press.
  10. Gabba, Emilio (31 грудня 1976). Republican Rome, the Army and the Allies. doi:10.1525/9780520313699. Процитовано 22 травня 2022.
  11. Hyde, Walter Woodburn; Boak, A. E. R. (1923). A History of Rome to 565 A.D. The Classical Weekly. Т. 16, № 24. с. 189. doi:10.2307/4388514. ISSN 1940-641X. Процитовано 22 травня 2022.
  12. Cary, M.; Scullard, H. H. (1975). A History of Rome. doi:10.1007/978-1-349-02415-5. Процитовано 22 травня 2022.
  13. Santosuosso, Antonio (9 березня 2018). Storming the Heavens. doi:10.4324/9780429497100. Процитовано 22 травня 2022.