Вікіпедія:Статті, що необхідно поліпшити/Архів/до 8 липня 2008
Одне із базових понять планіметрії. Стаття входить до топ-1000 за кількістю переглядів. Варто покращити, аби справляти приємне враження на тих, хто тут вперше. --vityok 11:34, 30 травня 2008 (UTC)
- А де оцю топ-1000 можна подивитись? кількість переглядів статті?--Kusluj 11:43, 30 травня 2008 (UTC)
- http://stats.grok.se/ вибираєте Українську, та клацаєте Top. Зрозуміло, що точність ніхто не гарантує. --vityok 12:20, 30 травня 2008 (UTC)
Ця сторінка зараз має жалюгідний вигляд :(--Kusluj 08:19, 10 лютого 2008 (UTC)
- Поліпшив — тепер практично нічим не відрізняється від середньостатистичного порталу укрвікі.--Ynesyn 11:58, 6 червня 2008 (UTC)
Стаття необхідна, але стаб--Kamelot 11:25, 31 грудня 2007 (UTC)
Трохи поліпшив, шляхом перекладу російської версії. Потрібно, щоб хтось переглянув іще переклад (бо маю деякі сумніви), можливо ще додати зображення якісь... Шаблон "Ця сторінка вимагає істотної переробки" видалив, залишив лише "незавершена стаття з літератури". Rino ap Codkelden 15:16, 20 січня 2008 (UTC)
Маленький списочок німецьких літераторів--Kamelot 11:25, 31 грудня 2007 (UTC)
Поставлено 15 січня --A1 13:37, 15 січня 2007 (UTC) Думаю, що стаття має виглядати як дісамбіг (зробив). Чесно кажучи не знаю, що можна написати про професію ще, напевно не візмусь. А от стислу класифікацію музичних редакторів (програм) треба буде написати і я за те візмьусь. --A1 14:29, 15 січня 2007 (UTC)
- Дисамбіг мабуть не підлягає обговоренню. Тоді тут має бути Музичний редактор (професія)--Kamelot 14:36, 15 січня 2007 (UTC)
Це все добре, але для початку треба статтю редактор зробити. Щоб все в свою чергу. --Дід Панас 00:44, 24 січня 2007 (UTC)
Поставлено 15 січня --A1 13:37, 15 січня 2007 (UTC)
Поставлено 15 січня --A1 13:37, 15 січня 2007 (UTC)
Врятували "з під ножа", але на мій погляд недорятували. Якщо не дороблять, через два тижні знову винесу. --A1 13:29, 15 січня 2007 (UTC)
Написано безіменним ледащо та поставлено до проекту 17 січня. --A1 19:42, 17 січня 2007 (UTC)
Стаття мала назву Отримання інформації була вилучена за результатами голосування, одна пізніше відновлена під сучаснимм ім'ям. Проте на моэ переконання стаття програє своїм аналогам в іншомовниїх версіях і потребує або поліпшення, або остаточного вилучення. --A1 15:23, 19 січня 2007 (UTC)
- В поточному стані вона більше нагадує звичайнісенький стаб, що ще може бути розширений. Вилучати, на мій погляд, не варто, краще перекваліфікувати у стаб. --vityok 16:01, 2 січня 2008 (UTC)
Невпорядкований ужос! Потрібні спеціалісти, які б могли грамотно і зі знанням теми переписати наново статтю.--202.71.90.139 13:40, 6 червня 2008 (UTC)