Вікіпедія:Статті, що вирішено залишити/Ведель Артем Лукіянович (13.09.2006—14.09.2006)

Повний архів: Вікіпедія:Статті, що вирішено залишити/АвтоАрхів
Обговорення: Вікіпедія:Статті, що вирішено залишити

Ведель Артем Лукіянович ред.

  Особлива думка Під питанням... Додав, але вона повністю повторює статтю "Ведель Артем Лук'янович". До речі, знайшов у Вікіпедії кілька Лукіяновичів... Як правильно?.. dor 09:30, 13 вересня 2006 (UTC)[відповісти]
Якщо мова саме про видалення сторінки-перенаправлення - я за, тим більш що на неї нема жодного посилання. --A1 20:05, 13 вересня 2006 (UTC)[відповісти]
Сторінку спочатку було створено помилково як статтю, а потім об'єднано і поставлено редирект. На мою думку його краще залишити з декількох причин. По-перше, щоб більше ніхто не створив знову сторінку з такою назвою, а по-друге може хтось буде шукати саме за таким ім'ям по-батькові. Тому такі перенаправлення зайвими не є, ти більше за статтю вони не рахуються. Загалом до кожної статті краще одразу створювати декілька перенаправлень, це полегшує вікізацію та запобігає створенню дублікатів. Гадаю, що варто додати Артемій Ведель, Артем Ведель, Ведель Артемій Лук'янович, Ведель Артемій, Ведель Артем та можли просто Ведель, якщо нема більш ніякої знаменитості з цим прізвищем. --Yakudza -พูดคุย 21:09, 13 вересня 2006 (UTC)[відповісти]
Якщо мова про мене :-) -- я редирект не ставив. Якщо хтось це все вже зробив -- хай буде, мабуть. (Я просто поважаю, якщо можна так висловитися, А.Веделя, я спершу пошукав у Вікіпедії -- і чомусь не знайшов -- а потім погуглив та додав... І мені здалося, что "Лукіянович" краще. А потім я пішов у "Персоналії" та побачив, що вже сторінка є. Написав сюди. Ось так :-) ) dor 06:21, 14 вересня 2006 (UTC)[відповісти]