Вікіпедія:Перейменування статей/Лінкори класу Bismark → Лінійні кораблі типу «Бісмарк»

Лінкори класу Bismark → Лінійні кораблі типу «Бісмарк»

Не знаю куди з цим, спочатку спробую тут. Хотів би підняти тему щодо купи статей про кораблі, утворених користувачем Яким. Користувач не вважає себе не правим, тому спробую тут. Стаття про Бісмарк лише одна з багатьох. Почнемо:

• 1) Груба помилка. Використання клас замість тип. Клас у даному випадку машинний переклад Bismarck-class battleship. Користувач чомусь у своє виправдання приводить назву статті в інших мовних розділах та гугл перекладач. Але статті у Вікіпедії повинні спиратися на авторитетні джерела, та не містити оригінальних досліджень. Інші язикові розділи нам тут ні до чого. Бо Вікіпедія не є авторитетним джерелом. Ми пишемо на українській, а тому і писати повинні так, як в українських авторитетних джерелах. А клас - це тлумачним словником:

  Розряд суден транспортного флоту залежно від типу будови, обладнання, завдань, для яких він призначений, і т. ін. Клас міноносців;

  . Тобто класи це лінкор, крейсер та т.ін. Клас може ділитися на підкласи. Тип (проект) складають кораблі одного класу або підкласу, які мають одні тактико-технічні характеристики, відрізняються від інших кораблів класу (підкласу) корабельною архітектурою, конструктивними деталями і технічною оснащеністю. Тому те що переведено як клас, повинно переводитися як - тип. Ось до купи що вважає сайт МО оборони класом корвет. --Sas1975kr (обговорення) 21:18, 12 грудня 2014 (UTC)
• 2) Далі не помилка, але більш відповідна ВП:ІС заміна. Це "Бісмарк" замість "Bismark". Тому що цитую:

  Хоча технічних обмежень щодо використання іншомовних абеток у назвах статей Вікіпедії майже немає, слід використовувати українські назви статей

  --Sas1975kr (обговорення) 21:18, 12 грудня 2014 (UTC)
• 3) Далі зовсім не критичне, але все ж таки запропоную заміну скорочення "лінкор" на "лінійний корабель" --Sas1975kr (обговорення) 21:18, 12 грудня 2014 (UTC)
•  За Знаю, що мене зараз дехто вкотре почнне обзивати «хамом обстоюючим позицію пострадянських бюрократів МОУ, з замашками мужлана із люмпенів», але наголошую, що керуватись в термінології треба, в першу чергу, академічною українською класифікацією. А вона і в ЗСУ ґрунтується на радянській, напрацьованій десятиліттями. Коротенько в популярній формі її суть див. тут. А новації від вікіпедії будемо вводити коли Яким захистить дисертацію «Національна історично-лінгвістично обґрунтована класифікація бойових кораблів і допоміжних суден». --Pavlo1 (обговорення) 07:20, 13 грудня 2014 (UTC)

--Яким (обговорення) 12:58, 13 грудня 2014 (UTC) Вкотре можу лише повторити, що бідні основні мореходні країни не розуміють, що вони проектують. І лише у країні-виробнику ржавих корит все розуміли, а ми не маємо права відходити від генеральної лінії. Пропоную автору пропозиції ще перейменувати усі іншомовні статті і надоумити клятих американофілів, а то щось напроектують, а ми не зможемо впихнути те у наш тип. І ще прошу не забути, що у Укрвікі крім Якима набралось немало американофілів і необхідно назви усіх статей змінити з латинки. А то існує стаття про якусь компанію ABC, а ми латинки не знаємо, то напишемо по-нашому,по-расейські АБЦ. Кожному своє. Одні пишуть про автомобілі класу Mersedes, а інші по типу машину Трабант.

Так пишуть про автомобілі класу Mersedes чи Mersedes S класу? --Pavlo1 (обговорення) 18:20, 13 грудня 2014 (UTC)

Я вірно зрозумів, що навести авторитетне джерело на свій варіант ви не можете. І то лише ваша така думка що треба перекладати саме так? --Sas1975kr (обговорення) 13:19, 13 грудня 2014 (UTC)

П.С. Яким, у вас дуже велика працьовитість, ви вносите великий внесок. Але почуйте. Є стала термінологія. І треба використовувати її, коли вона є. І якщо у сучасних джерелах інших використовується вона ж, то все рівно коли і ким вона була започаткована. Патріотизм це гарна річ, підтримую. Але в вас говорить юнацький максималізм. Не треба доводити до абсурду. Ніхто ж періодичну таблицю хімічних елементів не пропонує заборонити, бо її москаль Менделєєв винайшов... --Sas1975kr (обговорення) 13:19, 13 грудня 2014 (UTC)

•  За тільки так, і дяка юзеру за поставлене питання--Albedo (обговорення) 19:27, 17 січня 2015 (UTC)

Поки адміни соромляться підбити підсумок народилися Мінні крейсери класу Brummer (1915) (27 січня 2015), Лінійні кораблі класу Nassau (30 січня 2015), Лінійні кораблі класу Helgoland (30 січня 2015), Лінійні кораблі класу Kaiser (30 січня 2015), Лінійні кораблі класу König (1 лютого 2015), Лінійні кораблі класу Bayern (2 лютого 2015). З чим вас і вітаю. --Pavlo1 (обговорення) 20:53, 30 січня 2015 (UTC)

Ще не таке буде! --178.92.136.204 21:58, 30 січня 2015 (UTC)

--Pavlo1 (обговорення) 18:54, 3 лютого 2015 (UTC)

Підсумок

Перейменувати за результатами обговорення. Є уставлена та підкріплена авторитетними джерелами термінологія, і ми маємо користуватись нею. --Максим Підліснюк (обговорення) 21:58, 4 лютого 2015 (UTC)