Вікіпедія:Перейменування статей/Альбігойський хрестовий похід → Альбігойські війни
Альбігойський хрестовий похід → Альбігойські війни ред.
Доброго дня. Були альбігойські війни які тривали з 1179 до 1244 чи навіть 1255. Під час них було два хрестових походи проти альбігойців. Очевидно, що хрестові походи є складовою частиною воєн, але не навпаки. Причому зауважте походів 2, а не 1. Відповідно стаття яка розповідає про ціле явище має так і називатися, а не частиною. Стаття невелика і зараз як на мене недостатньо матеріалу аби розділяти її на альбігойські війни взагалі та другий альбігойський хрестовий похід зокрема.
За --Савачіка Юя 08:52, 1 вересня 2010 (UTC)- За --Цілком слушна аргументація --Назар Саман 10:18, 1 вересня 2010 (UTC)
- За Логічно --Helgi 10:22, 1 вересня 2010 (UTC)
- Згоден лише в тому випадку, якщо приберуться інтервікі, бо на інших мовах стаття розповідає лише про 09-29 роки, а не 79-44, як у нас...тому я стою на позиціях що необхідно мати 2 статті...Альбігойський хрестовий похід є частиною Альбігойських воєн...наприклад як ВВВ є частиною ДСВ...--YarikUkraine 11:11, 1 вересня 2010 (UTC)
- Це залежить від того об'єму матеріалу, який є у нашому розпорядженні. Якщо стаття буде невеликою, стислою, то краще мати її одну про весь період Альбігойських воєн. Коли розростеться - можна бути вести мову про розділення на дві. --Назар Саман 11:19, 1 вересня 2010 (UTC)
- Де факто у великих статтях в інших вікіпедіях розповідають про альбігойські війни після 1208 року, а не лише про хрестовий похід. Просто схоже в них там прийнято зводити ці війни лише до походу і не згадувати про той самий перший. Як колись в СССР Другу світову зводили до Великої Вітчиняної. --Савачіка Юя 11:23, 1 вересня 2010 (UTC)
- «в них там» це виходить у всіх, навіть росіян...якось трохи дивно, що в усьому світі прийнято битву зводити до походу, а у білорусів - ні))) --YarikUkraine 13:36, 1 вересня 2010 (UTC)
- У цих всіх матеріали я так зрозумів в основному передерті чи принаймні написані під сильним впливом англійської вікіпедії. В росіян точно так. То навіщо мавпувати мавпування інших. Щодо посилань між вікіпедіями, то не бачу гріха в деякій розбіжності, адже посилання йде на споріднені статі схожі за тематикою. --Савачіка Юя 13:42, 1 вересня 2010 (UTC)
- нє то нє))) я не буду проти, якщо перейменують) --YarikUkraine 14:10, 1 вересня 2010 (UTC)
- У цих всіх матеріали я так зрозумів в основному передерті чи принаймні написані під сильним впливом англійської вікіпедії. В росіян точно так. То навіщо мавпувати мавпування інших. Щодо посилань між вікіпедіями, то не бачу гріха в деякій розбіжності, адже посилання йде на споріднені статі схожі за тематикою. --Савачіка Юя 13:42, 1 вересня 2010 (UTC)
- «в них там» це виходить у всіх, навіть росіян...якось трохи дивно, що в усьому світі прийнято битву зводити до походу, а у білорусів - ні))) --YarikUkraine 13:36, 1 вересня 2010 (UTC)
- Де факто у великих статтях в інших вікіпедіях розповідають про альбігойські війни після 1208 року, а не лише про хрестовий похід. Просто схоже в них там прийнято зводити ці війни лише до походу і не згадувати про той самий перший. Як колись в СССР Другу світову зводили до Великої Вітчиняної. --Савачіка Юя 11:23, 1 вересня 2010 (UTC)
- Це залежить від того об'єму матеріалу, який є у нашому розпорядженні. Якщо стаття буде невеликою, стислою, то краще мати її одну про весь період Альбігойських воєн. Коли розростеться - можна бути вести мову про розділення на дві. --Назар Саман 11:19, 1 вересня 2010 (UTC)
- За--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 03:30, 2 вересня 2010 (UTC)
- Рішення: перейменувати за результатами обговорення--Deineka 03:26, 8 вересня 2010 (UTC)