Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2007-04-01

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Парадокс Фермі 3—0

Пропонує: Цікава, може тільки більше ілюстрацій. І що прикольно — відрізняється від інших вік. --Galkovsky^?!/_©~№? 21:55, 25 березня 2007 (UTC)

 За:

1. --Mafia 19:26, 31 березня 2007 (UTC)
2. --Infinite # 16:55, 1 квітня 2007 (UTC)

 Проти:

 Утримуюсь:

Висновок: Статтю визнано доброю --Infinite # 17:00, 1 квітня 2007 (UTC)

Український військовий клуб імені гетьмана Павла Полуботка 6—0

Пропонує: --Nestor 13:23, 25 березня 2007 (UTC)

 За:

1. Гарна стаття. Мені дуже сподобалася, але треба трошки довікіфікувати. --Гриць 13:30, 25 березня 2007 (UTC)
2. --Minia 13:41, 25 березня 2007 (UTC)
3. на вибрану --Galkovsky^?!/_©~№? 22:01, 25 березня 2007 (UTC)
4. Підтримую пропозицію пана Galkovsky. Хоча під вибрану якось джерел і посилань малувато. --Alex K 07:39, 29 березня 2007 (UTC)
5. на вибрану--Bryndza 01:14, 1 квітня 2007 (UTC)--Bryndza 01:14, 1 квітня 2007 (UTC)
6. У вибрані однозначно. --Infinite # 16:34, 1 квітня 2007 (UTC)

 Проти:

 Утримуюсь:

Висновок: Статтю визнано доброю --Infinite # 17:00, 1 квітня 2007 (UTC)

Хмелецький Стефан 10—0

Пропонує: З історії України... --Alex K 07:06, 24 березня 2007 (UTC)

 За:

1. Взагалі-то подребує вичитки. Бо там щось я побачив "клієнти князя" чи щось таке :) --Galkovsky^?!/_©~№? 08:59, 24 березня 2007 (UTC)

   у середньовіччі "клієнти" це не ті хто по магазинах ходять, а ті хто перебуває у залежності від сенйора. Тобто це назва васалів або слуг.--Alex K 13:34, 24 березня 2007 (UTC)

   я, звичайно, не історик, але все одно вперше зустрічаю такий термін у літературі. Тому і здивувався. Можливо, можна більш традиційним чином виразити ці відносини. --Galkovsky^?!/_©~№? 19:32, 24 березня 2007 (UTC)

   Вже змінив на "васал". Там мабуть справді буде менше проблем.--Alex K 19:34, 24 березня 2007 (UTC)

   По-моєму, все-таки краще по відношенню до земель Речі Посполитої використовувати слово «клієнт». Так традиційніше і я, наприклад, як раз його частіше зустрічав.--Amadeus-Alex 20:26, 24 березня 2007 (UTC)

   Додав у дужках "клієнт". --Alex K 20:29, 24 березня 2007 (UTC)

   Компроміс.:)--Amadeus-Alex 20:34, 24 березня 2007 (UTC)

2. --Гриць 11:53, 24 березня 2007 (UTC)
3. --Bryndza 12:18, 24 березня 2007 (UTC)
4. --Minia 13:56, 24 березня 2007 (UTC)
5. --Amadeus-Alex 17:05, 24 березня 2007 (UTC)
6. --Nestor 21:27, 24 березня 2007 (UTC)
7. --Tomahiv 02:34, 25 березня 2007 (UTC) Хороша стаття, дякую автору за неї...
8. --Bryndza 01:16, 1 квітня 2007 (UTC)
9. --Infinite

# 15:51, 1 квітня 2007 (UTC)

Дякую за вичитку --Alex K 16:01, 1 квітня 2007 (UTC)

I'm just doin' my job for my country (цитата з будь-якого амер. пафосного кінофільму) =)))--Infinite # 16:22, 1 квітня 2007 (UTC)

 Проти:

 Утримуюсь:

Висновок: Статтю визнано доброю --Infinite # 17:00, 1 квітня 2007 (UTC)

Битва при Окехадзама 6—0

Пропонує:Трохи замала, але більше з цієї теми не витягнеш --Alex K 05:18, 24 березня 2007 (UTC)

 За:

1. --Galkovsky^?!/_©~№? 09:04, 24 березня 2007 (UTC)
2. --Гриць 11:53, 24 березня 2007 (UTC)
3. --Nestor 21:27, 24 березня 2007 (UTC)
4. --Bryndza 01:16, 1 квітня 2007 (UTC)
5. --Infinite # 15:41, 1 квітня 2007 (UTC)

 Проти:

 Утримуюсь:

Висновок: Статтю визнано доброю --Infinite # 17:00, 1 квітня 2007 (UTC)

Статті, зняті з голосування

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Бойчук Михайло Львович 2—1—3

Пропонує: --Bryndza 12:12, 24 березня 2007 (UTC)

 За:

1. --Minia 12:14, 24 березня 2007 (UTC)
2. Більше би малюнків, бо це ж художник... А так все класно --Tomahiv 13:10, 25 березня 2007 (UTC)

 Проти:

1. Без репродукцій не солідно --A1 21:07, 27 березня 2007 (UTC)

А як нема (копірайти самі), то що — вже не художник?--Bryndza 01:15, 1 квітня 2007 (UTC)

 Утримуюсь:

1. репродукцій треба, це художник :-/ --Galkovsky^?!/_©~№? 22:02, 25 березня 2007 (UTC)
2. Все є окрім репродукцій.--Alex K 07:36, 29 березня 2007 (UTC)
3. per above. До того ж можна посперечатися про дотримання НТЗ у статті. --Infinite # 16:18, 1 квітня 2007 (UTC)

Висновок: Стаття не відповідає критеріям доброї --Infinite # 17:00, 1 квітня 2007 (UTC)