Вікіпедія:Видалені статті/Hroma comix 7-0 (11.12.2006—12.12.2006)

Повний архів: Вікіпедія:Видалені статті/АвтоАрхів

Обговорення: Вікіпедія:Видалені статті

Hroma comix 7-0

 За - не має енциклопедичного значення. Див. чим не є вікіпедія --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 16:45, 11 грудня 2006 (UTC)

•  Проти - тут здається все вірно і ясно ви немогли зрозуміти що воно є hroma comix(доречі ви невірно назву написали .Треба з маленької букви) а от вам хтось і пояснив написавши статтю .Як я бачу тут багато хто знає про видання. Не видаляйте покищо я бачу стаття не довершена. ..--Олещук Роман 20:21, 11 грудня 2006 (UTC)
• :Замалий внесок --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 11:46, 12 грудня 2006 (UTC)
•  За - Вікіпедія - не первисне джерело інформації. Повинні бути офіційні першоджерела, підтвердження. І взагалі це не стаття.--Leon II 18:35, 11 грудня 2006 (UTC)
•  За - Оригінальне дослідження (як мінімум) --A1 11:05, 12 грудня 2006 (UTC)

навіщо ви перехрестили мій мінус??? — Це написав, але не підписав, користувач Роман Олещук (обговорення • внесок).

Бо ви не маєте права голосу --Oleg Marchuk^?!/_©~№? 12:29, 12 грудня 2006 (UTC)

•  За - Згоден з Олегом --Ahonc^?!/_©~№? 11:54, 12 грудня 2006 (UTC)
• Особлива думка Вікіпедія не місце "розкручування" проектів. Тут створюють статті про вже "розкручених". Якщо ця група має твори, які продаються в книгарнях України, хай представить їх. Нехай подасть також веб-сторінки видавництв, де міститься інформація про їх твори. Інакше це піар, на зразок, самореклами "вчених" , які щойно закінчили вуз.--Alex K 12:05, 12 грудня 2006 (UTC)
•  За. Погоджуюсь з Alex K. Не показана значимість цього видавництва. Скоріш за все воно поки ще нікому невідоме, для того щоб потрапити в енциклопедію. --Yakudza -พูดคุย 12:37, 12 грудня 2006 (UTC)
•  За---- Ілля 14:40, 12 грудня 2006 (UTC)
•  За --  _{Infinite | #}  22:55, 12 грудня 2006 (UTC)