Вікіпедія:Видалені статті/ПРОСТО-страхування 7-2 (11.10.2006—24.10.2006)
- Повний архів: Вікіпедія:Видалені статті/АвтоАрхів
- Обговорення: Вікіпедія:Видалені статті
За - рекляма, не інакнше. --A1 20:30, 11 жовтня 2006 (UTC)- За - такими "статтями" можна ще 30 тисяч статей написати
- За - по-перше назва статті: краще Просто-страхування. По-друге якщо автор вважає цю інформацію цінною, то він розмістить її знову, але вже за правилами вікіпедії--Kamelot 06:01, 15 жовтня 2006 (UTC)
- В принципі, якщо вичистити рекламу, та переписати, то можна залишити. Підприємство, яке має більше 1000 співробітників, та деякі згадки в пресі може бути значимим для Вікіпедії. Але в такому вигляді - Видалити. --Yakudza -พูดคุย 20:41, 11 жовтня 2006 (UTC)
- Привести до нейтральної. Гадаю, що великі кампанії мають право на існування у Вікіпедії. Але це має бути суто інформаційні, і аж ніяк не рекламні статті... --Diesel 14:43, 13 жовтня 2006 (UTC)
- Підтримую Diesel та Yakudza: у Вікіпедії може бути інформація про компанію, але жодної реклами. --pavlosh 15:57, 16 жовтня 2006 (UTC)
- А де реклама ??? Вони подали інфо про свою компанію ! --Movses 08:55, 17 жовтня 2006 (UTC)
Проти Питання стилю. Стаття має право на життя.--A l b e d o ® 13:58, 14 жовтня 2006 (UTC)- Проти Пропоную видалити історію компанії (а це 95%), але залишити 5% інформації. --Movses 12:28, 16 жовтня 2006 (UTC)
- За - реклама чистої води, кількість укладених контрактів, процесс зміни назви та ін. не мають жодної історичної цінності, наведені дані по сумам страхових виплат взагалі ставлять під сумнів належність даної фірми то лідерів ринку страхування. Dr Mike 21:58, 22 жовтня 2006 (UTC)
- За --Ahonc (Обговорення) 12:22, 24 жовтня 2006 (UTC)
Рішення: вилучена за результатами голосування