Вікіпедія:Вибори арбітрів/2011-2/Обговорення/Krystofer

Krystofer

Запитання від Microcell

Є адміністратор А, обраний доволі давно і активний у проекті. З об'єктивних чинників можна бачити, що цей адміністратор не має достатнього рівня довіри серед спільноти. З іншого боку, констатувати критичні порушення правил з боку А не вдається, а значна частина незадоволень мотивована різними суб'єктивними факторами (лише кілька прикладів: вилучив улюблену статтю за правилами; має суперечливі політичні погляди; задіяний у багатьох конфліктах, хоча поводиться конструктивно). Говорячи про безпосередні наслідки безвідносно існуючих процедур, чи потрібно, на вашу аргументовану думку, позбавляти прав у цьому випадку - які ви бачите аргументи за і проти, і до якої думки схиляєтеся?--Microcell 13:44, 11 вересня 2011 (UTC)

Не бачу жодної необхідності позбавляти прав, адже адміністратор діє в рамках правил. Суб'єктивні особисті вподобання в іделі не повинні впливати на взаємодію між користувачами. Кожен користувач повинен бути максимально нейтральним. --Krystofer 22:26, 14 вересня 2011 (UTC)

Запитання від Юрій25031994

1. Ваше ставлення до правила ВП:ІУП? У яких випадках воно має дотримуватися? --Юрій25031994 09:27, 12 вересня 2011 (UTC)

   ІУП неявно говорить про те що існуючі правила можуть бути недосконалими й інколи потрібно діяти за здоровим ґлуздом.--Krystofer 22:36, 14 вересня 2011 (UTC)

2. Ваше ставлення до ситуації, складеної з приводу можливості підбивати підсумки на ВП:ВИЛ користувачам, що не є адміністраторами. Детальніше дивіться тут і тут --Юрій25031994 09:27, 12 вересня 2011 (UTC)

   Немає сенсу підбивати підсумки неадміністраторам, у зв'язку із сучасними правилами підбиття підсумків на вилучення. Адже, зараз це дуже технічна робота, реально що важливо - вилучення чи залишення статті. Це може зробити лише адміністратор. А якби було б обговорення, то все-одно це повинен був робити адміністратор. --Krystofer 22:36, 14 вересня 2011 (UTC)

3. Яка сфера Ваших інтересів у Вікіпедії? На яку тему пишете? --Юрій25031994 09:27, 12 вересня 2011 (UTC)

   Ну, власне, це можна побачити на моїй сторінці, а також подивитись створені мною статті. Якщо коротко, пишу статті з математики, біології, переглядаю запити на статті. --Krystofer 22:36, 14 вересня 2011 (UTC)

4. Що для Вас важливіше: кількість чи якість? Чи є якісь мінімальні вимоги до статей, чи вони, на Вашу думку, виконуються? --Юрій25031994 09:27, 12 вересня 2011 (UTC)

   І те, і те важливе. Кількість і якість повинні розвиватися гармонійно. Краще нехай буде стаття-стаб на важливу тему, аніж нічого.--Krystofer 22:36, 14 вересня 2011 (UTC)

Заздалегідь дякую за відповіді. --Юрій25031994 09:27, 12 вересня 2011 (UTC)

Запитання від Dim Grits

Ваші думки щодо Позову № 23. Чи вважаєте Ви особисто Арбітражний комітет інструментом вирішення конфліктних питань, залагодження непорозумінь між користувачами проекту, або ж навпаки інструментом покарання користувачами без адмінправ інших користувачів за конкретні порушення правил, норм поведінки Вікіпедії?—Dim Grits 12:47, 13 вересня 2011 (UTC)

Щодо позову 23. Там безперечно було порушення ВП:НО Агонком, однак сенсу подавати на предмет оцінки репліки до Арбкому не було. Адже, максимум чого добився б A1 це було б визнання арбітрами порушення ВП:НО, що вони й так визнали одностайно. Крім того не було власне позивних вимог. Тому прийняття позову до розгляду не мало сенсу. Намагання А1 боротися за ВікіЕтикет я підтримую, бо в нас ситуація бажає кращого, однак Арбком - це не та інстанція, де це потрібно робити глобально.

Я розглядаю Арбком як засіб вирішення конфліктів у вікіпедії, коли всі інші шляхи були вичерпані, і ситуація лишається напруженою. Мова йде не про прості порушення правил (з цим можуть справитися адміністратори), а про нетривіальні проблеми. Арбком може винести покарання як варіант впливу, однак це лише один з багатьох (і не найкращий) засобів вирішення нетривіальних конфліктів.--Krystofer 23:29, 15 вересня 2011 (UTC)

Запитання від Мальвако

Чи має право людина яка регулярно ображає інших дописувачів, тролить та матюкається бути арбітром? Мальвако 11:28, 14 вересня 2011 (UTC)

Ні--Krystofer 22:17, 14 вересня 2011 (UTC)

Запитання від Erud

• Чи мали Ви особисто з кимось із користувачів серйозний конфлікт? із приводу чого і як вдалось його владнати?

  Не мав. --Krystofer 22:18, 14 вересня 2011 (UTC)

• Чи траплялась серед Ваших спостережень у просторі Вікі конфліктна ситуація, яку, на Вашу думку, було розв'язано несправедливо? Який спосіб залагодження запропонували б Ви?

  Цього не пам'ятаю зараз. Однак, пам'ятаю кофліктну ситуацію між Zag та Adept з приводу Їжатець-Дикобраз (Див. Дикобраз, Дикобраз 2, Дикобраз 3), в якій я приймав участь як сторонній адміністратор. Обидва користувачі порушували ВП:НО та проводили війну відкотів. Проблема була в тому що підсумки щодо запиту на перейменування [1] були підведені як на мене зарано, що врешті-решт вилилось у конфлікт. Я запропонував відновити обговорення і звернувся із з цим запитанням до Дейнеки (бо саме він підводив підсумок). Вальдимар, здається, відновив обговорення знову і конфлікт було вичерпано. Зараз триває обговорення щодо перейменування. --Krystofer 23:37, 15 вересня 2011 (UTC)

Наперед дякую за відповіді. --Erud 18:13, 14 вересня 2011 (UTC)

Запитання від Serg7255

• Я побачив на Вашій персональній сторінці кран, що безперервно кладе все нові та нові плити. Як Ви вважаєте, чи насправді саме кількість статтей у деякому мовному розділі Вікіпедії визначає його, так би мовити, «символічну ціну»? Чи насправді Ви вважаєте, що «гонка» між мовними розділами Вікіпедій така вже важлива? Може навіть місце, яке займає деякий мовний розділ Вікіпедії за кількістю статтей, важливіше за місце, яке зайняв на конкурсі Євробачення співак (чи співачка) з цієї країни? У чому, за великим рахунком, сенс «догнать и перегнать» якийсь мовний розділ за кількістю статтей? Це просто виключно, так би мовити, спортивний інтерес, чи «все набагато складніше»? Serg7255 20:02, 14 вересня 2011 (UTC)

Кількість і якість повинні розвиватися гармонійно. Краще нехай буде стаття-стаб на важливу тему, аніж нічого.--Krystofer 22:38, 14 вересня 2011 (UTC)