Вікіпедія:Запити до адміністраторів
Запити до адміністраторів
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d1/Wikipedia_Administrator.svg/75px-Wikipedia_Administrator.svg.png)
Ця сторінка призначена для звернень користувачів проєкту Вікіпедія до адміністраторів на виконання адміністративних дій.
У зверненні зазначте, яка саме дія (дії) очікується від адміністраторів.
Зауважте, що якщо ви опинилися на цій сторінці через конфлікт, перед зверненням, будь ласка, ознайомтеся зі сторінкою Розв'язання конфліктів.
Зверніть увагу, що для певних адміндій є спеціально призначені сторінки й інструменти:
- питань захисту сторінок та встановлення стабільної версії;
- запитів на вилучення чи відновлення вилучених сторінок;
- запитів на оцінку поведінки користувачів;
- запитів на перейменування користувачів;
- запитів до адміністраторів інтерфейсу;
- якщо неможливо перейменувати статтю, то додайте на сторінку шаблон {{Db-move}};
- якщо необхідно зробити автоматичні дії з переміщення сторінок з однієї категорії в іншу, або інші дії, звертайтеся на сторінку завдань для ботів;
- для перейменування файлу скористайтеся шаблоном {{Перейменувати файл}}.
Ця сторінка НЕ призначена для:
- Скарг на адміністративні дії і коментарів щодо таких дій. Для цього спробуйте інші способи розв'язання конфліктів або зверніться до адміністративної кнайпи, і як останній засіб — запит на арбітраж.
- Коментарів та дискусій, що жодним чином не стосуються запитів на виконання адміністративних дій. Для цього є Кнайпа чи Запити на третю сторону.
- Флуду та офтопіку, які не допомагають вирішити адміністративний запит.
У разі потреби термінового зв'язку з адміністраторами, наприклад, у разі масового вандалізму або некоректного застосування ботів, зверніться до когось з адміністраторів персонально або за допомогою соціальних мереж-об'єднань вікіпедистів.
Блокування та (або) обмеження
для двох користувачів на Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 січня 2024#Васильєва Ольга Олексіївна: погрози судом від одного (Joy Gastell) та неодноразові провокації та порушення ВП:НЕТРИБУНА, ВП:НО від иньшого (Zibex). Зважаючи на постійну деструктивну діяльність та флуд останнього, йому можна заборонити редагування ВП:ВИЛ.--Юрко (обговорення) 06:38, 2 лютого 2024 (UTC)
- Частково зроблено. Joy Gastell заблоковано. Щодо Zibex, то там потрібно більше часу, якого я зараз не маю, тому залишу на розгляд іншим адміністраторам. Вечером візмуся якщо інші не зроблять. --Andriy.v (обговорення) 07:36, 2 лютого 2024 (UTC)
- Ось ще один яскравий випадок образ та трибуни від Zibex - Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/24 січня 2024#Попова Тетяна Валеріївна. Подібного маємо щодень майже. Також треба розглядати діяльність на ВП:ВИЛ користувача Peregon Oleg, яка далека від конструктиву: постійний флуд, трибуна, поколу, нечую тощо. Якщо не обмеження, то принаймні попередження мало би бути.--Юрко (обговорення) 07:50, 2 лютого 2024 (UTC)
- Вважаю, що з огляду на кілька попереджень на СО та дуже сумнівної аргументації на ВП:ВИЛ, слід установити ПО на редагування номінацій на вилучення або взагалі простору Вікіпедія. От останні обговорення наприклад: Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/12 січня 2024#Серебрянський Андрій Сергійович — соросята та грантожери, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/24 січня 2024#Попова Тетяна Валеріївна — соросята, Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/19 січня 2024#Холод Наталія Олександрівна — «стратегинь треба вилучати», також у прикладах вище. Аргументація через грантожерів і соросят явно не має вітатись, позаяк це маргінальні погляди, а при цьому користувач зумисно провокує публічну особу без жодного конструктиву та намагається принизити. Це не додає конструктиву до обговорень, порушує ВП:Е і ВП:НО та підриває авторитет Вікіпедії. Для Joy Gastell я вважаю строк завеликим: хоч присутнє грубе порушення, саме Zibex скористався нерозумінням правила та спровокував на такі дії, які є цілком типовою захисною реакцією публічної особи. --Rajaton Rakkaus 🖂 10:20, 2 лютого 2024 (UTC)
- Погроза судовим позовом є одним з найсерйозніших порушень правил Вікіпедії, за таке блокують без попередження та на довгий період. Тривалість блокування було вибрано як зважаючи на провокацію, але такої і на внесок користувачки, у якому, окрім написання статті про себе та її досить агресивний захист від вилучення, я не бачу нічого іншого. Дуже сумніваюся, що користувачка прийша до Вікіпедії з намірами її розвивати, такі користувачі загалом зупиняються лише на написанні статті про себе. --Andriy.v (обговорення) 18:12, 2 лютого 2024 (UTC)
- Згоден, дякую за пояснення. Але навіть таких користувачів не можна поливати брудом і провокувати, що теж є серйозним порушенням у цьому випадку, як на мене. --Rajaton Rakkaus 🖂 18:14, 2 лютого 2024 (UTC)
- Потрібно сказати, що поливалося брудом не користувачку а суб'єкта статті, що з формальної точки зору не є порушенням ВП:НО, зважаючи навіть на те, що не було впевненості у тому, що автор статті та її суб'єкт співпадають. З іншого боку користувачу можна приписати порушення ВП:НЕТРИБУНА, через постійні заполітизовані/маргінальні вислови вами вказані, які вкрай не рекомендовано використовувати у дискусіях. Наклав йому заборону на простір Вікіпедія на 1 місяць. --Andriy.v (обговорення) 20:36, 2 лютого 2024 (UTC)
- Згоден, дякую за пояснення. Але навіть таких користувачів не можна поливати брудом і провокувати, що теж є серйозним порушенням у цьому випадку, як на мене. --Rajaton Rakkaus 🖂 18:14, 2 лютого 2024 (UTC)
- @RajatonRakkaus, покарання досить м'яке. Для нас це лише Joy Gastell, а не публічна особа. --Юрко (обговорення) 19:05, 2 лютого 2024 (UTC)
- Погроза судовим позовом є одним з найсерйозніших порушень правил Вікіпедії, за таке блокують без попередження та на довгий період. Тривалість блокування було вибрано як зважаючи на провокацію, але такої і на внесок користувачки, у якому, окрім написання статті про себе та її досить агресивний захист від вилучення, я не бачу нічого іншого. Дуже сумніваюся, що користувачка прийша до Вікіпедії з намірами її розвивати, такі користувачі загалом зупиняються лише на написанні статті про себе. --Andriy.v (обговорення) 18:12, 2 лютого 2024 (UTC)
Вандалізм
Стаття Городенка (https://uk.wikipedia.org/wiki/Городенка) стала жертвою вандалізму від рук активного вандала під ніком Truhan Pan Kaban (https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Користувач:Truhan_Pan_Kaban&action=edit&redlink=1) — Це написав, але не підписав користувач Даніслав Євгена Драганчук (обговорення • внесок).
- Зараз зроблю. --Rajaton Rakkaus 🖂 22:23, 31 січня 2024 (UTC)
- Зроблено. Відкотив зміни, встановив стабілізацію та заблокував вандала безстроково. --Rajaton Rakkaus 🖂 22:33, 31 січня 2024 (UTC)
Користувач:Леонід Панасюк
Переслідування
ред. № 41648352 — думаю, тут і перевірки не треба, обліковка зареєстрована з метою переслідування (черговий клон Марата Губаєва, чи як його там).--Mike.Khoroshun (обговорення) 21:56, 30 січня 2024 (UTC)
- Зроблено. --❄️Mykola❄️ 22:04, 30 січня 2024 (UTC)
Вандал
UA0Volodymyr (обговорення) 18:44, 30 січня 2024 (UTC)
--- Зроблено. --❄️Mykola❄️ 18:45, 30 січня 2024 (UTC)
Перенаправлення
Зніміть, будь ласка, заборону з цієї сторінки Jam Factory Art Center і зробіть перенаправлення на цю сторінку Фабрика повидла. За результатами обговорення статтю Фабрика повидла було вирішено залишити Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/1 лютого 2023#Артцентр "Фабрика повидла" — Це написав, але не підписав користувач 2A02:2378:108F:5B7C:0:0:0:1 (обговорення • внесок)
- Зроблено --Rajaton Rakkaus 🖂 23:48, 29 січня 2024 (UTC)
Поведінка Jphwra
Вандал
Olproshgro (обговорення · внесок). Прохання заблокувати. --Mark напишіть мені 13:59, 28 січня 2024 (UTC)
- Користувач заблокований на місяць до з'ясування обставин. Не проти, якщо хто-небудь переблокує назавжди. --Rajaton Rakkaus 🖂 14:03, 28 січня 2024 (UTC)
- Схоже на київстарівського, переблокував безстроково. --Rajaton Rakkaus 🖂 14:10, 28 січня 2024 (UTC)
Користувач:Леонід Панасюк
Деструктивний внесок 109.86.1.50
Olexa Riznyk (обговорення) 11:34, 27 січня 2024 (UTC)
--- Зроблено. --❄️Mykola❄️ 11:42, 27 січня 2024 (UTC)
вандалізм. --AS 16:03, 26 січня 2024 (UTC)
- Користувач заблокований --reNVoy (обговорення) 16:46, 26 січня 2024 (UTC)
Вандалізм
Kyslinka27 обг 11:49, 26 січня 2024 (UTC)
--- Зроблено --reNVoy (обговорення) 11:51, 26 січня 2024 (UTC)
Суцільний вандалізм. Serhiy Boyko (обговорення) 18:02, 25 січня 2024 (UTC)
- Користувач заблокований.--Andriy.v (обговорення) 18:06, 25 січня 2024 (UTC)
Nikotin2007niko
Виключно вандалізм: Nikotin2007niko (обговорення · внесок) --Olexa Riznyk (обговорення) 08:25, 23 січня 2024 (UTC)
- Користувач заблокований. --Andriy.v (обговорення) 08:28, 23 січня 2024 (UTC)
ПРОХАННЯ
Перейменувати статтю Чемпіонат Європи з футболу 2024 (кваліфікаційний раунд, стикові матчі) на Чемпіонат Європи з футболу 2024 (кваліфікаційний раунд, плей-оф) для уніфікації назв бо старожил зробив перенаправлення, а новачок через те що не знає як це працює створив статтю із своєю назвою замість уніфікованої, тож прохання першу перенаправити на другу. Дякую. --Jphwra (обговорення) 05:36, 23 січня 2024 (UTC)
- Зроблено --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 05:50, 23 січня 2024 (UTC)
Деструктивний внесок
Vadikano (обговорення) 18:05, 22 січня 2024 (UTC)
робить образливі та вандальні редагування --- IP-адреса заблокована. --Andriy.v (обговорення) 18:13, 22 січня 2024 (UTC)
CoolGirl5836
CoolGirl5836 (обговорення · внесок) Багатопроектний спам. -- Q-bit array (обговорення) 19:29, 21 січня 2024 (UTC)
- Користувач заблокований безстроково. --Rajaton Rakkaus 🖂 19:49, 21 січня 2024 (UTC)
Перейменування MP3SHN
Користувач MP3SHN (обговорення · внесок) тричі здійснив перейменування Повітряна військова техніка України на Повітряна техніка державної авіації України. Перший раз я скасував це, звертаючись до користувача в описі редагування, вдруге — на СО сторінки. Не подіяло.
Маю прохання до адміністраторів:
- встановити доконфліктну версію назви сторінки;
- пояснити користувачеві про необхідність використовувати процедуру ВП:ПС у випадку відсутності згоди щодо перейменування.
--VoidWanderer (обговорення) 13:34, 20 січня 2024 (UTC)
- Зроблено. Повернув назву, повідомив на СО сторінки та виніс попередження. --Rajaton Rakkaus 🖂 14:20, 20 січня 2024 (UTC)
Заблокувати
Спамер Rulkinks (обговорення · внесок)--Mike.Khoroshun (обговорення) 21:04, 18 січня 2024 (UTC)
- Зроблено --Yukh68 (обговорення) 21:07, 18 січня 2024 (UTC)
Приберіть київстарівського
ім'я приховано (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати). Заблокуйте. --АВШ (обговорення) 20:30, 18 січня 2024 (UTC)
ВП:НО
ред. № 41461256--Юрко (обговорення) 20:25, 18 січня 2024 (UTC) Початок був тут.--Юрко (обговорення) 20:27, 18 січня 2024 (UTC) Через відсутність реакції адміністраторів відбулося продовження образ ред. № 41465483. Yukh68, Ви ж тут учора працювали, але, чомусь, поминули цей запит, перейшовши до двох иньших, пізніших.--Юрко (обговорення) 15:43, 19 січня 2024 (UTC)
- Бачив, але Ви не побачили, що користувач убув частково правий, у тому, що Ви не бачите значимості перерахованих осіб. --Yukh68 (обговорення) 15:53, 19 січня 2024 (UTC)
- @Yukh68, якщо хтось вважає, що якийсь предмет має значущість, то він має право називати того, хто так не вважає, тупим, невігласом і тд? --Юрко (обговорення) 16:48, 19 січня 2024 (UTC)
- Там не було конкретної вказівки на якусь особу, а лише загальні думки, і то більше про стан освіти. --Yukh68 (обговорення) 16:50, 19 січня 2024 (UTC)
- @Yukh68, гаразд використаю це колись. Ви дійсно не читали кодексу поведінки. Адміністратори... --Юрко (обговорення) 16:53, 19 січня 2024 (UTC)
- Так, звичайно. Я маю на це свою думку. --Yukh68 (обговорення) 17:04, 19 січня 2024 (UTC)
- @Yukh68, думку про кодекс поведінки чи про правило ВП:НО? Де прямо вказується про обговорення вмісту статей, а не користувачів. --Юрко (обговорення) 17:38, 19 січня 2024 (UTC)
- Так, звичайно. Я маю на це свою думку. --Yukh68 (обговорення) 17:04, 19 січня 2024 (UTC)
- @Yukh68, гаразд використаю це колись. Ви дійсно не читали кодексу поведінки. Адміністратори... --Юрко (обговорення) 16:53, 19 січня 2024 (UTC)
- Там не було конкретної вказівки на якусь особу, а лише загальні думки, і то більше про стан освіти. --Yukh68 (обговорення) 16:50, 19 січня 2024 (UTC)
- @Yukh68, якщо хтось вважає, що якийсь предмет має значущість, то він має право називати того, хто так не вважає, тупим, невігласом і тд? --Юрко (обговорення) 16:48, 19 січня 2024 (UTC)
- Дав коментар на СО користувача. --yakudza 16:15, 19 січня 2024 (UTC)
ВР
І знов війна редагувань ред. № 41457299. Користувач не знає, що відбувалося в Гватемалі та видаляє частину новини. --『Shiro Neko』Обг. 15:18, 18 січня 2024 (UTC)
Деструктивний внесок
Demchuk1982 (обговорення · внесок) Створення сторінки-нападу Демчук Роман. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 09:20, 18 січня 2024 (UTC)
ВП:НО
Smashbrain25 (обговорення · внесок), дифф: ред. № 41438696. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 08:33, 18 січня 2024 (UTC)
- Користувач заблокований. --Andriy.v (обговорення) 08:43, 18 січня 2024 (UTC)