Вікіпедія:Запити до адміністраторів

Запити до адміністраторів

Розв'язання конфліктів
Обговорення
Кнайпа
Запити на третю сторону
Адміністратори
Запити до адміністраторів Запити на оцінку поведінки користувачів Запити на захист сторінок Запити на перейменування користувачів
Чек'юзери
Запити на перевірку користувачів
Арбітражний комітет
Запити на арбітраж

Ця сторінка призначена для звернень користувачів проєкту Вікіпедія до адміністраторів на виконання адміністративних дій.

У зверненні зазначте, яка саме дія (дії) очікується від адміністраторів.

Зауважте, що якщо ви опинилися на цій сторінці через конфлікт, перед зверненням, будь ласка, ознайомтеся зі сторінкою Розв'язання конфліктів.

Зверніть увагу, що для певних адміндій є спеціально призначені сторінки й інструменти:

• питань захисту сторінок та встановлення стабільної версії;
• запитів на вилучення чи відновлення вилучених сторінок;
• запитів на оцінку поведінки користувачів;
• запитів на перейменування користувачів;
• запитів до адміністраторів інтерфейсу;
• якщо неможливо перейменувати статтю, то додайте на сторінку шаблон {{Db-move}};
• якщо необхідно зробити автоматичні дії з переміщення сторінок з однієї категорії в іншу, або інші дії, звертайтеся на сторінку завдань для ботів;
• для перейменування файлу скористайтеся шаблоном {{Перейменувати файл}}.

Ця сторінка НЕ призначена для:

• Скарг на адміністративні дії і коментарів щодо таких дій. Для цього спробуйте інші способи розв'язання конфліктів або зверніться до адміністративної кнайпи, і як останній засіб — запит на арбітраж.
• Коментарів та дискусій, що жодним чином не стосуються запитів на виконання адміністративних дій. Для цього є Кнайпа чи Запити на третю сторону.
• Флуду та офтопіку, які не допомагають вирішити адміністративний запит.

У разі потреби термінового зв'язку з адміністраторами, наприклад, у разі масового вандалізму або некоректного застосування ботів, зверніться до когось з адміністраторів персонально або за допомогою соціальних мереж-об'єднань вікіпедистів.

ПОДАТИ ЗАПИТ Захист сторінок

Довідка · Пісочниця · Кнайпа · Портали · Проєкти · Запити · Портал спільноти До адміністраторів · До адміністраторів інтерфейсу · До бюрократів · До патрульних · До ботовласників | На права адміністратора · … адміністратора інтерфейсу · … бюрократа · … бота · … патрульного · … відкочувача | На перевірку користувачів · На арбітраж · На захист сторінок · На третю сторону · На оцінку поведінки користувачів · На рецензію · На оцінку джерел · На створення статей · На створення шаблонів · На переклад · На зображення · На поліпшення · На перейменування · На об'єднання · На розділення · На вилучення · На відновлення · На перейменування користувачів | Порушення авторських прав | VRT · Запити, пов'язані з VRT

Запит на права виключення з IP-блокування, чи як його там

Вітаю. Деякий час маю проблеми з роботою в ВП, бо в пошуках деяких данних доводиться заходити на такі сайти (не обов'язково російські, деякі західні теж мають таку проблему), де потрібно вмикати VPN. Це створює певні незручності, бо написання статей виглядає як "VPN ON, тепер можу відкрити потрібний сайт, записати отримані дані до статті, VPN OFF, попередній перегляд...". Колись мав подібну проблему в ру-вікі, дійшов до отримання глобального дозволу... але саме в їхній ВП він чомусь не працював.

Оскільки я заходжу із своїми суто індивідуальними логіном та паролем, чи не все одно, який саме в мене IP на момент редагування? Прошу надати те що потрібно в даних випадках. З повагою, Heffalump1974 (обговорення) 11:28, 5 липня 2023 (UTC)

Дума Олена Олексіївна

З'явився користувач зацікавлений в сторінці про одну держслужбовицю. Зачищає сторінку від незручної інфрмації підтвердженої джерелами Павло Бульдович. @Павло Бульдович: --Igor Yalovecky (обговорення) 15:42, 4 липня 2023 (UTC)

Користувач продовжує видаляти інформацію зі статті. Будь ласка, захистіть сторінку якимось чином. --Igor Yalovecky (обговорення) 09:17, 5 липня 2023 (UTC)

Захистив на тиждень. Потрібно подивитися чи є порушення ВП:БЖЛ. --Andriy.v (обговорення) 09:21, 5 липня 2023 (UTC)

Повторне порушення ВП:НО

Вітаю! Прохання відреагувати іншому адміну на продовження особистих нападів на мене.--reNVoy (обговорення) 18:04, 3 липня 2023 (UTC)

Свавілля адміністратора

Вимагаю вибачень від адміністратора yakudza за безпідставні звинувачення щодо редагувань статті Sigma Software. Для підтвердження моєї правоти ви можете звернутись в цю компанію, або я можу надати скріни переписок. Також вимагаю скасувати правки, що вводять користувачів у оману --Petrushchak Ivan ^Обг@ 10:16, 3 липня 2023 (UTC)

Порушення етикету

Unikalinho (обговорення · внесок)

ред. № 39783037 ред. № 39783954 ред. № 39783746 ред. № 39783847. У оновленому обговорені усі мовчазно згодилися висловлюватися окремим аргументом, але користувач порушив ВП:КОНС, і продовжив коментувати відповідати на коментарі інших, теж думаю можна вважати порушенням ВП:Е, особливо після ввічливого прохання відповів грубо ред. № 39818433. Загалом є декілька коментарів, які покликаються вгадати, що думає опонент, заміст обговорювати по сутті. Прохання вжити адміністративні дії (це не запит на поведінку користувача). --『白猫しろ ねこ』^Обг. 12:30, 2 липня 2023 (UTC)

Користувач не порушив ВП:КОНС:

1. Наводити аргументи ніким і нічим не забороняється.
2. Порушення ВП:КОНС було б, якби після здобутого консенсусу він вчинив би щось протилежне здобутому.

Нічого з цього я не спостерігаю. Із величезною натяжкою можна було б згадати ВП:ПОКОЛУ, але там навіть не було нічого по колу.

Щодо ВП:Е: ви говорите, що самим фактом відповідей іншим він порушив ВП:Е? Якщо ви про це, то правило не передбачає такого застосування.

Щодо репліки ред. № 39818433 — користувач був цілком правий, і відповів коректно. Arxivist мав право попросити не відповідати йому, Unikalinho мав право не погодитися з цим проханням, бо це справді публічна сторінка.

@Unikalinho, у своїх репліках ви вдалися до аргументу Ad Kremlinum, де співрозмовника чи його аргументацію ви намагаєтеся видати як таку, що співрозмовник працює в інтересах Кремля, або використовує його риторику. Ось це справді близьке до ВП:Е/ВП:НО в наших реаліях. Утримайтеся від такого в подальшому. У ваших опонентів могли бути цілком резонні аргументи, і те, що Путін дихає повітрям і ваш опонент дихає повітрям не робить вашого опонента соратником Путіна.

Для якихось адміндій, окрім цього попередження, не бачу підстав. --VoidWanderer (обговорення) 13:48, 2 липня 2023 (UTC)

Ні, я не говорив, що опонент працює на Кремль. Я лише сказав, що ось ці меседжі грають на руку Кремлю. Незалежно від того, хто їх говорить. Бо там у тих меседжах дійсно було невизнання України як нації. А ходіння ПОКОЛУ затіяв опонент. Що ж, якщо після цього всього він подає на мене запит, то в такому випадку я надалі буду в подібних випадках не дискутувати з ним, а теж подавати відразу запит. Власне, діяти так, як він вважає коректним. Дякую --Unikalinho (обговорення) 13:51, 2 липня 2023 (UTC)

Це саме те, про що я кажу: працює в інтересах Кремля, або використовує його риторику. Ваша спроба заклеймити опонентів тавром спільників Кремля, в умовах того, що їхні аргументи мають свою логіку, до Кремля ніяк недотичну, і є дуже близьким до порушення ВП:Е/ВП:НО. --VoidWanderer (обговорення) 14:00, 2 липня 2023 (UTC)

Ну але ж саме він, а не я, говорив цей меседж. Меседж, який дійсно повторює відомі нам заяви про неіснування України аж до розпаду імперій. То як? Зробити вигляд, що все нормально?--Unikalinho (обговорення) 14:04, 2 липня 2023 (UTC)

Ви справді не зрозуміли, чому це порушення, і очікуєте на формальне попередження на СО? --VoidWanderer (обговорення) 14:07, 2 липня 2023 (UTC)

Тобто якщо я не погоджуюся, що це порушення (в даній конкретній ситуації), то Ви замість пояснення вжиєте адміндію до мене? Я Вас запитав: як реагувати, коли опонент відкритим текстом каже (і потім повторює, що Іван Франко з західного світу (тобто не з України)? Чи не є це невизнанням України? -- як на мене, є. Єдиною альтернативою тій відповіді, яку я дав на цей меседж, є відразу подавати запит за некоректні антиукраїнські висловлювання. Бо нормально сприймати подібні абсурдні речі навряд чи можна--Unikalinho (обговорення) 14:23, 2 липня 2023 (UTC)

Ця сторінка не призначена для коментарів та дискусій. Якщо вам незрозуміло — а з вашої відповіді я бачу, що досі не зрозуміло — то напишу вам на СО. --VoidWanderer (обговорення) 14:31, 2 липня 2023 (UTC)

@VoidWanderer я вважаю, що порушив згоду, бо після модерації Submajstro та проханням від 12:07, 28 червня це обговорення могло знов піти до хаотичного. Можливо правило ВП:КОНС підходить не ідеально, але я вважаю що це не є помилкою назвати це мовчазним консенсусом щодо продовження обговорення в іншому руслі. Я вважаю продовження коментування інших дописувачів некоректним після модерації Submajstro, що могло призвести до ескалації. Щодо відповіді до Arxivist, то проблема у відповіді. Я вважаю, що це некоректна відповідь як після модерація Submajstro; так і, з точки зору етикету, прохання завершити гілку обговорення з дописувачем (пропозиція зробити перерву цілком етична і рекомендується у правилах). --『白猫しろ ねこ』^Обг. 15:23, 2 липня 2023 (UTC)

Дума Олена

Учора анонім створив статтю. Думаю, після вчорашнього розголосу статтю вже не варто вилучати, як це вже робили. Проте відповідно до ВП:ІС-П статтю треба перейменувати на Дума Олена Олексіївна, що я не зміг зробити через обмеження Mr.Rosewater на створення цієї статті тільки адміністраторами. --Mark ^{напишіть мені} 06:29, 1 липня 2023 (UTC)

Попередження для IP-адреси

• 46.119.207.152 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування)

Вже протягом тривалого часу, як вказано в описі одного з редагувань, з цієї київстарівської адреси йде боротьба з «бандеровской пропагандой» : ред. № 39820766, ред. № 39500090, хоча є і редагування з добрими намірами.--Mike.Khoroshun (обговорення) 13:33, 30 червня 2023 (UTC)

Pig1995z

Petrushchak ivan (обговорення · внесок) заблоковано в англовікі за створення статей для Вікібізнеса. Велика недовіра тепер до такого розкриття. Цю ж статтю в simple вікі створила також вже заблокована лялька ВБ Greek Heed (обг.⁺ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент). Прохання прибрати шаблон про розкриття у Sigma_Software або закоментувати якось, оцінити статтю загалом, ну й інший внесок може. --Anntinomy^обг 19:05, 29 червня 2023 (UTC)

вже почалось цькування користувачем Користувач:PigPetrushchakivanloh --Дмитро Савченко (обговорення) 21:36, 29 червня 2023 (UTC)

Користувач заблокований. --Andriy.v (обговорення) 22:05, 29 червня 2023 (UTC)

• Я глянув внесок користувача за останні півтора року, там вже нема комерційних редагувань. Вважаю, що користувачу потрібно написати попередження щодо подальшого уникнення будь-яких редагувань, які можуть вважатись комерційними. Шаблон розкриття зараз приберу. --yakudza 22:27, 29 червня 2023 (UTC)

  дякую. нижче суб'єктивна вибірка паралельних статей, які могли бути замовними в англовікі. привернути увагу, покращити гуртом

  • Лавренчук Володимир Миколайович
  • Чобанян Михайло Геннадійович
  • Інтергал-Буд
  • Кащук Дмитро Анатолійович
  • Бужанський Максим Аркадійович
  • Hator (компанія)
  • Подгорна Вікторія Валентинівна
  • Дроздов Олег Анатолійович
  • Ковриженко Юрій Сергійович

--Anntinomy^обг 09:37, 30 червня 2023 (UTC)

Лещенко Едуард Володимирович

Прохання до адміністраторів прояснити користувачу щодо ВП:АД, а не накидувати в статтю однотипну статті та передруковки зі ЗМІ, тобто ВП:ЧНЄВ. п.с. заразом поясніть і за ВП:НО--『白猫しろ ねこ』^Обг. 22:27, 28 червня 2023 (UTC)

Об'єднання модулів

Приєднати історію Модуль:Navbar1 до Модуль:Navbar/пісочниця, будь ласка.--PsichoPuzo (обговорення) 18:27, 26 червня 2023 (UTC)

Підсумки на ВП:ЗППП

Прошу когось з адмінів, які не брали участі в обговореннях, підбити підсумки заявок на ВП:ЗППП. Там заявки досить довго стоять, одна майже річної давності.--Andriy.v (обговорення) 18:10, 26 червня 2023 (UTC)

@Aced, AlexKozur, Amakuha, Antanana, Atoly, Base, Brunei, Fessor, Geohem, Goo3, Green Zero, Kholodovsky, Krupolskiy Anonim, LeonNef, Leonst, Lystopad, MaryankoD, Mykola7, Mr.Rosewater, NickK, Nina Shenturk, Oleksiy.golubov, Olmi, RLuts, Romanbibwiss, SteveR, Submajstro, Tespaer, VictorAnyakin, Visem, VoidWanderer, Yakudza, YarikUkraine, Ykvach, Yukh68, Анатолій Мітюшин, Ата, Вальдимар, ДмитрОст, Нестеренко Оля, Рассилон, Стефанко1982, Renvoy, Ерідан та Звірі: 1 заявку вже закрили, залишилося ще 2. Будь ласка подивіться та підбийте підсумок.--Andriy.v (обговорення) 12:56, 1 липня 2023 (UTC)

Я брав участь в обох обговореннях, тому поки утримаюсь, але якщо за кілька днів ніхто так підсумки й не підведе, то підведу. --塩基Base 13:08, 1 липня 2023 (UTC)

Підбив підсумок щодо Oleksandr Havryk. Щодо IgorTurzh було б краще, якби це зробив хтось інший — NickK (обг.) 14:54, 1 липня 2023 (UTC)

Шаблон 2

Так як я в цьому конфлікті дописувач, то прохання адміністраторів швидко закрити номінацію Шаблон:Cite web 2 як порушення ВП:КРВИЛ--『白猫しろ ねこ』^Обг. 09:52, 26 червня 2023 (UTC)

користувач:Валерий-Val

Користувач не володіє українською мовою зовсім, для редагування, як сам зізнався використовує електронний перекладач, свої редагування супроводить розгорнутими коментарями російською, посилання теж надає виключно російськомовні. Прошу заблокувати. --Helpcloth (обговорення) 05:53, 26 червня 2023 (UTC)

• "свої редагування супроводить розгорнутими коментарями російською", где написано, что нельзя использовать иной язык вне статей? ВП:УКРМОВА написано, что "В усіх статтях повинна використовуватися літературна українська мова. В обговореннях можна використовувати інші мови та суржик, але не зловживайте цим".

"посилання теж надає виключно російськомовні", разве ЭИУ (укр.) (39533509) и Lines of Succession: Heraldry of the Royal Families of Europe (англ.) (39597797) русскоязычные источники? И где написано, что нельзя использовать русскоязычные источники?

"Користувач не володіє українською мовою зовсім, для редагування, як сам зізнався використовує електронний перекладач", где я признавался в использовании электронного переводчика? И где написано, что нельзя использовать электронный переводчик? — Валерий-Val (обговорення) 11:22, 26 червня 2023 (UTC)

• приєднуюсь до запиту. Валерий-Val відомий ВР та просуванням росджерел + володіння нашою мовою відсутнє. У нас наскільки пригадую поганомовних україномовних канадців заблокували за машинний переклад, а тут чомусь нульова реакція. у нас і без того якість шкутильгає..... --Jphwra (обговорення) 19:05, 26 червня 2023 (UTC)
  • "Валерий-Val відомий ... просуванням росджерел", разве ЭИУ (укр.) (39533509) и Lines of Succession: Heraldry of the Royal Families of Europe (англ.) (39597797) русскоязычные источники? И где написано, что нельзя использовать русскоязычные источники?

"Валерий-Val відомий ВР", из-за правки 39533509 статью Московія 1-й раз защитили на неделю, а 2-й раз на месяц. При 1-й защите в Обговорення:Московія#Визначення вопросов к правке 39533509 не последовало и после снятия 1-й защиты я вернул правку, написав в описание правки "см. Обговорення:Московія#Визначення" и Jphwra не ознакомившись с Обговорення:Московія#Визначення и ничего туда не написав отменил её и статью защитили во 2-й раз создав Обговорення:Московія#Війна редагувань і захист, в котором, как и при 1-й защите, вопросов к правке 39533509 всё ещё не последовало.

"заблокували за машинний переклад, а тут чомусь нульова реакція. у нас і без того якість шкутильгає", где у меня машинный перевод? Могу частично согласиться с тем, что "у нас і без того якість шкутильгає", т. к. мне пришлось из статей про Данило Олександровича, его детей и не только устранять сведения (39597797), отсутствующие в источниках. — Валерий-Val (обговорення) 20:41, 26 червня 2023 (UTC)

Новий користувач з деструктивним внеском

Maksim337 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) --Keneris^☎ 17:13, 25 червня 2023 (UTC)

Попередив. --Andriy.v (обговорення) 17:47, 25 червня 2023 (UTC)

Масовий вандалізм

178.136.135.129 (обговорення • внесок • WHOIS • RDNS • RBLs • заблокувати • блокування) --Keneris^☎ 16:57, 25 червня 2023 (UTC)

Переблокував на довший термін. --Andriy.v (обговорення) 17:04, 25 червня 2023 (UTC)

Dlayto12

Dlayto12 (обговорення · внесок). Новий користувач з деструктивним внеском. -- Rajaton Rakkaus ^обг 16:00, 25 червня 2023 (UTC)

Цікаве ім'я користувача

Русня--Дмитро Савченко (обговорення) 21:19, 24 червня 2023 (UTC)

Бен-Ґуріон

Користувач Zvr зробив перейменування Бен-Ґуріон (аеропорт) з порушенням процедури, неправильно перенісши історію та інтервікі. Прошу розв'язати проблему з історією редагувань та пояснити, що не можна розривати історію. -- Rajaton Rakkaus ^обг 13:13, 17 червня 2023 (UTC)

Проблема нікуди не поділась -- Rajaton Rakkaus ^обг 09:43, 27 червня 2023 (UTC)

Роз'єднати статтю - Вторгнення в Бєлгородську область (2023)

Прошу адміністраторів, роз'єднати статтю [| Вторгнення в Бєлгородську область (2023)] з тою, що наразі співставили. (Інциденти на Східній Слобожанщині під час російсько-української війни) Особу, що це зродила позбавити права редагування статей, терміном на тиждень за необдуману дію по злиттю завідомо різних тем. Також прошу налаштувати частковий захист до статті задля захисту від вандалів. Дякую. BlackStar1991 I was born that make this world better

• Дата для бота. --VoidWanderer (обговорення) 13:21, 26 червня 2023 (UTC)

Зняти обмеження з акаунту

Прошу зняти з мого акаунту обмеження на створення нових сторінок, що було накладено більше ніж пів-року тому. Дякую. BlackStar1991 I was born that make this world better

• Дата для бота. --VoidWanderer (обговорення) 13:21, 26 червня 2023 (UTC)

193.34.173.179

Прошу додати попередження, та обмежити на деякий термін користувачу, за спам сторінок. Спам сторінок BlackStar1991 I was born that make this world better

• Дата для бота. --VoidWanderer (обговорення) 13:21, 26 червня 2023 (UTC)

Зняття обмежень на створення сторінок

Прошу зняти обмеження на створення нових сторінок з мого акаунту. 23.04.2023 Дякую BlackStar1991 I was born that make this world better

• Дата для бота. --VoidWanderer (обговорення) 13:21, 26 червня 2023 (UTC)

Запит від анонімного користувача 45.151.236.170

Є скарга на невідповідність маркування території України (відсутність в її складі АР Криму) в одній іх статтей - часовий пояс +2GMT. Посилання додаю. Файл:Timezones2008 UTC+2 gray.png Міжнародно визнані кордони України влючають АР Крим. Прошу відреагувати та виправити — Ця репліка додана з IP 45.151.236.170 (обг.)

• Дата для бота. --VoidWanderer (обговорення) 13:21, 26 червня 2023 (UTC)