Цей обліковий запис заблоковано безстроково у зв'язку з порушенням правила, що стосується використання додаткових облікових записів. Див. журнал блокувань.

300 спартанців (300)

Le Doyen Studio ред.

Вітаю! Я було хотів написати статтю про цю студію, а стаття вже давно є! На сайті читаю "Лєдоен" - у Вашій же статті "Ле Дуаєн". Ви маєте відношення до цієї студії? Як же правильно? --Brandner (обговорення) 04:43, 3 грудня 2012 (UTC)Відповісти

привіт. відношення до студії не маю жодного, просто дуже цікавлюся і цікавився кінодубляжем українським, а тому як тільки побачив що нема статті про ле доєн то одразу її створив. але вона зазнала чи не пів сотні редагувань тому хтось і перейменував на ле дуаєн. не знаю як правильно бо це французька мова і там звучить якось так: лу дваєн.

Кіно (журнал) ред.

Оскільки сторінка Кіно(журнал) запронована на вилучення, переніс обговорення до Кіно (журнал) і відповів там же. Окремо рекомендую пошукати статті в УкрВікі, де буде доречною згадка про журнал і у розділи «Див. також» додати посилання на Вашу статтю у формі
* [[Кіно (журнал)]]
інакше її буде позначено як ізольовану (таку, що на неї не посилається жодна стаття — не смертельно, але виправити це буде легше Вам, ніж мені). --Alex-engraver 21:37, 3 вересня 2011 (UTC)Відповісти

Crazyalien 21:43, 3 вересня 2011 (UTC) дякую. займуся цим. а те що Ви порадили щодо створення статей, то воно дуже важко і непрофесійно там написано. я б хотів просто і швидко осягнути що до чого. а бачу що треба на помилках вчитися. до речі, моя інша сторінка Крос(фільм) теж виходить підпадає вилученню і створенню нової?Відповісти

Аби наші репліки не зливалися, залишайте порожній рядок між ними. А якщо захочете зробити відступ (як зара моя репліка виглядає), просто почніть її з нового рядка перед попередньою і поставте двокрапку на початку. Й прошу не вважати занудством прохання підписуватися після репліки :)
Щодо Крос(фільм) вилучати саму статтю не треба — перейменовування не є вилученням. Просто коли Ви перейменовуєте статтю, її стара назва стає іншою сторінкою — перенаправленням на нову назву. Але якщо перейменовували внаслідок помилки (пробіл забуто, наприклад, чи орфографічна помилка трапилась, наприклад), то таке перенаправлення не має сенсу і його можна попрохати вилучити. На сторінки, які окрім Вас ніхто не редагував, можна ставити шаблон {{db-author}}. Перевірити ж чи все там добре з авторськими правами мене в цю годину ночі не вистачить, даруйте :) Можливо це зробить інший користувач. --Alex-engraver 21:59, 3 вересня 2011 (UTC)Відповісти
Щодо рекомендованих сторінок. Вже як написано, не знаю, але у Вас є кілька варіантів дій. По-перше, Ви можете створити якусь сторінку для тестових редагувань у так званому власному просторі (дописуєте у браузері до адреси Вашої сторінки користувача /назва_сторінки) і робите там що заманеться, наприклад отак: Користувач:Crazyalien/Тестова сторінка. В ній Ви зможете перевіряти результати різих редагувань та дивитись як впливають зміни вікі-тексту на текст, що відобразиться читачу. По-друге, якщо будуть питання, Ви можете звернутись з проханням допомогти до інших користувачів (до мене, пана NickK, наприклад, чи інших). --Alex-engraver 21:59, 3 вересня 2011 (UTC)Відповісти
Crazyalien 22:11, 3 вересня 2011 (UTC) Дякую за Ваші поради. Буду ще звертатися мабуть:)Відповісти

Статті без джерел ред.

Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:

  1. Особлива думка

Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 15:30, 15 грудня 2012 (UTC)Відповісти

Глобальний обліковий запис та можлива примусова зміна вашого імені користувача ред.

Доброго вечора! Розробники прийняли рішення, що з серпня глобальні облікові записи (SUL) будуть обов'язковими для всіх користувачів (про деталі можна дізнатися на m:Single User Login finalisation announcement/uk). Оскільки у вас досі не створено такого облікового запису, вам потрібно здійснити такі дії:

  • якщо всі облікові записи з ім'ям Crazyalien в інших проектах належать вам, вам необхідно відвідати сторінку Спеціальна:Об'єднання облікових записів та провести об'єднання облікових записів
  • якщо ви маєте облікові записи в проектах іншими мовами під тим самим ім'ям, але не маєте в налаштуваннях адреси електронної пошти або ця адреса відрізняється від зазначеної тут, вам обов'язково потрібно приєднати ці записи до серпня, інакше ці записи будуть примусово перейменовані, наприклад, на Crazyalien~enwiki
  • якщо ви редагуєте в проектах іншими мовами під відмінним ім'ям, і ви не бажаєте мати два глобальні облікові записи, вам необхідно привести облікові записи в усіх проектах до одного імені. Для інформації про перейменування в інших проектах відвідайте m:Index of pages where renaming can be requested та m:Changing username

Якщо ви не виконаєте цих дій до серпня, розробники можуть примусово перейменувати ваші облікові записи в українській Вікіпедії (на Crazyalien~ukwiki) або інших проектах.

Якщо ви маєте питання, можете звертатися до мене, або поставити ваші питання безпосередньо розробникам (англійською мовою) на сторінці m:Talk:Single User Login finalisation announcementNickK (обг.) 23:49, 22 травня 2013 (UTC)Відповісти

Позбавлення статусу Aced (третя номінація) ред.

Прошу долучитися до голосування Вікіпедія:Заявки на статус адміністратора#Aced (третя номінація). Цей користувач вводить практику путінських ЗМІ в УкрВікі, ми маємо разом зупинити окупацію Української Вікіпедії. З повагою, MelVic (обговорення) 03:58, 21 березня 2014 (UTC)MelVicВідповісти

Статтю Виноградник Тарас Теофілович номіновано на вилучення ред.

Стаття Виноградник Тарас Теофілович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 25 грудня 2014. Zvr (обговорення) 14:45, 25 грудня 2014 (UTC)Відповісти

Вітаю ред.

Переглянув Ваш профайл: у нас чимало спільного у вподобаннях :0).

Чого пишу? Чи не хотіли б Ви періодично відволікатися від суворої атмосфери серйозної Вікіпедії у маленьких власних вікі проектах, скажімо, на Вікії чи ЗеВікі? Мене там можна знайти відповідно за адресами: uk.wikis.wikia.com/wiki/user:Usik64 та uk.zewiki.com/user:Usik64 відповідно, попередньо пройшовши коротеньку процедуру реєстрації. У нас мало україномовних юзерів, а так хотілося б розвивати українське.

Якщо закікавить, проекти за тематикою підкажу, або зможете почати свої з нуля, за Вашим уподобанням.

Ще забув одне. У нас нема суворих вікіпедійних вимог щодо критеріїв значимості і завантаження файлів, отже можна більш вільно варіювати тематику і прикрашати свої статті --- Usik64 обговорення 08:44, 14 квітня 2015 (UTC)Відповісти

Запрошення до участі в тижні народів Росії ред.

Список найстарших романістів фантастики тощо ред.

Якщо вам цікава фантастика чи важлива кількість цікавих статей у вікіпедії, прошу вас допомогти (проголосувавши ПРОТИ видалення) з рятуванням 5 статей з фантастики, над якими я працюю. обговорення номінацій за 11 липня 2015.Присвячені темам з розряду "Цікавої статистики" - довгожителям серед романістів фантастики та найстаршим авторам фантастичних романів.Yasnodark (обговорення) 14:10, 15 липня 2015 (UTC)Відповісти

Запрошення на Вікіфлешмоб 2016 ред.

Шановний(а) дописувачу(ка) української Вікіпедії Crazyalien!

В минулому ви створили 15 статей Вікіпедії та додали 92 кб вікітексту — це значний внесок, який ми цінуємо! Однак за грудень та січень ви не здійснили жодних редагувань статей та не започаткували нових.

Тож запрошуємо долучитися до традиційного щорічного Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбуватиметься протягом 29–31 січня 2016 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі у вашому місті чи поштою). Долучайтеся!

P.S. Ідея проведення Вікіфлешмобів належить Ігорю Костенку, дописувачу Вікіпедії з Небесної сотні.

--Amakuha (обговорення) 19:52, 28 січня 2016 (UTC)Відповісти

Правила про які варто знати ред.

Привіт. Існує правило Вікіпедія:Ляльковий театр. Раджу ознайомитись. Пишу, бо є підстави вважати що Користувач:Rommelnyk - теж ваш аккаунт. А мати кілька аккаунтів дозволяється лише в кількох особливих випадках. --Буник (обговорення) 22:44, 5 квітня 2016 (UTC)Відповісти

Статтю Молодь змінить Україну номіновано на вилучення ред.

Стаття Молодь змінить Україну, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 1 липня 2016. Що ще можна зробити? -- — Alex Khimich 09:19, 1 липня 2016 (UTC)Відповісти

Запрошення на Вікімарафон 2017 ред.

 

Привіт! 30 січня Українській Вікіпедії виповниться 13 років. Запрошуємо долучитися до Вікімарафону, який відбудеться 28—30 січня 2017 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри. Також приходьте на вікізустріч у Києві!


Пропозиція ред.

Crazyalien вітаю! Планую поступово провести анкетування серед шанувальників фантастики з метою визначення найкращих фантастичних романів на думку вікіпедистів. Хотілося, щоб у вільний час ви також подумали і поступово створили (якщо подобається ідея) список з 50 найкращих жанрових романів різних авторів незалежно від мови творів (бажано: 1 автор - 1 роман), особисто прочитаних вами. До списку можна включати усі романи, що містять фантастичні елементи — науково-фантастичні, фентезійні та казково-фантастичні, фантастико-жахливі та містичні, альтернативно-історичні тощо. Місце роману у списку має відповідати якості твору та вашому враженню, отриманного від нього. 1-й роман у списку буде оцінено у 50 балів, останній - в 1 бал. А коли назбирається достатньо анкетантів - зсумуємо кількість балів і отримаємо список з 100 найкращих романів. Сподіваюсь на вашу згоду і що у вас назбирається 50 прочитаних романів та знайдеться час та бажання.--Yasnodark (обговорення) 13:39, 19 грудня 2017 (UTC)Відповісти
Пропоную у випадку згоди наступний приклад оформлення переліку:
  1. Джон Браннер «Драматурги Єну» (англ. «The Dramaturges of Yan», 1971) http://coollib.net/b/101032/read
  2. Рене Баржавель «Ніч часів[fr]» (фр. «La Nuit des temps», 1968), https://www.litmir.me/br/?b=552589 .--

та створювати цій сторінці та прошу пінгувати.--Yasnodark (обговорення) 13:39, 19 грудня 2017 (UTC)Відповісти

@Crazyalien:, вітаю! Пропозиція не зацікавила?--Yasnodark (обговорення) 12:30, 1 квітня 2018 (UTC)Відповісти
@Yasnodark: цікаво. давай обговоримо десь у фейсбук/пошта/месенджер. мій фб: www.facebook.com/rommelnyk --Crazyalien 09:22, 25 квітня 2018 (UTC)Відповісти
Crazyalien вітаю та дякую за відповідь, чогось не пінгануло тоді, соцмережами не користуюся, тож пропоную детальніше обговорити на цій сторінці.---Yasnodark (обговорення) 14:38, 6 вересня 2018 (UTC)Відповісти

Фантастична пропозиція ред.

Crazyalien вітаю, вже розпочалася реєстрація щодо участі у тематичнику фантастики, що стартує у вересні, для участі в тематичнику запрошую зареєструватися на сторінці.----Yasnodark (обговорення) 14:43, 6 вересня 2018 (UTC)Відповісти

Козеня для Вас за перші 30 статей у Вікіпедію! ред.

 

Ваш внесок допомагає пришвидшувати технологічну революцію. https://xtools.wmflabs.org/pages/uk.wikipedia.org/Crazyalien Тисячі людей черпають інформацію з ваших статей, покращують свої життя і інфраструктуру усієї спільноти. Дякую за impact! Так тримати! Бажаю за 2019 написати більше статей ніж за усі попередні роки разом взяті! Аве сингулярність!

Bodiadub (обговорення) 10:46, 31 жовтня 2018 (UTC)Відповісти

--Crazyalien (обговорення) 11:02, 31 жовтня 2018 (UTC) Дякую за козеня Bodiadub. Обов'язково спалю його і принесу в жертву технологічного поступу людства і пришвидшення настання сингулярності.Відповісти

TikTok ред.

Вітаю. Дякую, що виправили щось там у TikTokові, але стаття не містила машинного перекладу. Зовсім. Це я так перекладаю з голови. Я не пишаюся своїми перекладами. Але машинний переклад там не використовувася. Будь ласка, не пишіть того, чого не знаєте. Дякую. Zorator22 (обговорення) 22:34, 18 січня 2019 (UTC)Відповісти

Zorator22 (обговорення) я мусив добряче попітніти над статтею. "щось там" я не виправляв - прийшлося все вичитувати. Стосовно машинного перекладу, я мав на увазі, що використовувався гугл тренслейт. якщо ні - вибачте. але помилок саме машинного вигляду було дуже багато. але стаття велика і гарна. на наступний раз після написання статті - сядьте і прочитайте з чистим розумом її ще раз. Найдете певні кострубатості, помилки, узгодження відмінків неправильне тощо. --Crazyalien (обговорення) 07:27, 22 січня 2019 (UTC)Відповісти

Вибачте що тоді "наїхав". Це було дуже погано з мого боку. Ще раз дякую, що вичитали/виправили помилки. Але то правда, я не користувався ґуґлтранслейтом. Я мабуть перекладаю, як робот. Не можу з цим нічого вдіяти. Zorator22 (обговорення) 07:51, 26 січня 2019 (UTC)Відповісти

Поліпшення ред.

Вітаю! Чи читали Ви уважно документацію шаблону {{Поліпшити}}? Якщо ні, то зробіть ласку. Справа в тому, що на всіх останніх створених мною статтях про колумбійські міста, що можуть і мають бути доповнені, стоїть відповідний шаблон ({{colombia-geo-stub}}). Я сам маю намір повернутись до тих статей, але трохи згодом. З повагою, --Mcoffsky (обговорення) 15:56, 12 липня 2019 (UTC)Відповісти

Community Insights Survey ред.

RMaung (WMF) 14:44, 6 вересня 2019 (UTC)Відповісти

Питання ред.

Доброго дня. Можете будь-ласка пояснити це вилучення Вами інформації? Bechamel (обговорення) 14:22, 14 вересня 2019 (UTC)Відповісти

  • Добрий день. я вернув ваші правки назад. я зробив деякі редагування які ви всі вирішили змінити. також ви додали інформацію і посилання, де одне з іншим не пов'язане. я уважно прочитав лінк і там не було того, про що йшла мова у відповідному реченні. Також, заодно, вирішив ще проставити лінки по статті і дещо її вдосконалити, бо вона написана непрофесійно - пасажі від піарників перемішані із пасажами журналістами-розслідувачами. Обидві категорії заангажовано пишуть, на жаль. До речі, ви часом не журналіст-розслідувач? --Crazyalien (обговорення) 14:25, 15 вересня 2019 (UTC)Відповісти

Reminder: Community Insights Survey ред.

RMaung (WMF) 15:12, 20 вересня 2019 (UTC)Відповісти

Reminder: Community Insights Survey ред.

RMaung (WMF) 19:50, 3 жовтня 2019 (UTC)Відповісти

Новий спосіб допомагати новачкам ред.

 
Вигляд увімкненої домашньої сторінки новачка

Привіт! Ви належите до найактивніших патрульних останнього часу; оскільки ви проводите чимало часу у Вікіпедії, то я подумала, що вам може бути цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вам цікаво допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! -- Ата (обг.) 18:47, 11 жовтня 2019 (UTC)Відповісти

Безстрокове блокування ред.

Перевірка виявила, що ви зловживаєте кількома обліковими записами. Було також виявлене неналежне розкриття платних редагувань, причому порушення здійснювалися на й у інших мовних розділах Вікіпедії:

На додачу до всього, було виявлено щонайменше один випадок скоординованої атаки на іншого користувача.

Вас заблоковано безстроково. --VoidWanderer (обговорення) 19:28, 15 листопада 2019 (UTC)Відповісти


Коментар (щодо "випадок скоординованої атаки"): Щойно ці обліковки синхронно атакували користувача ДмитроСавченко (VoidWanderer, 16:54, 6 листопада 2019). — Yuri V. в) 12:50, 30 серпня 2020 (UTC).Відповісти

Франкл чи Франкль? ред.

Дуже прошу повернути попередню назву статті. Зверніть увагу, що це австрійський вчений, тож його прізвище слід передавати українською за традицією передачі німецькомовних прізвищ. Згадайте нинішню канцлерку Німеччини Merkel - українською ми передаємо це прізвище як Меркель, а не Меркел. Подібно з прізвищем колишнього канцлера Німеччини Kohl - Коль, а не Кол; швейцарське місто Basel - це Базель, а не Базел; персонажі казок братів Грімм Гензель і Гретель тощо. Проблема в тому, що ми калькуємо те, як це прізвище прижилося в росіян, які прийняли його з англійської. Тоді як засвоювати його слід саме з німецької - рідної мови Франкля.

Ми зараз боремося за те, щоб назви українських міст засвоювалися в інших мовах саме прямо з української, а не опосередковано з російської, скажімо Kyiv not Kiev. Чому ж самі хочемо повторювати чужі помилки і приймати прізвище вченого з німецькомовної країни з англійської мови?

Зверніть увагу: у своїй експрес-рецензії на книжку В. Франкля "Страдания от бессмысленности жизни. Актуальная психотерапия" (Пер. с англ. С. С. Панкова. Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2009: http://fondknig.com/main/221657-stradanija_ot_bessmyslennosti_zhizni._aktualnaja_psikhoterapija.html) Валерій Анашвілі зазначає, що Франкл - це "извод", тобто неправильна передача прізвища Frankl, поширена в Росії у 90-х роках минулого століття (http://ecsocman.hse.ru/data/2010/08/23/1215100932/1.pdf ).

За бажання Ви знайдете чимало українськомовних джерел, які згадують вченого як Франкль, а не Франкл. Неупередженість і об'єктивність, гадаю, вимагають віддати перевагу формі Франкль у назві статті. А у самій статті можна згадати і альтернативне написання прізвища. Арсі-Арслан (обговорення) 21:06, 4 травня 2020 (UTC)Відповісти

Сторінку KAN Development номіновано на вилучення ред.

Стаття KAN Development, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 12 вересня 2020. Що ще можна зробити? 195.138.82.254 19:30, 12 вересня 2020 (UTC)Відповісти