Вікіпедія

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/15 жовтня 2023

< Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення
Найсвіжіший коментар: Shiro D. Neko у темі «500 Miles» 6 місяців тому

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

 
На вилучення:2 червня3 червня4 червня5 червня6 червня7 червня8 червня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Я бачу, вас цікавить пітьма ред.

Найсвіжіший коментар: 7 місяців тому5 коментарів3 особи в обговоренні
  1. Помітність твору не показано. Рецензії чи відгуки на книгу окрім як описи в інтернет книгарнях відсутні. --Mik1980 (обговорення) 07:20, 15 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Не показано, але вона є. Щонайменше є дві рецензії від BBC, а це вже дуже непогано: [1], [2]. Думаю, достатньо для відповідності ВП:КЗК. -- Rajaton Rakkaus 🖂 14:57, 16 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
    Перша від Чепиноги - частково згоден - рецензія від члена журі, друга від читачки - сумнівно. Частково згоден бо це рецензії учасника конкурсу в якому вона не отримала відзнаки (п.6 КЗК). --Mik1980 (обговорення) 20:22, 16 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок ред.

У поточній версії статті джерелами є згадка про книгу у списку номінації у конкурсі та посилання на сайти продаж інших книг автора. Стаття фактично складається з анотації книги. Згадані в обговоренні рецензії не можна вважати авторитетними, оскільки перша від члена журі конкурсу а друга не від фахівця. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 07:45, 25 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

500 Miles ред.

Найсвіжіший коментар: 6 місяців тому4 коментарі3 особи в обговоренні
  1. Поганенький автопереклад --| Відправ POCHITAT на номер 5079 | 01:26, 16 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Проти:
  1. Перфекціонізм це чудово, але існує купа статей у значно гіршому стані. Страшнрих помилок немає, вміст зрозумілий. Як на мене то навіть номінувати на поліпшення не варто.  Швидко залишити --Mik1980 (обговорення) 20:29, 16 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
  •  Утримуюсь:

Підсумок ред.

Вилучено як машинний переклад. --『Shiro Neko』Обг. 21:25, 10 листопада 2023 (UTC)Відповісти

Додати тему
Отримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/15_жовтня_2023&oldid=40949692