Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/14 жовтня 2023

 
На вилучення:8 травня9 травня10 травня11 травня12 травня13 травня14 травня
<< | >>
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Шаблон:Історичні місця Поворскля ред.

  1. ОД без АД. На відміну від історичних населених місць, список яких затверджений КМУ, цей шаблон не спирається на джерела. Також в нас нема подібних шаблонів за іншими етнокультурними краями як то Шаблон:Історичні місця Галичини, Шаблон:Історичні місця Поділля, Шаблон:Історичні місця Волині тощо. --Seva Seva (обговорення) 11:04, 14 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок ред.

Вилучено за аргументами номінації та відсутність аргументів за залишення. Крім того у деяких статтях із шаблону відсутня інформація про історичне місце. --Submajstro (обговорення) 08:51, 25 лютого 2024 (UTC)Відповісти

Шаблон:Воєвода ред.

  1. Використовується лише в 4 статтях. Відсутній в іншомовних розділах, нема прив'язки до Вікіданих, а також відсутнє пояснення в документації до яких воєвод застосовувати цей шаблон. Наприклад, воєвода в Речі Посполитій - це в першу чергу керівник воєводства, тобто {{Державний діяч}} (київський воєвода Іван Виговський), але в той же час воєвода в Московському царстві - це в першу чергу воєначальник, тобто {{Військовик}} (київський воєвода Василь Шереметєв). Про середньовічних воєвод я вже не кажу... 5 років у Кнайпі було обговорення щодо цього шаблону і загалом всі погодилися, що він зайвий. --Seva Seva (обговорення) 12:39, 14 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Непотрібний шаблон, рідковикористовуваний. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 14:49, 28 лютого 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

ред.

  1. Шаблон використовує невільний логотип з метою ілюстративного оформлення джерел без використання загальноприйнятих шаблонів {{cite book}}, {{книга}} тощо. Грубе порушення ВП:АП.   Швидко вилучити --Seva Seva (обговорення) 14:39, 14 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок ред.

Порушення авторських прав, вилучено. --Brunei (обговорення) 19:55, 23 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

ред.

  1. Шаблон зроблений для ілюстрування посилань на джерела. Спільнота ним не користується, в іншомовних розділах такої краси теж нема. Пропоную вилучити. --Seva Seva (обговорення) 14:41, 14 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Неякісне, нечітке зображення. Не використовується. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 14:49, 28 лютого 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

ред.

  1. Як вище. --Seva Seva (обговорення) 14:42, 14 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Неякісне, нечітке зображення. Не використовується. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 14:49, 28 лютого 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

ред.

  1. Як вище. --Seva Seva (обговорення) 14:43, 14 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Судячи з усього не використовується. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 14:49, 28 лютого 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

ред.

  1. Як вище. --Seva Seva (обговорення) 14:46, 14 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Судячи з усього не використовується. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 14:49, 28 лютого 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

ред.

  1. Шаблон використовує невільний логотип з метою ілюстративного оформлення джерел без використання загальноприйнятих шаблонів {{cite book}}, {{книга}} тощо. Грубе порушення ВП:АП.   Швидко вилучити --Seva Seva (обговорення) 14:47, 14 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок ред.

Порушення авторських прав. Вилучено. --Brunei (обговорення) 19:44, 23 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

ред.

  1. Шаблон зроблений для ілюстрування посилань на джерела. Спільнота ним не користується, в іншомовних розділах такої краси теж нема. Пропоную вилучити. --Seva Seva (обговорення) 14:48, 14 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Судячи з усього не використовується. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 14:49, 28 лютого 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Слов'янська Європа ред.

  1. Коротка (3 речення) стаття, що 16 років висить без джерел. Спочатку думав номінувати на поліпшення, але щось не бачу варіантів як це зробити. У великих мовних розділах, крім італійського та португальського, аналога цій статті нема. Майже у всіх Вікіпедіях, де стаття є, нема жодних джерел. В єдиній, індонезійській Вікі більш-менш нормальна стаття копіює поняття Слов'яни. Пропоную або вилучити або перенаправити на Слов'яни. --Seva Seva (обговорення) 19:48, 14 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
  2. Без джерел, і без значущості. Є стаття Слов'яни, де детально прописано, що означає цей термін і вказані території компактного проживання слов'ян. Навіщо з цих територій виділяти шматок континенту, не зрозуміло взагалі. --Шабля (обговорення) 13:46, 16 жовтня 2023 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок ред.

За аргументами в розділі «за», без заперечень. Вилучено, створено перенаправлення. --Brunei (обговорення) 20:13, 23 жовтня 2023 (UTC)Відповісти