Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/13 січня 2024

 
На вилучення:8 травня9 травня10 травня11 травня12 травня13 травня14 травня
Див. також
усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості
Інші статті-кандидати
на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему
  1. Перенаправлення між просторами назв --Мункач Варош (обговорення) 10:31, 13 січня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:

Підсумок ред.

Швидко вилучено за ВП:КШВ 3.4: Перенаправлення між просторами назв. Надалі раджу таке одразу на швидке ставити. -- Rajaton Rakkaus 🖂 12:41, 13 січня 2024 (UTC)Відповісти

Кастра (торговий центр) ред.

  1. Немає значимості. І джерел. --Олексій (обговорення) 17:29, 13 січня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:
  1. Щодо цих ТЦ є багато публікацій в ізраїльських виданнях, зокрема в економічних Ґлобсі та Калькалісті. Пропоную перенести на поліпшення - я спробую довести до ладу --Mik1980 (обговорення) 08:37, 16 січня 2024 (UTC)Відповісти

Підсумок ред.

Вилучено без заперечень. -- RajatonRakkaus 09:04, 22 березня 2024 (UTC)Відповісти

Каньйон Хайфа ред.

  1. Без джерел і без значимості. Просто якийсь ТЦ в іншій країні. --Олексій (обговорення) 17:38, 13 січня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  •   Утримуюсь:
  1. як вище --Mik1980 (обговорення) 08:37, 16 січня 2024 (UTC)Відповісти
    на жаль, і з вашими змінами критеріям значимості не відповідає --Олексій (обговорення) 18:08, 18 січня 2024 (UTC)Відповісти
    Не згоден щодо незначущості, але маю визнати що це зайві статті які все одно потрібно переписувати з нуля тож не заперечую проти видалення--Mik1980 (обговорення) 14:41, 14 березня 2024 (UTC)Відповісти

Підсумок ред.

Вилучено без заперечень. -- RajatonRakkaus 09:04, 22 березня 2024 (UTC)Відповісти

Мінеральні води Закарпаття ред.

  1. Оригінальне дослідження. На покращенні майже три роки. --Юрко (обговорення) 23:37, 13 січня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  1. Не схоже на ОД. Посилання на джерела є, хоч і не з усіх тверджень. Власних висновків у статті немає. Доопрапцьовувати, не можна видаляти. Alessot (обговорення) 21:42, 20 січня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Утримуюсь:
  1. Пропоную об'єднати із статтею Закарпаття в розділ Мінеральні води, який вже існує --Мункач Варош (обговорення) 12:39, 26 березня 2024 (UTC)Відповісти

Агломерації Вашингтону ред.

  1. Стаття без джерел, на покращенні майже три роки. --Юрко (обговорення) 23:38, 13 січня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Проти:
  1. Є інтервікі, в даному вигляді стаття, звісно, неповна, але стан аж ніяк не катастрофічний та інформативний, необхідність покращення статті не є причиною для вилучення Олексій (обговорення) 00:17, 14 січня 2024 (UTC)Відповісти
    Треба хоч якісь джерела. Тоді матиме право на життя Alessot (обговорення) 21:44, 20 січня 2024 (UTC)Відповісти
    вікіфіковані списки ж наче за правилами не потребують джерел Олексій (обговорення) 14:26, 23 березня 2024 (UTC)Відповісти
  •   Утримуюсь:
  1. Пропоную об'єднати з Вашингтон (штат) --Мункач Варош (обговорення) 09:12, 28 квітня 2024 (UTC)Відповісти

Підсумок ред.

За тривалий час джерела так і не додані. Вилучено.--Submajstro (обговорення) 14:44, 14 травня 2024 (UTC)Відповісти