Вікіпедія:Кандидати в добрі статті/Архів/2024-03-01

The Colour and the Shape 5—0—0

Пропонує: Ще одна стаття про відомий музичний альбом. Fun fact, в процесі роботи, щоб ускладнити собі життя зробити червоні посилання синіми, було створено майже 30 стабів на пов'язані теми: Prog (журнал), Louder Sound ‎, Metal Hammer, Skip Saylor Recording, Grandmaster Recorders, WGNS, Франц Шталь, Вільям Голдсміт, Alternative Press, Far Out, Uproxx, The Hard Times, Sublime (гурт), Pop (альбом U2), 1998 MTV Video Music Awards, 1997 MTV Video Music Awards, Vanity 6, Метью Ролстон, Ash, Gray Matter, Walking After You, My Hero, Everlong, Monkey Wrench, Гіл Нортон, Roswell Records, Bear Creek Studio, The Germs, The Afghan Whigs. --Фіксер (обговорення) 10:03, 14 лютого 2024 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
The Colour and the Shape	5	0	0	100%	14 лютого 2024		завершено

•  За:

1. --Фіксер (обговорення) 10:03, 14 лютого 2024 (UTC)
2. Гарна робота. Ну і 3 десятки стабів, щоб позбавитись червоних посилань, це потужно, в мене б напевно терпіння не вистачило. --Шабля (обговорення) 11:37, 19 лютого 2024 (UTC)
3. --Olbiopontik (обговорення) 19:21, 20 лютого 2024 (UTC)
4. Чудова робота. -- RajatonRakkaus^⇅ 23:43, 26 лютого 2024 (UTC)
5. Вікі не вистачає номінації "Фундаментальна стаття"). --SaltVisor (обговорення) 08:19, 29 лютого 2024 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

• Зауваження:

1. Трошки незначних нюансів, що впали в око. В розділі сертифікації, мені не подобається текст «відвантаження, що базуються лише на сертифікаціях». Що куди вантажили?! В англомовній версії там «Shipments», але в нас може вжити якесь інше слово. Наскільки я розумію то мова йде про продажі альбому? Там же в таблиці використовуються якісь містичні символи «^» і «‡», замість яких я б краще застосував «¹» і «²» (або оформити виносками через шаблон:efn), просто щоб вигляд тексту був класичний, який ми звикли бачити в книжках. Якщо звісно використані символи не несуть в собі якісь додаткові сенси, яких я просто не зрозумів. --Шабля (обговорення) 11:37, 19 лютого 2024 (UTC)

   Під "відвантаженням" мається на увазі те, скільки примірників альбому було надіслано рітейлерам (в магазини, наприклад). І ця цифра може бути більшою, аніж реальні показники продажів. Це дійсно переклад "shipment", але я не знаю, як це перекласти краще. Якщо хтось запропонує кращий переклад, буду радий розглянути.

   Щодо символів, вони запозичені з енвікі, та вони генеруються набором шаблонів {{Certification Table Entry}}. Вони дійсно не дуже звичні, але з іншого боку, через це їх неможливо сплутати із виносками (які так само мають номер 1, 2 і т.д.), що, мабуть, непогано. --Фіксер (обговорення) 13:25, 19 лютого 2024 (UTC)

• Чому назви пісень і фільмів — у лапках, а назви музичних гуртів — ні? --Roman333 (обговорення) 17:10, 26 лютого 2024 (UTC)

  Назви фільмів вказано українською мовою, тому лапки стоять відповідно до Правопису. Назви альбомів, пісень та музичних гуртів вказано в оригіналі, латинкою, щодо якої явного вказання на необхідність лапок в Правописі немає, тому їхнє оформлення відповідає пропозиції, що обговорюється тут: Вікіпедія:Кнайпа_(політики)#Переклад_одного_правила - за замовченням лапки не ставляться, ставляться для пісень, а назви альбомів виділено курсивом. --Фіксер (обговорення) 18:00, 26 лютого 2024 (UTC)

  Доречі, просто зараз на Головній висить нещодавно обрана стаття Ten, в якій оформлення таке саме. --Фіксер (обговорення) 18:05, 26 лютого 2024 (UTC)

  А хіба її інший користувач номінував? --Roman333 (обговорення) 18:15, 26 лютого 2024 (UTC)

  Я нічого не казав про те, хто її номінував. Я мав на увазі те, що її обрали із таким оформленням. --Фіксер (обговорення) 18:18, 26 лютого 2024 (UTC)

  Я не бачив, де у Правописі сказано, що є різниця в написанні власних назв українською мовою і латиницею. --Roman333 (обговорення) 18:47, 26 лютого 2024 (UTC)

  В авторитетних українськомовних джерелах про світову музику лапки де-факто дуже часто пропускають, особливо в назвах музичних гуртів латинкою. [1] [2] [3] --Фіксер (обговорення) 19:12, 26 лютого 2024 (UTC)

• Імхо, варто поставити {{^}} після приміток, щоби візуально їх відділити. -- RajatonRakkaus^⇅ 23:43, 26 лютого 2024 (UTC)

  Дякую. Так дійсно краще. --Фіксер (обговорення) 07:51, 27 лютого 2024 (UTC)

Підсумок: стаття отримує статус доброї. -- RajatonRakkaus^⇅ 08:11, 1 березня 2024 (UTC)

Ганс Бете 8—0—0

Пропонує: Ще один з творців теорії зоряного нуклеосинтезу. Отримав Нобелівську премію з фізики за цю роботу. Хоч спочатку не хотів їхати на конференцію з не своєї теми, де зробив своє головне відкриття, а потім відкладав публікацію статті, щоб виграти нею премію і забезпечити меблями свою маму, яка втікла до США від нацистських переслідувань євреїв. Також відомий за статтю Альфера-Бете-Гамова, в написанні якої не брав участі. А ще був одним з головних творців ядерної бомби, а потім термоядерної бомби, а потім борцем з розповсюдженням ядерної зброї. А ще розслідував Чорнобильську катастрофу і встановив, що вона «говорить нам про недоліки радянської політичної та адміністративної системи, а не про проблеми з атомною енергетикою». Ну самі бачите, без доброї статті про такого науковця українській Вікіпедії ніяк. Переписав на основі доброї статті в англовікі. --Oleksiy Golubov (обговорення) 23:31, 18 січня 2024 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Ганс Бете	8	0	0	100%	18 січня 2024		завершено	1 березня 2024

•  За:

1. --Oleksiy Golubov (обговорення) 23:31, 18 січня 2024 (UTC)
2. --Фіксер (обговорення) 07:16, 19 січня 2024 (UTC)
3. --Olbiopontik (обговорення) 18:02, 19 січня 2024 (UTC)
4. --Валерий З (обговорення) 00:48, 20 січня 2024 (UTC)
5. -- Інформативна, якісна стаття. --Едуард Плешаков (обговорення) 21:42, 3 лютого 2024 (UTC)
6. --Oleh68 10:37, 20 лютого 2024 (UTC)
7. --Звірі (обговорення) 10:31, 26 лютого 2024 (UTC)
8. --SaltVisor (обговорення) 06:58, 29 лютого 2024 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

• Зауваження:

1. Примітки-посилання, оформлені через {{sfn}} (той же Schweber 2012) чомусь не ведуть на розділ із джерелами... --Олег.Н (обговорення) 18:36, 19 січня 2024 (UTC)

   Не можу зрозуміти, чому воно не працює... --Oleksiy Golubov (обговорення) 11:54, 20 січня 2024 (UTC)

   Використовуйте шаблон {{Книга}} і буде працювати. --Фіксер (обговорення) 12:38, 20 січня 2024 (UTC)

   Фіксер, дякую! Частково виправив. Тільки не зміг розібратись, що робити з синтаксисом, якщо авторів декілька... --Oleksiy Golubov (обговорення) 01:29, 22 січня 2024 (UTC)

   "автор = Попович В., Голубець В." А ref ви можете називати як завгодно. --Фіксер (обговорення) 07:54, 22 січня 2024 (UTC)

   Дякую! Виправив останній. Тепер, наче, всі працюють. --Oleksiy Golubov (обговорення) 00:25, 16 лютого 2024 (UTC)

Підсумок: стаття отримує статус доброї. (щодо часу) -- RajatonRakkaus^⇅ 22:41, 29 лютого 2024 (UTC)

Крістіан Меллер 5—0—0

Пропонує: У рамках Тижня Данії створив статтю про данського фізика-теоретика з плеяди фізиків минулого сторіччя. Особа Кристіана Мюллера незаслужено не представлена в Українській Вікіпедії, як і, на жаль, особи ще багатьох визначних науковців (на відміну від російської). Максимально використав доступну літературу (якої не так багато, крім, звичайно, теоретично наукової), підібрав більше 20 посилань. За обсягом стаття, хоч і не велика, але істотно переважає статті про Мюллера в інших Вікіпедіях. Тішить те, що в кандидатах на добрі статті побачив статті про двох видатних фізиків — Ганса Бете, Чарльза Крічфілда.--Едуард Плешаков (обговорення) 22:10, 3 лютого 2024 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Крістіан Меллер	5	0	0	100%	3 лютого 2024		завершено	1 березня 2024

•  За:

1. Із кількома зауваженнями нижче. --Олег.Н (обговорення) 10:12, 8 лютого 2024 (UTC)
2. Було пізнавально. Цілком заслуговує на статус доброї. --Шабля (обговорення) 17:12, 17 лютого 2024 (UTC)
3. --Olbiopontik (обговорення) 19:21, 20 лютого 2024 (UTC)
4. --Звірі (обговорення) 10:31, 26 лютого 2024 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

• Зауваження:
  • А чи немає якогось україномовного джерела, що підтверджувало би написання Мюллер?
    Бо в мої студентські часи нам представляли його як Меллера... --Олег.Н (обговорення) 08:09, 5 лютого 2024 (UTC)

    Я передбачав, що буде таке запитання. Зізнаюся, хоча довго розмірковував над правильною транскрипцією цього данського прізвища, але впевненої відповіді не маю. Розраховую на підтримку Вікіспільноти. Ось мої міркування:

    Передача його в транскрипції «Меллер» зовсім не відповідає данській вимові, яка передає літеру ø в прізвищі «Møller» ближче до звуку пом'якшеного и, аж ніяк, як е. Транскрибувати його як «Миллер» не наважився, тому вибрав «Мюллер», зі звучанням ближчим до німецьких сусідів данців, тим більше що в обох мовах прізвище походить від слова «млин» і означає «мірошник».

    Але всі ці мої міркування розбиваються об "Український правопис" (2019): "Голосні, яким на письмі відповідають букви й буквосполучення ö, ø, ое, eu у німецькій, данській, іспанській, норвезькій, турецькій, французькій, шведській та деяких інших мовах, і фонетично подібні до них голосні передаємо українською буквою е: ... Мáльме (дан. Malmø"). Але ж Malmø вимовляється данцями, як "Малмию", отже вимова літери ø фонетично не подібна до е. До речі, назву столиці Данії «København» ми транскрибуємо як «Копенгаген». Тут би придався в ролі арбітра носій данської мови чи філолог! Але Правопис - це стандарт мови!

    Російська мова передає ø як ё. Може це з радянський часів уніфікації мов ми отримали прізвище Меллер близьке до написання російською Мёллер?!

    Якщо колеги вважатимуть, що має бути Кристіан Меллер, я зроблю відповідні виправлення в статті.--Едуард Плешаков (обговорення) 10:59, 6 лютого 2024 (UTC)

    Wiktionary подає МФА [ˈmølˀʌ], тож за правописом мала би бути літера е. На слух передавати то взагалі справа невдячна, бо кожен по-своєму чує одне й те саме — тож якщо у вас немає свідчень, що в цій позиції в данській мові буває звук, що традиційно передається через и або ю, то однозначно слід передати за правописом через е. І ще за правописом Крістіан. --Rajaton Rakkaus ^🖂 17:33, 6 лютого 2024 (UTC)

    На додачу до коментарів вище, маємо статті Меллерівське розсіяння, Теорія збурень Меллера — Плессета й АД, ст. 524. Ну і прізвище його однофамільця в нас подано через e. --Mark ^{напишіть мені} 18:15, 6 лютого 2024 (UTC)

  • 1947—1948 р р. був деканом факультету природничих наук університету.
    Ось тут не дуже зрозуміло, про який університет мова... Копенгагенський? --Олег.Н (обговорення) 08:30, 5 лютого 2024 (UTC)

    Так Зроблено Дякую, уточнив — Копенгагенського університету.--Едуард Плешаков (обговорення) 10:59, 6 лютого 2024 (UTC)

  • Варто було би якось розширити вступ, для кращого розуміння теми. --Олег.Н (обговорення) 10:12, 8 лютого 2024 (UTC)

    Так Зроблено. Доповнив вступ визнанням заслуг Меллера.--Едуард Плешаков (обговорення) 10:22, 10 лютого 2024 (UTC)

  • НМД тут наразі бракує інформації про його особисте життя, але мабуть це не дуже принципово, бо основна тема, Меллер-науковець, розкрита. --Олег.Н (обговорення) 10:12, 8 лютого 2024 (UTC)

    Перелопатив інтернет та, на жаль, не знайшов доступної інформації про особисте життя Меллера, крім прізвищ батьків дружини.--Едуард Плешаков (обговорення) 10:22, 10 лютого 2024 (UTC)

    Додав оригінальну цитату на підтвердження висловленої думки в статті.--Едуард Плешаков (обговорення) 10:22, 10 лютого 2024 (UTC)

•  Стосовно іменування статті. Чому ім'я Christian перекладено як Кристіан, а не Крістіан? Згідно роз'яснення НАН України[4] основними формами цього християнського імені в українській мові є Крістіан і Християн, але допустимі виключення (наприклад, широкий вжиток має Кріштіану Роналду). Є авторитетні джерела для написання Кристіан щодо конкретно цієї особи? --Seva Seva (обговорення) 18:21, 6 лютого 2024 (UTC)

  Так Зроблено Під тиском Ваших незаперечних аргументів перейменував статтю на Крістіан Меллер. Дякую всім за сприяння й допомогу! --Едуард Плешаков (обговорення) 09:14, 7 лютого 2024 (UTC)

  Створюю статтю про Леона Розенфельда, який згаданий в статті, планую створити статтю про NORDITA, директором якого був Меллер, щоб зменшити кількість червоних посилань в статті й прогалину в українській Вікіпедії.--Едуард Плешаков (обговорення) 10:22, 10 лютого 2024 (UTC)

Підсумок: стаття отримує статус доброї. (щодо часу) -- RajatonRakkaus^⇅ 22:47, 29 лютого 2024 (UTC)