Вікіпедія:Запити до адміністраторів/Архів 136
Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення. |
Мазурашу
Мазурашу Георгій Георгійович. Дуже схоже на почерк користувача Mazurashu, якому було назавжди заборонено редагування статті. Прошу вжити заходів з цим підозрілим IP та захистити сторінку. -Keneris☎ 08:17, 29 квітня 2023 (UTC)
видаляв вміст сторінкиЗбій захисту
Доброго дня!
Яким чином Автопідтверджений користувач може редагувати захищений шаблон? Я не кажу, що зміни були шкідливими, мене цікавить - яким чином? --MMH (обговорення) 08:04, 29 квітня 2023 (UTC)
- Він глобальний адмін, отже має ті самі права, що і локальні адміни. Вважаю такі запитання краще подавати у кнайпі ніж тут. --Andriy.v (обговорення) 08:08, 29 квітня 2023 (UTC)
- Ок, просто мені не відображає, що він глобальний адмін (взагалі не знав, що такі існують). --MMH (обговорення) 08:11, 29 квітня 2023 (UTC)
Безстрокові блокування
Вандал
Keneris☎ 12:24, 28 квітня 2023 (UTC)
по ніку все й так зрозуміло, прошу заблокувати українофобного вандала -- Mykola7 заблокував. -- Q-bit array (обговорення) 06:57, 4 травня 2023 (UTC)
(ВАЖЛИВО!) Прохання підбити підсумок
У загальному оголошенні висить «Завершується обговорення щодо оновлення критеріїв швидкого вилучення». Доки бот ще раз не архівує його, прохання підбити підсумок. -- Gzhegozh обг. 15:26, 27 квітня 2023 (UTC)
Видалення вмісту
Прошу попередити Київгума, яка підтверджена авторитетними джерелами видаляти не можна та застерегти від війни редагувань. Також відкотити ці редагування. -Keneris☎ 12:10, 27 квітня 2023 (UTC)
про те, що інформацію зі статті- Заперечую "відкочування редагування", оскільки видалений шматок інформації, по-перше, не стосується Історії підприємства, а говорить про особисту персону Андрія Острогруда. А останнє речення взагалі зводить наклеп, тим самим завдаючи шкоду репутації компанії. А за посиланнями на авторитетні джерела, які "начебто" підтверджують правдивість твердження, вказана абсолютно інша інформація, яка жодним чином не підтверджує заявлене твердження. --Лана-ва (обговорення) 12:33, 27 квітня 2023 (UTC)
- Я переглянув наведені джерела, і там справді написано істотно інакше, ніж подає текст вікі-статті. Лана-ва, не вилучайте наведені у статті джерела, натомість виправте текст, щоб написане відповідало джерелу. Keneris, допоможіть користувачеві точно передати, що вказано у джерелах. --VoidWanderer (обговорення) 12:49, 27 квітня 2023 (UTC)
- На скільки розумію, стаття має певну структуру і розділи - Історія, Продукція тощо. Яким чином інформація про допит чи обшук стосується Історії підприємства, якому більше 90 років? Думаю, це не єдиний випадок, то чи характеризує він якось підприємство?
- А речення про джгути, які рвуться - також не зрозуміло для чого розміщено взагалі. Адже як видно зі змін - було додане зовсім нещодавно, і очевидно, що не несе інформаційного/пізнавального навантаження, оскільки завідомо неправдиве. Тож не зовсім розумію що саме треба написати, щоб написане ссилалося на вказані джерела. І це явно недоцільно в розділі Історія. --Лана-ва (обговорення) 13:19, 27 квітня 2023 (UTC)
- Відповів вам тут: Обговорення:Київгума. --VoidWanderer (обговорення) 13:37, 27 квітня 2023 (UTC)
Негайно прошу
Keneris☎ 08:06, 27 квітня 2023 (UTC)
дуже швидко вандалить різні статті про міста -- IP-адреса заблокована. --Andriy.v (обговорення) 08:21, 27 квітня 2023 (UTC)
Спам
Keneris☎ 07:26, 27 квітня 2023 (UTC)
Найкращі курси китайської повернулися до Шона Мендеса. Прошу заблокувати. -- IP-адреса заблокована. --Andriy.v (обговорення) 08:20, 27 квітня 2023 (UTC)
Незв'язний зміст
Keneris☎ 07:08, 27 квітня 2023 (UTC)
скоріш за все, вандалізм -- IP-адреса заблокована. --Andriy.v (обговорення) 07:35, 27 квітня 2023 (UTC)
Вандал
Keneris☎ 06:39, 27 квітня 2023 (UTC)
видаляє відомості про геноцид українців -- IP-адреса заблокована. --Andriy.v (обговорення) 07:36, 27 квітня 2023 (UTC)
Тяжке ярмо популярності
Добрий вечір! Захистіть ось цю статтю за можливості, а також скасуйтє редагування з анонімних адрес, бо вони різні й однією дією не скасуються, а мені не зручно з мобільного відредагувати. Artem Ponomarenko (обговорення) 21:04, 26 квітня 2023 (UTC)
- Зроблено, звертайтеся на ВП:ЗС на наступний раз будь ласка. --Andriy.v (обговорення) 21:15, 26 квітня 2023 (UTC)
- Зрозумів, дякую! --Artem Ponomarenko (обговорення) 22:10, 26 квітня 2023 (UTC)
Місяць без жодної відповіді
На сторінці ВП:ВВС ось цей запит вже більше місяця без будь-якої відповіді. Прошу глянути наведені мною аргументи, зокрема ті, які були презентовані тут та успішно проігноровані попередньою адміністрацією, і відповісти на мій запит. Дякую! --Oleh325 (обговорення) 13:09, 27 квітня 2023 (UTC)
Ім'я користувача
@532 орвп: ВП:ІК --PsichoPuzo (обговорення) 08:19, 26 квітня 2023 (UTC)
- Написав користувачеві. --VoidWanderer (обговорення) 08:45, 26 квітня 2023 (UTC)
Видалення даних, підкріплених АД
ВП:ВР та видаляє дані, підкріплені ВП:АД на сторінці Абрамович Ігор Олександрович. Прошу вжити заходів. -Keneris☎ 20:43, 25 квітня 2023 (UTC)
порушує правилаНічим не обґрунтовані дії війні редагувань, тому прошу якнайшвидше вжити заходів щодо користувача та відновити версію статті, яку так яро він/вона намагається знести -Keneris☎ 20:55, 25 квітня 2023 (UTC)
продовжуються. Я не збираюся брати участь уОчищення сторінок
Keneris☎ 17:25, 25 квітня 2023 (UTC)
стільки вже наочищав, пора б уже заблокувати -- IP-адреса заблокована. -- Q-bit array (обговорення) 06:59, 4 травня 2023 (UTC)
Необґрунтоване видалення відомостей
Повторне втручання у вміст статті
@Goo3: користувач знову вдався до видалення, на його погляд, маніпулятивної інформації. -Keneris☎ 17:06, 25 квітня 2023 (UTC)
- Дякую, бачу, що його вже заблокував @yakudza --Goo3 (обговорення) 11:23, 26 квітня 2023 (UTC)
ВП:РОЗГОЛОС
ред. № 39321101--Mike.Khoroshun (обговорення) 16:02, 25 квітня 2023 (UTC)
- Дякую, приховав дані, користувача заблоковано --Goo3 (обговорення) 11:42, 26 квітня 2023 (UTC)
Прибирання службового шаблону
Bestial Invasion -Keneris☎ 08:24, 25 квітня 2023 (UTC)
прошу вжити заходів щодо прибирання шаблону видалення на сторінці- Заборонив редагування статті терміном на два дні, дякую --Goo3 (обговорення) 11:49, 26 квітня 2023 (UTC)
Зняти персональне обмеження на створення статей
Прошу зняти з мене персональне обмеження на створення статей. --Alex Blokha (обговорення) 19:13, 16 квітня 2023 (UTC)
- Ви причину накладення обмеження усунули? --Andriy.v (обговорення) 19:21, 16 квітня 2023 (UTC)
- Так.--Alex Blokha (обговорення) 19:56, 16 квітня 2023 (UTC)
- @Andriy.v --Alex Blokha (обговорення) 23:20, 26 квітня 2023 (UTC)
- @Andriy.v: --Alex Blokha (обговорення) 09:45, 2 травня 2023 (UTC)
- Як видно з обговорення на ВП:К-А, Ви причину накладення обмеження не усунули, тому я не наважуся знімати з Вас обмеження. --Andriy.v (обговорення) 09:52, 2 травня 2023 (UTC)
- @Andriy.v: Не бачу там обговорення моїх статей. Ви мене плутаєте з BlackStar1991. --Alex Blokha (обговорення) 13:10, 2 травня 2023 (UTC)
- Так, Ви праві перепрошую. Втім вважаю що Вам спочатку потрібно звернутися до адміна який на Вас наклав обмеження, оскільки він більш обізнаний з Вашим внеском. А для зняття обмеження потрібно навести порядок в усіх створених Вами статтях, а не тільки в тих до яких були зауваження. --Andriy.v (обговорення) 13:40, 2 травня 2023 (UTC)
- @Andriy.v: Не бачу там обговорення моїх статей. Ви мене плутаєте з BlackStar1991. --Alex Blokha (обговорення) 13:10, 2 травня 2023 (UTC)
- Як видно з обговорення на ВП:К-А, Ви причину накладення обмеження не усунули, тому я не наважуся знімати з Вас обмеження. --Andriy.v (обговорення) 09:52, 2 травня 2023 (UTC)
- Так.--Alex Blokha (обговорення) 19:56, 16 квітня 2023 (UTC)
Вандалізм
Вандалізм
Sidzhy perdzhy (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) прошу заблокувати вандала. --AMY (обговорення) 22:25, 22 травня 2023 (UTC)
Просування
Користувачка, просуває ВУЕ. Додаються посилання у різні розділи статей, у довільних форматах. Це вже не вперше; був випадок коли було додано посилання на ще не написану статтю у ВУЕ.
Було звернення раніше, але його "проігнорили".
Прошу попередити користувача. -Всевидяче Око (обговорення) 14:01, 21 травня 2023 (UTC)
Запит від аноніма
Доброго дня! Яким чином можна видалити ці образливі рядки про українську співачку? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%88%D0%B8%D0%BD,_%D0%98%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0
- Відредагувавши російську вікі. Вже прибрав. На другий раз краще авторизуйтесь. --Yukh68 (обговорення) 11:21, 21 травня 2023 (UTC)
Відновіть файл для ілюстрації робіт скульптора Смерчинський Леонід Семенович.--Kamelot (обговорення) 05:34, 21 травня 2023 (UTC)
- Там немає що відновлювати, бо там був тільки локальний опис файлу без зображення. Сам файл ймовріно існував у Вікісховищі, тому потрібно щоби до нього подивилися адміни Сховища (@Ahonc). --Andriy.v (обговорення) 07:31, 21 травня 2023 (UTC)
- Для вікісховища файл не підходить. З рувікі не хотів завантажувати --Kamelot (обговорення) 07:50, 21 травня 2023 (UTC)
- А де ти взяв той, що зараз? Такий опис не підходить, бо завантажувач і автор — різні люди. Отже потрібно або дозвіл від автора, або джерело, де він взятий.--Анатолій (обг.) 16:25, 21 травня 2023 (UTC)
- Для вікісховища файл не підходить. З рувікі не хотів завантажувати --Kamelot (обговорення) 07:50, 21 травня 2023 (UTC)
Вандал
Вандалізм
Denipiko1 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) прошу заблокувати --Keneris☎ 18:47, 19 травня 2023 (UTC)
Вандалізм
Hahahahaoha (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
--Keneris☎ 11:40, 19 травня 2023 (UTC)
Зареєстрований попереджений, а незареєстрований з динамічної адреси.--Submajstro (обговорення) 12:48, 19 травня 2023 (UTC)
Спам
ParkRidgeAmenties (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) --Keneris☎ 06:17, 19 травня 2023 (UTC)
Персональний випад
Вандалізм
ArsUArs (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) прошу заблокувати --Keneris☎ 09:42, 18 травня 2023 (UTC)
Неприйнятне ІК
NaszWybor.--Юрко (обговорення) 22:36, 17 травня 2023 (UTC)
- Що означає "ІК"? --NaszWybor (обговорення) 08:28, 18 травня 2023 (UTC)
- ВП:ІК --Юрко (обговорення) 10:10, 18 травня 2023 (UTC)
- дякую за посилання, вже направив запит на зміну ІК,
- це моя перша стаття на Вікіпедії, тому в чомусь є помилки --Олексій Зюзін (обговорення) 10:14, 18 травня 2023 (UTC)
- ВП:ІК --Юрко (обговорення) 10:10, 18 травня 2023 (UTC)
Вандалізм
Keneris☎ 18:26, 17 травня 2023 (UTC)
прошу заблокувати --- Заблокував на 6 годин.--Leonst (обговорення) 18:30, 17 травня 2023 (UTC)
Видалення вмісту сторінок
Мальчік хоче в БАН
Користувач:Po analy ya hozhy. Дякую--Дмитро Савченко (обговорення) 22:55, 16 травня 2023 (UTC)
Розблокування
Вітаю. Користувач @Rotondus: подав запит на розблокування. Був заблокований через порушення ВП:ІК, але перейменувався. Дякую.--reNVoy (обговорення) 17:26, 16 травня 2023 (UTC)
- Зроблено by AlexKozur --reNVoy (обговорення) 07:12, 17 травня 2023 (UTC)
Казино
Yfkyhk (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) --Keneris☎ 13:04, 16 травня 2023 (UTC)
Вандал
Maksym Pinchuk (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) такого навіть в казці не видумаєш як він понаписував, прошу заблокувати --Keneris☎ 17:45, 15 травня 2023 (UTC)
- Зроблено --Submajstro (обговорення) 17:52, 15 травня 2023 (UTC)
Це вже інша Волиця, але вона знову атакується "бодею дік есом". Прошу розібратися: або заблокувати вандалів, або знову захистити сторінку, хоча, здається це не принесе результату, бо вони знову перекинуться на іншу Волицю --Keneris☎ 14:04, 15 травня 2023 (UTC)
- Зроблено Сторінку захищено. --Ерідан (обговорення) 17:43, 15 травня 2023 (UTC)
Казино
Padoko4938 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) прошу заблокувати --Keneris☎ 12:56, 15 травня 2023 (UTC)
Вандалізм
Олег Левицький Романович (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) псування вікірозмітки та вказання, що в селі Тростянець (Стрийський район) невідомо яким чином живе 82000 осіб -Keneris☎ 10:06, 15 травня 2023 (UTC)
- Вікінабіг на це село продовжується користувачем Роман3564 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати). Прошу також вжити заходів по ньому. -Keneris☎ 10:10, 15 травня 2023 (UTC)
- До цього всього ще приєднався Vorislovv (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати), @Andriy.v: @Mykola7: @Goo3: @Fessor: чи ще хтось, зробіть, будь ласка, вже блокування! -Keneris☎ 10:21, 15 травня 2023 (UTC)
Дублікати статей
Kovalchukanhelina (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) вже вкотре створює дублікати статей, прошу вжити заходів --Keneris☎ 05:46, 15 травня 2023 (UTC)
Вандал від Київстару?
- Заблокуйте вандала АВШ (обговорення) 20:31, 14 травня 2023 (UTC) . --
- Не побачив, що фільтр вже заблокував. --АВШ (обговорення) 20:37, 14 травня 2023 (UTC)
- Продовження АВШ (обговорення) 20:49, 14 травня 2023 (UTC)
- Дякую. --АВШ (обговорення) 21:20, 14 травня 2023 (UTC)
. Приберіть сміття. --
- Продовження АВШ (обговорення) 20:49, 14 травня 2023 (UTC)
Вандалізм
Вандалізм
Анастасія Нікітішина (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) я ще не бачив, щоб хтось так любив банк -Keneris☎ 13:44, 14 травня 2023 (UTC)
Вандал
Вандал
DoctorNaturopat
Вітаю. Будь ласка, поясніть користувачу, що такого ред. № 39458047 не можна робити не тільки в Вікіпедії, але й у іншому спілкуванні. Зараз веду з користувачем обговорення щодо вмісту низки статей, тому не хотів би сам застосовувати санкції.--Brunei (обговорення) 16:15, 13 травня 2023 (UTC)
Добрий день. Статья на КБУ. Хотелось бы чтобы побыстрее удалили или отправили на улучшение, спасибо.--СтасС (обговорення) 18:27, 12 травня 2023 (UTC)
- Стаття накидана з різних джерел і Вікіпедії з порушення АП. Пояснив користувачу і вилучив.--Submajstro (обговорення) 19:10, 12 травня 2023 (UTC)
- Дякую--СтасС (обговорення) 13:37, 15 травня 2023 (UTC)
Вандал
PsichoPuzo (обговорення) 12:33, 12 травня 2023 (UTC)
--- Неправдиве звинувачення. Поясність у чому саме полягає вандалізм? --Dniwe22 (обговорення) 14:55, 12 травня 2023 (UTC)
Vittalio
Vittalio (обговорення · внесок)
- прохання зупинити користувача та відкотити зміни у статтях про компанії. Вилучення вмісту з карток. Користувач за це вже отримував попередження. --『白猫』Обг. 22:56, 11 травня 2023 (UTC)
- Вітаю. Дякую за увагу до карток. Напевно, Ви не помітили, що ручна інфо там вказана казна-яка та яка не підлягає перевірці. Ба більше, фінансові дані за 2011 рік, наприклад - архівна інфо, знову-таки з невідомих джерел. Основні дані зберігаються в Вікіданих, звідки і підв'язуються до шаблонів карток. Тому приєднуйтеся до прибирання цього старого мотлоху. А якщо ще й додасте актуальні дані, Вам не буде ціни. Дякую! --Vittalio (обговорення) 07:49, 12 травня 2023 (UTC)
- Ви можете стерти одне застаріле поле, щоб підтягнулися нові дані, і все буде в порядку.
- Також, не витирайте слово «роки» ред. № 39464527, про що вас також попереджали раніше. Наступне подібне редагування потягне блокування. Дякую за розуміння, --VoidWanderer (обговорення) 15:10, 12 травня 2023 (UTC)
- Вітаю. Дякую за увагу до карток. Напевно, Ви не помітили, що ручна інфо там вказана казна-яка та яка не підлягає перевірці. Ба більше, фінансові дані за 2011 рік, наприклад - архівна інфо, знову-таки з невідомих джерел. Основні дані зберігаються в Вікіданих, звідки і підв'язуються до шаблонів карток. Тому приєднуйтеся до прибирання цього старого мотлоху. А якщо ще й додасте актуальні дані, Вам не буде ціни. Дякую! --Vittalio (обговорення) 07:49, 12 травня 2023 (UTC)
Патруль
Спам
- Прохання захистити від анонімів на пів року, з січня 2023 йде повільна війна вандальних правок. — Alex Khimich 15:16, 11 травня 2023 (UTC)
Вандали
SolBiano (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
це повний триндець, вони фанфіки тепер тут пишуть -Keneris☎ 11:32, 11 травня 2023 (UTC)
- Зроблено Користувач заблокований, IP-адреса динамічна, тому ні.--Submajstro (обговорення) 11:55, 11 травня 2023 (UTC)
ВП: ІК
Вітаю. Чи порушує правила ВП ім'я користувача Користувач:Rastachurch. Користувач редагує лише статтю Українська растафаріанська церква. Дякую за відповідь--Дмитро Савченко (обговорення) 20:51, 9 травня 2023 (UTC)
Оцінити
ред. № 39450571 — оцінити коментар на порушення ВП:НДА та ВП:НГП. Користувач у обговорені посилається на інше обговорення щодо дії іншого користувача, а також зазначає якісь дії за 2018 рік. На мою думку це є некоректно, бо обговорюєть певні дії, а вишукування у всьому внеску суперечить вказаним вище правилам. --『白猫』Обг. 18:28, 9 травня 2023 (UTC)
Не зроблено, для таких запитів існує сторінка Вікіпедія:Запити на оцінку поведінки користувачів. --塩基 20:45, 13 травня 2023 (UTC)
- @Base з повідомлення нижче Ви думаєте, що не треба попереджати за ВП:НДА? Запит на оцінку порушення правил і адм. дія якщо це порушення є, а не на поведінку користувача. Я ще рекомендував би і ПО накласти у подальшому та не обговорення, щоби дати іншим висловитися. --『白猫』Обг. 18:46, 14 травня 2023 (UTC)
Не зроблено, адмін VoidWanderer оцінював лише мої аргументи, але так і не дав оцінки якості аргументів адміна AlexKozur. --ROMANTYS (обговорення) 17:57, 14 травня 2023 (UTC)
- Не хочеться знову порушувати ВП:ПОКОЛУ: «Свідоме застосування тактики «агресивної наполегливості» — активне засмічення дискусії повторюваними аргументами, вперте «ходіння по колу»». але спеціально для Ahonc таки змушений: так, «Так у іспанській же h не читається», але зате пишетьтся та читається у англійській (МОЖНА ПРОСЛУХАТИ häɡäˈdä ) «Так само оте h читається угорською, румунською, нідерландською, німецькою, польською, сербською.. --ROMANTYS (обговорення) 15:44, 23 квітня 2023 (UTC)» На іспанській світ клином не зійшовся. --ROMANTYS (обговорення) 18:25, 14 травня 2023 (UTC) Зате НЕ пишеться і НЕ читається в російській — Пасхальная Агада: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%81%D1%85%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D0%B3%D0%B0%D0%B4%D0%B0 --ROMANTYS (обговорення) 18:39, 14 травня 2023 (UTC)
Вдруге прошу заблокувати наступних користувачів:
або хоча-б захистити сторінку того нещасного села -Keneris☎ 15:03, 9 травня 2023 (UTC)
- Зроблено Оскільки адреси динамічні, то захищено.--Submajstro (обговорення) 15:17, 9 травня 2023 (UTC)
Вандал
Прошу заблокувати Proud Manjaro User (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) --Keneris☎ 12:28, 9 травня 2023 (UTC)
- Зроблено--Submajstro (обговорення) 12:34, 9 травня 2023 (UTC)
31.40.167.2
Rajaton Rakkaus обг 17:59, 8 червня 2023 (UTC)
Деструктивний внесок. --- Зроблено--Submajstro (обговорення) 18:16, 8 червня 2023 (UTC)
Прошу попередити Ojiwi.cosmetics (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) --Keneris☎ 10:11, 8 червня 2023 (UTC)
Додати у фільтр редагувань персональне обмеження для BlackStar1991
З огляду на ВП:К-А#BlackStar1991 та номінації пропоную додати у фільтр з персональними обмеженнями заборону для BlackStar1991 редагувати чужі статті, віком менше ніж 1 доба. --AS 14:01, 7 червня 2023 (UTC)
ред. № 39639748 --Mik1980 (обговорення) 11:17, 5 червня 2023 (UTC)
- Користувача попереджено --reNVoy (обговорення) 11:41, 5 червня 2023 (UTC)
- Судячи з відповідіред. № 39649100 користувачу байдуже до попереджень --Mik1980 (обговорення) 09:22, 7 червня 2023 (UTC)
Погрози на Commons
Вітаю. Якась із інкарнацій Марата Губаєва мені вже погрожує на СО на Commons за IP 2A02:2378:1096:D73D:0:0:0:1. Чи буде коректно звертатись сюди для глобального блокування? -- Rajaton Rakkaus обг 19:14, 4 червня 2023 (UTC)
- Ні, звертайтеся до адмінів на Коммонс. --Andriy.v (обговорення) 19:24, 4 червня 2023 (UTC)
- Не підкажете, де саме там запити на оцінку користувачів, щось таке? На жаль, не знайшов з ходу. -- Rajaton Rakkaus обг 19:25, 4 червня 2023 (UTC)
- c:COM:ANU --Andriy.v (обговорення) 19:32, 4 червня 2023 (UTC)
- Дуже дякую. -- Rajaton Rakkaus обг 19:36, 4 червня 2023 (UTC)
- c:COM:ANU --Andriy.v (обговорення) 19:32, 4 червня 2023 (UTC)
- Не підкажете, де саме там запити на оцінку користувачів, щось таке? На жаль, не знайшов з ходу. -- Rajaton Rakkaus обг 19:25, 4 червня 2023 (UTC)
Вандалізм
Прошу попередити або заблокувати наступних користувачів через вандалізм:
Jaba113 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Pskovolleg (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Keneris☎ 12:47, 4 червня 2023 (UTC)
--UPD: Qjioner (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) --Keneris☎ 12:48, 4 червня 2023 (UTC)
- Зроблено. --Andriy.v (обговорення) 14:26, 4 червня 2023 (UTC)
Масове розсилання тексту
Вітаю, прохання розіслати запрошення (MassMessage) для участі в Тижні медицини.
- Текст — Обговорення користувача:Mike.Khoroshun/MassMessage/Запрошення (текст)
- Список учасників — Обговорення користувача:Mike.Khoroshun/MassMessage/Запрошення (учасники) --Mike.Khoroshun (обговорення) 21:32, 3 червня 2023 (UTC)
- Зроблено. --Mykola 21:41, 3 червня 2023 (UTC)
- дякую! --Mike.Khoroshun (обговорення) 21:48, 3 червня 2023 (UTC)
- Зроблено. --Mykola 21:41, 3 червня 2023 (UTC)
Новий аккаунт-напад
LASTnaBLOKE (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) прошу заблокувати --Keneris☎ 20:30, 2 червня 2023 (UTC)
Об'єднати історії
Сандра Гюллер і Сандра Хюллер, колись давно анонім перейменував сторінку перенесенням. --Буник (обговорення) 10:59, 1 червня 2023 (UTC)
Вандалізм
Пропоную заблокувати або захистити сторінку Розпад СРСР --Keneris☎ 09:03, 1 червня 2023 (UTC)
Вандал
GGFox
- GGFox (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
Очевидно, недекларований платник, див. en:Special:Contributions/GGFox. Wikisaurus (обговорення) 19:08, 31 травня 2023 (UTC)
BlackStar1991 та номінації
Не таке вже й швидке
Прошу пройтися по Категорія:Сторінки до швидкого вилучення та повилучати, а то там застій вже починається --Keneris☎ 21:56, 30 травня 2023 (UTC)
Відпатрулюйте бдлск, там важливі зміни --A1 (обговорення) 15:06, 30 травня 2023 (UTC)
Користувач Slaktingar2
Задля різноманіття, запит, що не стосується політики чи історії. Slaktingar2 наче має статус патрульного, але зловживає обов'язками. Додав до статті Ajimu – Kaigan Monogatari шаблон про нестачу джерел. Жодних пояснень на сторінці обговорення. Не дав жодних конкретних пояснень коли мені довелося йти за ними на його сторінку обговорень. Це все зважаючи на те, що джерела в статті є, а сама стаття присвячена твору мистецтва — Це написав, але не підписав користувач Jiira-san (обговорення • внесок) 11:35, 30 травня 2023.
- Підтримую запит. Пан рандомно навідується у статті та розставляє величезні шаблони, навіть якщо стаття написана на основі одного гарного джерела, як тут або тут. Деконструктив продовжується — лічільник правок поповнюється. Horim (обговорення) 19:10, 8 червня 2023 (UTC)
Вандалізм
Користувач:SimondR
Дивіться панове даний користувач продовжує знищувати літери Г в багатьох термінах Кавказу і не тільки і це за умови в більшості випадків яких-небудь джерел на літеру Ґ. Він просто пише, що є літера Г/Ґ і все. Я перепрошую але географічні терміни, міста тощо аж ніяк не можна отак просто передавати через літеру Ґ через бажання одного користувача. У нас вже був прецедент з користувачем (перепрошую що кирилицею) Хайда. Давайте вже врешті не фальсифікувати джерела і вести війни з літерами Г та Х. Яка в останні роки перетворилась на масове явище через мовчазну позицію як користувачів так і реадкторів. --Jphwra (обговорення) 18:03, 29 травня 2023 (UTC)
до того ж користувач це робить вже масово впродовж трьох останніх років. Також він ігнорує прохання показати джерела та підстави на свої перейменування. --Jphwra (обговорення) 18:11, 29 травня 2023 (UTC)
Систематично видаляють інформацію щодо розслідування діяльності в статті Тарпан Руслан, що схоже на КОІ та не відповідає НТЗ. До того ж OkSana2018 вдруге скасовує перейменування у статті, попри дані з Державного реєстру пам'яток місцевого значення та недосягнення консенсусу в обговоренні. Прошу обмежити доступ до редагування цим користувачам. — Ǝlʞıɯ (обговорення) 11:08, 29 травня 2023 (UTC)
Новий користувач з деструктивним внеском. -- Rajaton Rakkaus обг 08:36, 29 травня 2023 (UTC)
Перенаправления статьи Марія (княгиня московська)
Можете удалить перенаправления Марія Глібівна Білозерська и Білозерська Марія Глібівна? Т. к., насколько я знаю, у Глеба Белозёрского в источниках упоминаются только сыновья и никаких дочерей и потому Мария не может быть его дочерью. — Валерий-Val (обговорення) 23:57, 28 травня 2023 (UTC)
Оновлення лого з кольорами державного прапора
там якийсь московит проштовхує, причому вже досить давно, назву Росія. Стаття була тиждень під захистом відтепер він її знову атакує так як захист скінчився. Тож варто адмінам відреагувати на цю фальсифікацію від росіянина. Дякую. --Jphwra (обговорення) 21:03, 28 травня 2023 (UTC)
- Данная правка основана на источниках, в чём же её фальсификация, разве в ней написано что-то, противоположное использованным источникам? Данная правка основана на ЭИУ и МСЭ, т. к. в ЭИУ в статье Росія написано, что "У Зх. Європі паралельно вживалися дві назви: "Moscovia" та "Russia", у Центр. Європі – переважно перша", а в МСЭ в статье Российская империя написано, что "переименовал «великие гос-ва Российского царствия» во Всероссийскую империю".
- Из-за выше приведённой правки статью Московія первым защитил на неделю Yukh68, а вторым на месяц Brunei. Во время первой защиты Yukh68 в Обговорення:Московія#Визначення вопросов к правке не последовало и когда действие первой защиты закончилось я вернул правку и Jphwra с Brunei отменили её и Brunei второй раз защитил статью создавав Обговорення:Московія#Війна_редагувань і захист, в которой я уже отписался.
- Считаю, что в защите нет нужды и всё можно спокойно обговорить в Обговорення:Московія#Війна_редагувань і захист, созданном Brunei. — Валерий-Val (обговорення) 22:09, 28 травня 2023 (UTC)
Попередження користувачу Анатолій2000
Користувач змінює "Росія" на "росія" - ред. № 39590672, ред. № 39590659, ред. № 39590649, ред. № 39590643, ред. № 39593953. З огляду на те, що це досвідчений користувачі і явно робив це з усвідомленням деструктивного значення та масово, можливо варто щось жорсткіше за попередження.--Mike.Khoroshun (обговорення) 17:50, 28 травня 2023 (UTC)
- Зроблено Поки що попереджено. --Ерідан (обговорення) 18:07, 28 травня 2023 (UTC)
- P.S. Варто звернути увагу ще на те, що зроблено це шляхом обходу фільтра редагувань (вставляння суміші розкладок). --reNVoy (обговорення) 19:12, 28 травня 2023 (UTC)
Спам
Stellina Ester (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) --Keneris☎ 19:51, 27 травня 2023 (UTC)
Користувач:SimondR та Ґефикація
Прошу адміністраторів звернути увагу на повальні масові перйеменування даного користувача без обговорення з літери Г на літеру Ґ, а головне без джерел на такі перейменування. Причому такі масові перейменування він робить не вперше. Дякую. --Jphwra (обговорення) 18:43, 27 травня 2023 (UTC)
Вітаю. Прошу повернути назву "Бої в Бєлгородській області (2023)". Дехто перейменував статтю з беззмістовним уточненням, але я з невідомих причин не можу ані скасувати це редагування, ані перейменувати. -- Rajaton Rakkaus обг 22:43, 26 травня 2023 (UTC)
- Бачу, що зроблено. Дякую, @AlexKozur. -- Rajaton Rakkaus обг 09:03, 27 травня 2023 (UTC)
Захист шаблонів швидкого вилучення
Прохання надати всім шаблонам швидкого вилучення частковий захист. Повний список див. тут: Вікіпедія:Шаблони вилучення -- Gzhegozh обг. 11:10, 26 травня 2023 (UTC)
- Встановив частковий захист для шаблонів. --VoidWanderer (обговорення) 19:15, 28 травня 2023 (UTC)
- Щиро дякую. -- Gzhegozh обг. 20:20, 28 травня 2023 (UTC)
Вандалізм
Вандалізм
Вандалізм від користувача Хакеркрутиииий1727
Вандал
Спеціальна:Внесок/64.43.50.86--reNVoy (обговорення) 20:47, 25 травня 2023 (UTC)
Щодо коментаря
Прохаю оцінити коментар ред. № 39563133 і застосувати адміністративні дії або ні, до користувача Леонід Панасюк відповідно до ВП:Е, можливо й інші, на мою думку аргумент достатній для ВП:НДА--『白猫』Обг. 20:32, 25 травня 2023 (UTC)
- Я Вас образив? Тоді вибачте --Л. Панасюк (обговорення) 20:34, 25 травня 2023 (UTC)
- Наклав обмеження на використання простору Вікіпедія на 1 тиждень. --Andriy.v (обговорення) 20:47, 25 травня 2023 (UTC)
Прохання відреагувати на погрози
Користувач Jphwra погрожує мені ред. № 39562231. Прохання відреагувати. --Submajstro (обговорення) 18:17, 25 травня 2023 (UTC) P.S. Плюс ред. № 39562277--Submajstro (обговорення) 18:20, 25 травня 2023 (UTC)
- я подаю запит стюардам до чого тут погрози? Ви смало того що вкотре проявили упередженність, то ви звунуватили мене в усіх смертних гріхах а зараз використовуєте свої адмінресурси для того щоб виставити мене негідником. --Jphwra (обговорення) 18:20, 25 травня 2023 (UTC)
- Стюарди не розглядають такі запити. Навіть запити від бюрократів мають бути підтверджені консенсусом спільноти. --yakudza 19:34, 25 травня 2023 (UTC)
- а що мені робити в такому випадку? Submajstro вкотре мене звинуватив невідомо в чому і зараз виммагає санкцій щодо мене. Я написав понад 2000 статей про хокеїстів ані опонент ані даний адміінстратор не написали жодної і один з них влаштував ВР, а інший на зараз його підтримує це як виходить? --Jphwra (обговорення) 19:40, 25 травня 2023 (UTC)
- Нічого. Сприймати Submajstro таким, яким він є. У нього свої уявлення про справедливість, які не завжди збігаються із загальноприйнятими. --yakudza 20:05, 25 травня 2023 (UTC)
- А хіба має значення кількість статей?--Анатолій (обг.) 19:57, 25 травня 2023 (UTC)
- в даному випадку так. Там співвідношення понад 6 000 (це хокейна картка) до 547 статей (це футбольна картка адаптована під хокейну Нікком, вона найменше використовується в хокеї ніж перша, котра має перевагу). Написав автору і підключив ще одного хокеїста аби вирішити це питання по суті, щоб не було більше конфліктів на порожньому місці. --Jphwra (обговорення) 20:18, 25 травня 2023 (UTC)
- Нічого не зрозумів. Ви апелюєте до того, що опонент не написав жодної статті про хокеїстів. Я теж не написав, то я що не такий вікіпедист, як інші? Те, що у вас більше статей про хокей не дає вам якоїсь переваги в суперечці. У нас всі користувачі рівні, неважливо, скільки вони статей про хокей написали. Пройшли ті часи, коли користувачі з великим внеском мали якісь переваги.--Анатолій (обг.) 20:22, 25 травня 2023 (UTC)
- По суті проблеми двох шаблонів варто висловитися в проєкті Обговорення_Вікіпедії:Проєкт:Хокей#Шаблон_Хокеїст. Може ще хто приєднається до хокейної тематики.--GPV (обговорення) 20:30, 25 травня 2023 (UTC)
- теж нічого не зрозумів. До чого тут цей спіч? У нас є дві картки, одна має включення понад 6 000, а інша через яку стався конфлікт аж 547. Яка картка має перевагу? І опис хокейної тематики відрізняється від футбольної бо теми абсолютно різні і там треба мати хоч маленьку компетентність, а не просто Я прийшов і я так зроблю і чхати я хотів, що власне і зробив мій опонент. --Jphwra (обговорення) 20:30, 25 травня 2023 (UTC)
- Мій спіч до репліки «Я написав понад 2000 статей про хокеїстів ані опонент ані даний адміінстратор не написали жодної і один з них влаштував ВР». До чого тут кількість статей з шаблоном? Ви дискримінуєте користувачів за кількістю статей. Це не має стосунку до обговорюваної теми. І це фактично є порушення ВП:НО («негативні оцінки внеску користувача»), тому прошу вас так не робити більше. Можна ж спілкуватися нормально, без переходів на особистості.--Анатолій (обг.) 20:36, 25 травня 2023 (UTC)
- Нічого не зрозумів. Ви апелюєте до того, що опонент не написав жодної статті про хокеїстів. Я теж не написав, то я що не такий вікіпедист, як інші? Те, що у вас більше статей про хокей не дає вам якоїсь переваги в суперечці. У нас всі користувачі рівні, неважливо, скільки вони статей про хокей написали. Пройшли ті часи, коли користувачі з великим внеском мали якісь переваги.--Анатолій (обг.) 20:22, 25 травня 2023 (UTC)
- в даному випадку так. Там співвідношення понад 6 000 (це хокейна картка) до 547 статей (це футбольна картка адаптована під хокейну Нікком, вона найменше використовується в хокеї ніж перша, котра має перевагу). Написав автору і підключив ще одного хокеїста аби вирішити це питання по суті, щоб не було більше конфліктів на порожньому місці. --Jphwra (обговорення) 20:18, 25 травня 2023 (UTC)
- а що мені робити в такому випадку? Submajstro вкотре мене звинуватив невідомо в чому і зараз виммагає санкцій щодо мене. Я написав понад 2000 статей про хокеїстів ані опонент ані даний адміінстратор не написали жодної і один з них влаштував ВР, а інший на зараз його підтримує це як виходить? --Jphwra (обговорення) 19:40, 25 травня 2023 (UTC)
- Стюарди не розглядають такі запити. Навіть запити від бюрократів мають бути підтверджені консенсусом спільноти. --yakudza 19:34, 25 травня 2023 (UTC)
ЛКПФ
Порушення ВП:ІК з боку ЛКПФ. -- Rajaton Rakkaus обг 09:20, 23 травня 2023 (UTC)
- попередив відповідно до ВП:ІК --『白猫』Обг. 20:01, 25 травня 2023 (UTC)
Приховати внесок
- Розголошення персональної інформації, прохання приховати [1] — Alex Khimich 23:00, 22 червня 2023 (UTC)
Вандали
-- Rajaton Rakkaus обг 15:11, 22 червня 2023 (UTC)
- IP-адреси рідко банять довше, ніж на кілька днів, і то тільки тоді, коли вони вандалять без упину. Тут же вандалізм відкинули, сам вандал замовк, тому додатковий бан просто не потрібен.
- ПС. Дякую що оформили адреси у шаблон, я додав підказку про це у текст сторінки надалі. Бо просто адреса текстом незручна. --VoidWanderer (обговорення) 17:46, 22 червня 2023 (UTC)
Прохання пояснити користувачу Gzhegozh етикет
Замість нормальних аргументів дискусія деградує до фраз "Мені остобридла ваша манічка", ред. № 39762791. --Буник (обговорення) 12:34, 22 червня 2023 (UTC)
- Прохання оцінити дії користувача Bunyk на деструктивність. Він вилучає шаблон швидкого вилучення з неправильно перекладеного терміну. Детальніше див. Обговорення:Міліарій. -- Gzhegozh обг. 12:36, 22 червня 2023 (UTC)
- Ситуація наступна: 12 січня 2021 року користувач Користувач:Pavloradchenko ред. № 30521192 перейменував статтю камінь відліку миль на мілларіум. Латинський термін, яким він послуговувався для перекладу, мав вигляд лат. miliarium (міліаріум), натомість користувач, найімовірніше, замість milia(rium) побачив milla(rium), і переклав як мілларіум, тобто не перевірив комібнацію літер перед перейменуванням (дійсно літери i та l можуть зливатися на письмі), після чого масово замінив посилання на цю сторінку. У такому вигляді стаття проіснувала до вчорашнього дня, доки я не перейменував її на міліарій (також зміншивши закінчення, бо латинське -ium традиційно передаємо через -ій). Помилковий термін з неправильною транслітерацією я номінував на швидке вилучення, оскільки це груба помилка та моде вводити а оману. Користувач Bunyk обсесивно прибирає шаблон, мотивуючи тим, що тривалість існування такої назви та сам факт його створення (через неправильне прочитання) виправдовує наявність цього перенаправлення. Незрозуміло тільки, відколи нездатність зчитувати назви правильно та послідовні за неї неправильні перейменування стали виправдовувати існування таких сторінок у Вікіпедії. -- Gzhegozh обг. 12:46, 22 червня 2023 (UTC)
- Одним реченням: немає критерію "швидкого вилучення з неправильно перекладеного терміну", є інші, але вони в цьому випадку не застосовні. Обговорення треба перенести кудись, бо воно задовге для ВП:ЗА. Пропоную перейти туди де почали, і постаратись без переходу на особистості. Якщо звісно хочете. Як ні - то можна й без обговорення залишити, я теж не любитель дискусій.--Буник (обговорення) 12:51, 22 червня 2023 (UTC)
- Є загальний критерій некоректних перенаправлень, у складі якого також міститься {{db-redirtypo}} — перенаправлення з малоймовірною опискою. -- Gzhegozh обг. 12:58, 22 червня 2023 (UTC)
- І ви вважаєте що подія яка трапилась 19 разів є малоймовірною? Які тоді ймовірні по вашому? --Буник (обговорення) 13:12, 22 червня 2023 (UTC)
- А ви вважаєте, що користувач, який сам позаміняв усі посилання, кожного разу з 19 разів знову думав про правопис цього слова? Декілька інших посилань просто виникли внаслідок перекладу, і підставлення нашої статті по інтервікі, без підозри користувачів про неправильність назви. -- Gzhegozh обг. 14:54, 22 червня 2023 (UTC)
- І ви вважаєте що подія яка трапилась 19 разів є малоймовірною? Які тоді ймовірні по вашому? --Буник (обговорення) 13:12, 22 червня 2023 (UTC)
- Є загальний критерій некоректних перенаправлень, у складі якого також міститься {{db-redirtypo}} — перенаправлення з малоймовірною опискою. -- Gzhegozh обг. 12:58, 22 червня 2023 (UTC)
- @Gzhegozh: попри все прохання висловлюватись підповідно до ВП:Е та ВП:НО. Також попереджаю Вас, що використання швидкого відкоту для ВР є забороненим, через що Вас можуть позбавити прав.
- @Bunyk: Чи є у Вас джерела на Мілларіум? Бо аргументи Gzhegozh є слушними щодо перекладу латинського miliarium.
- Також повідомляю Вас, що вилучення шаблону ШВ це загалом прерогатива адмінів і Ви єдине, що можете зробити, це поставити {{hangon}}, якщо не погоджуєтесь з вилученням. А наполегливе прибирання шаблону ШВ може трактуватися як ВР, за що Вас можуть заблокувати. --Andriy.v (обговорення) 12:55, 22 червня 2023 (UTC)
- При розгляді джерел прохання врахувати можливі копіювання з Вікіпедії в період існування статті під помилковою назвою. -- Gzhegozh обг. 12:59, 22 червня 2023 (UTC)
- А хіба є правило що каже що перенаправлення без джерел треба вилучати? В такому разі ми отримуємо ризик сотень тисяч номінацій, бо майже всі перенаправлення без джерел. А на багато з них джерел ніколи не знайдеться, як наприклад en:17 Janurary, яке існує собі роками і ніхто ніяких джерел до нього не просить чомусь. --Буник (обговорення) 13:09, 22 червня 2023 (UTC)
- Мені існування перенаправлення видається логічним. Milliarium або miliarium цілком можна випадково сприйняти як "мілларіум". Сама ця ситуація (користувач переплутав та перейменував) і є найкращим доведенням того, що це може статись. Тобто, ВП:НВП. -- Rajaton Rakkaus обг 13:19, 22 червня 2023 (UTC)
- @Gzhegozh незважаючи на те, що Вам дійсно варто дотримуватись ВП:НО, Вам дійсно розходиться, щоб те перенаправлення було вилучене? Це така дрібниця, що я не розумію, чому через це сварки починаються --reNVoy (обговорення) 14:14, 22 червня 2023 (UTC)
- Я погодився облишити номінацію на швидке вилучення після того як користувач VoidWanderer навів мені приклад використання терміну millarium в англійській мові (як нечастий варіант milliarium, що таки існує). Натомість від користувача Буник не надійшло таких прикладів, а наведені ним аргументи неоднозначні та не відображають консенсусу. Якби не було наведено прикладу схожого допущення помилки в іншій мові, я би продовжив наполягати на необхідності вилучення перенаправлення, адже інакша поведінка може створити невдалий прецедент, коли внаслідок неправильного перейменування потім ця назва легалізується в рамках енциклопедії. Враховуючи розбіжність поглядів щодо доречності існування певних груп перенаправлень та досі недосягнутий консенсус щодо їхнього вилучення, вважаю за недоречне використання користувачем відкотів через їхню надмірну агресивність, хоча допускаю, що користувач Буник міг не знати про процедуру {{hangon}}. Такі дії спричинили мою емоційну реакцію, але мушу зазначити, що не бачу очевидного порушення ВП:НО у виразі «остобридла ваша манічка». -- Gzhegozh обг. 14:42, 22 червня 2023 (UTC)
- @Gzhegozh дякую за пояснення. Загалом варто уникати будь-яких персональних випадів в сторони інших користувачів. Сподіваюсь цей конфлікт буде вирішено. --reNVoy (обговорення) 14:56, 22 червня 2023 (UTC)
- Я погодився облишити номінацію на швидке вилучення після того як користувач VoidWanderer навів мені приклад використання терміну millarium в англійській мові (як нечастий варіант milliarium, що таки існує). Натомість від користувача Буник не надійшло таких прикладів, а наведені ним аргументи неоднозначні та не відображають консенсусу. Якби не було наведено прикладу схожого допущення помилки в іншій мові, я би продовжив наполягати на необхідності вилучення перенаправлення, адже інакша поведінка може створити невдалий прецедент, коли внаслідок неправильного перейменування потім ця назва легалізується в рамках енциклопедії. Враховуючи розбіжність поглядів щодо доречності існування певних груп перенаправлень та досі недосягнутий консенсус щодо їхнього вилучення, вважаю за недоречне використання користувачем відкотів через їхню надмірну агресивність, хоча допускаю, що користувач Буник міг не знати про процедуру {{hangon}}. Такі дії спричинили мою емоційну реакцію, але мушу зазначити, що не бачу очевидного порушення ВП:НО у виразі «остобридла ваша манічка». -- Gzhegozh обг. 14:42, 22 червня 2023 (UTC)
- @Gzhegozh незважаючи на те, що Вам дійсно варто дотримуватись ВП:НО, Вам дійсно розходиться, щоб те перенаправлення було вилучене? Це така дрібниця, що я не розумію, чому через це сварки починаються --reNVoy (обговорення) 14:14, 22 червня 2023 (UTC)
93.75.91.252
93.75.91.252 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати). Весь внесок цього користувача останнім часом — це вандалізм ВП:БЖЛ.— Це написав, але не підписав користувач -kgoodluck- (обговорення • внесок).
- IP-адреса заблокована--reNVoy (обговорення) 11:45, 22 червня 2023 (UTC)
Вандал
Автопереклад, Петро Михайлович 2
Прохання звернути увагу на внесок користувача Петро Михайлович 2 (обговорення · внесок), зокрема створення невичитаних автоперекладів. --Kanzat (обговорення) 08:32, 21 червня 2023 (UTC)
- дякую за Вашу пильність. В статтях стоять шаблони ПИШУ — це дає мені можливість впродовж 7 днів відредагувати і вичитати перекладені статті. Звісно ж, якщо мені не доведеться відповідати на коментарі і зауваження, то цей процес буде швидшим. Дякую за розуміння і гарного дня --Петро Михайлович 2 (обговорення) 11:42, 22 червня 2023 (UTC)
Вандалізм
Goran Heroin 8 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) спамить якийсь нападок на користувача FriedrickMILBarbarossa про смоктання ***** та Владімір Путін Z, прошу заблокувати --Keneris☎ 13:57, 20 червня 2023 (UTC)
- не копіюйте те що вандали пишуть --『白猫』Обг. 05:29, 21 червня 2023 (UTC)
ред. № 39748024 ВП:НО - заблокувати і приховати опис. Також бажано додати захист на статтю на 2 тижні. --Kanzat (обговорення) 07:52, 20 червня 2023 (UTC)
- Зроблено. --Andriy.v (обговорення) 07:58, 20 червня 2023 (UTC)
Наша пісня гарна й нова
Прошу знайти в цих статтях одну характерну подібність та заблокувати того, хто це постійно робить, постійно отримує попередження, іноді блокування, але все одно продовжує. -- Rajaton Rakkaus обг 22:36, 18 червня 2023 (UTC)
- @Brunei, 1 хвилина в четвертій статті. Це точно так має продовжуватись? -- Rajaton Rakkaus обг 22:37, 18 червня 2023 (UTC)
- Соколовський не сюди. Користувач дійсно поводить себе зухвало. Підтримую потребу прогресивного блокування, проте прошу його зробити інших адмінів. --Brunei (обговорення) 11:04, 19 червня 2023 (UTC)
Створення раніше вилученої через ВП:ВИЛ статті (тут). Потрібно порівняти з вилученою версією. --Kanzat (обговорення) 07:22, 18 червня 2023 (UTC)
Створення вилучених сторінок
Прошу попередити Sh Liudmyla (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) про процедуру ВП:ВВС і те, що створення вилучених сторінок поза нею може каратися блокуванням (стосується сторінки AR Book, що була створена втретє) --Keneris☎ 12:01, 17 червня 2023 (UTC)
Спам
Заблокувати:
Carinageorge (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
NatashaJohn09 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати)
ВП:НО
Користувач:Nikkolo, ред. № 39711397 --Seva Seva (обговорення) 15:28, 14 червня 2023 (UTC)
- Користувача попереджено. --Andriy.v (обговорення) 18:18, 14 червня 2023 (UTC)
Казино
Alkatrew (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) заблокувати --Keneris☎ 14:55, 14 червня 2023 (UTC)
AmoMama
Хотілося б привернути увагу, наче можна швидко закрити номінацію, бо був обхід ВВС --Anntinomyобг 22:02, 13 червня 2023 (UTC)
Валеологія
Прошу захистити статтю Валеологія до рівня адмінів на деякий час (скажімо, на місяць), бо там Користувач:DoctorNaturopat займається просуванням заангажованої позиції, включно з цитуванням ChatGPT. Сам робити цього не хочу, бо поки ще намагаюся достукатися до користувача без адміндій.--Brunei (обговорення) 21:22, 13 червня 2023 (UTC)
- @Brunei я би пропонував просто обмежити редагування саме цієї сторінки для користувача, для повного захисту немає підстав --reNVoy (обговорення) 18:11, 14 червня 2023 (UTC)
- Насправді там іде мова про десятки статей. Але Ви праві, можна почати з малого. --Brunei (обговорення) 19:21, 14 червня 2023 (UTC)
Користувач:The Shadow Ball
вже не перший день вилучає файл з Вікісховища (в статті Європа) і замінює його на свій, який стоїть під питанням на тому ж Вікісховищі. Прошу адміністраторів вже більш адекватно відреагувати на ці дії даного користувача. Дякую. --Jphwra (обговорення) 17:29, 13 червня 2023 (UTC)
Вандал
Pank2008 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) прошу заблокувати --Keneris☎ 10:32, 13 червня 2023 (UTC)
- Зроблено --reNVoy (обговорення) 11:45, 13 червня 2023 (UTC)
Захист шаблонів
Прохання надати шаблонам {{Рецензія}} та {{Рецензовано}} частковий захист як важливим, подібно до шаблонів упорядкування. -- Gzhegozh обг. 10:11, 13 червня 2023 (UTC)
- Вміст шаблонів швидкого вилучення або упорядкування могли б витирати новачки або вандали, яким на статтю ці шаблони встановили. Тож захист для них виправданий. А згадані ж вами тут шаблони мають мінімальний шанс бути пошкодженими. --VoidWanderer (обговорення) 10:17, 13 червня 2023 (UTC)
Користувачка @Dlerkaaaa, яка створила статтю KAINENTA декілька разів видаляла шаблон про швидке вилучення статті. Прошу звернути увагу. --Slaktingar2 (обговорення) 13:31, 12 червня 2023 (UTC)
- Зроблено --reNVoy (обговорення) 15:02, 12 червня 2023 (UTC)
Знов
Vittalio (обговорення · внесок)
Прохання застосувати до користувача адміністративні дій та заборонити користувачу вилучати слово "роки" зі статей — ред. № 39682662, та заборонити додавати шаблон unibox до статей ред. № 39605028 як порушення ВП:КОНС та ВП:НВМ--『白猫』Обг. 09:02, 11 червня 2023 (UTC)
- Користувач дістає блокування. --VoidWanderer (обговорення) 09:58, 11 червня 2023 (UTC)
Байрактарщина
прошу адміінстраторів відреагувати на цю статтю, яка написана абсолютно однобоко новачком, що містить суто російські наративи та жодних джерел на це твердження. Дякую. --Jphwra (обговорення) 15:15, 9 червня 2023 (UTC)
- Твердження дійсно не зовсім коректне. Але явище набуло масовості, тому я вважаю його достатньо значущим. Я відповів користувачеві на СО, як можна покращити сторінку, і навів деякі джерела, які доцільно використати у статті. -- Gzhegozh обг. 16:49, 9 червня 2023 (UTC)
Вандалізм
Mark170920 (обговорення • внесок • інфо • статті • журнали • блокування • заблокувати) новий користувач із деструктивним внеском, прошу заблокувати. --Keneris☎ 15:44, 8 липня 2023 (UTC)
VPN/Проксі
Прошу заблокувати ВП:ПБ. RBLs дає такі знахідки: tgprxy.ml та ams.socks.ipvanish.com
згідно із пунктом 2.9.1.А це проксі та ВПН-сервіси. Вбудоване в Вікіпедію вікно "Інформація про IP" дає те, що це корпоративний хостинг-провайдер, а RBLs, те що це dedicated server. Вочевидь, все вказує на те, що це відкрите проксі, тому прошу заблокувати. --Keneris☎ 15:26, 8 липня 2023 (UTC)
ВП:ІК
Незв'язний (прийманні для мене) зміст з арабськими/християнськими мудрощами
Дуже дивний внесок
NighttLight (обговорення · внесок) має дестуктивний внесок у кількох вікіпроєктах. Він додає не тільки незвязні правки до статей вікіпедії, але неіснуючі об'єкти до списків Вікі любить землю, а потім ще й завантажує погані фото цих об'єктів.--Людмилка (обговорення) 14:19, 7 липня 2023 (UTC)
- Користувач заблокований. --Andriy.v (обговорення) 04:55, 8 липня 2023 (UTC)
Вандал
Mike.Khoroshun (обговорення) 15:37, 6 липня 2023 (UTC)
--- Зроблено--Звірі (обговорення) 07:03, 7 липня 2023 (UTC)
OptemistGuy
Користувач додає Категорія:Відмічені в українофобії до багатьох статей всупереч критеріям, які вказані у самій категорії. Раніше звертав його увагу на це, однак користувач свої дії не припинив. Свіжі приклади: ред. № 39658101, ред. № 39661525, ред. № 39744874, ред. № 39795133. Прошу дати попередження або заблокувати.--Dante Abasto (обговорення) 09:06, 6 липня 2023 (UTC)
Новий користувач з деструктивним внеском
PsichoPuzo (обговорення) 08:52, 6 липня 2023 (UTC)
--- Зроблено Почнемо з попередження--Звірі (обговорення) 07:03, 7 липня 2023 (UTC)
На сторінці йде війна редагувань. Я навів факт (з посиланням на публікацію), що дружина цього персонажа була колись активісткою "русской весни". Саме цей факт якийсь анонім вперто намагається зі статті видалити. Може, захистити статтю від редагувань анонімами? --Dmitri Lytov (обговорення) 02:59, 6 липня 2023 (UTC)
- @Dmitri Lytov: для підтвердження фактів знайдіть інше джерело, бо ОРД не є авторитетним.--Submajstro (обговорення) 06:39, 6 липня 2023 (UTC)
Запит на права виключення з IP-блокування, чи як його там
Вітаю. Деякий час маю проблеми з роботою в ВП, бо в пошуках деяких данних доводиться заходити на такі сайти (не обов'язково російські, деякі західні теж мають таку проблему), де потрібно вмикати VPN. Це створює певні незручності, бо написання статей виглядає як "VPN ON, тепер можу відкрити потрібний сайт, записати отримані дані до статті, VPN OFF, попередній перегляд...". Колись мав подібну проблему в ру-вікі, дійшов до отримання глобального дозволу... але саме в їхній ВП він чомусь не працював.
Оскільки я заходжу із своїми суто індивідуальними логіном та паролем, чи не все одно, який саме в мене IP на момент редагування? Прошу надати те що потрібно в даних випадках. З повагою, Heffalump1974 (обговорення) 11:28, 5 липня 2023 (UTC)
- Зроблено. --Andriy.v (обговорення) 06:06, 6 липня 2023 (UTC)
- Щиро дякую. Наданий дозвіл суттєво спростить подальші редагування. З повагою, Heffalump1974 (обговорення) --Heffalump1974 (обговорення) 08:38, 6 липня 2023 (UTC)
З'явився користувач зацікавлений в сторінці про одну держслужбовицю. Зачищає сторінку від незручної інфрмації підтвердженої джерелами Павло Бульдович. @Павло Бульдович: --Igor Yalovecky (обговорення) 15:42, 4 липня 2023 (UTC)
- Користувач продовжує видаляти інформацію зі статті. Будь ласка, захистіть сторінку якимось чином. --Igor Yalovecky (обговорення) 09:17, 5 липня 2023 (UTC)
- Захистив на тиждень. Потрібно подивитися чи є порушення ВП:БЖЛ. --Andriy.v (обговорення) 09:21, 5 липня 2023 (UTC)
Повторне порушення ВП:НО
Вітаю! Прохання відреагувати іншому адміну на продовження особистих нападів на мене.--reNVoy (обговорення) 18:04, 3 липня 2023 (UTC)
Свавілля адміністратора
Вимагаю вибачень від адміністратора yakudza за безпідставні звинувачення щодо редагувань статті Sigma Software. Для підтвердження моєї правоти ви можете звернутись в цю компанію, або я можу надати скріни переписок. Також вимагаю скасувати правки, що вводять користувачів у оману --Petrushchak Ivan Обг@ 10:16, 3 липня 2023 (UTC)
Порушення етикету
Unikalinho (обговорення · внесок)
ред. № 39783037 ред. № 39783954 ред. № 39783746 ред. № 39783847. У оновленому обговорені усі мовчазно згодилися висловлюватися окремим аргументом, але користувач порушив ВП:КОНС, і продовжив коментувати відповідати на коментарі інших, теж думаю можна вважати порушенням ВП:Е, особливо після ввічливого прохання відповів грубо ред. № 39818433. Загалом є декілька коментарів, які покликаються вгадати, що думає опонент, заміст обговорювати по сутті. Прохання вжити адміністративні дії (це не запит на поведінку користувача). --『白猫』Обг. 12:30, 2 липня 2023 (UTC)
- Користувач не порушив ВП:КОНС:
- Наводити аргументи ніким і нічим не забороняється.
- Порушення ВП:КОНС було б, якби після здобутого консенсусу він вчинив би щось протилежне здобутому.
- Нічого з цього я не спостерігаю. Із величезною натяжкою можна було б згадати ВП:ПОКОЛУ, але там навіть не було нічого по колу.
- Щодо ВП:Е: ви говорите, що самим фактом відповідей іншим він порушив ВП:Е? Якщо ви про це, то правило не передбачає такого застосування.
- Щодо репліки ред. № 39818433 — користувач був цілком правий, і відповів коректно. Arxivist мав право попросити не відповідати йому, Unikalinho мав право не погодитися з цим проханням, бо це справді публічна сторінка.
- @Unikalinho, у своїх репліках ви вдалися до аргументу Ad Kremlinum, де співрозмовника чи його аргументацію ви намагаєтеся видати як таку, що співрозмовник працює в інтересах Кремля, або використовує його риторику. Ось це справді близьке до ВП:Е/ВП:НО в наших реаліях. Утримайтеся від такого в подальшому. У ваших опонентів могли бути цілком резонні аргументи, і те, що Путін дихає повітрям і ваш опонент дихає повітрям не робить вашого опонента соратником Путіна.
- Для якихось адміндій, окрім цього попередження, не бачу підстав. --VoidWanderer (обговорення) 13:48, 2 липня 2023 (UTC)
- Ні, я не говорив, що опонент працює на Кремль. Я лише сказав, що ось ці меседжі грають на руку Кремлю. Незалежно від того, хто їх говорить. Бо там у тих меседжах дійсно було невизнання України як нації. А ходіння ПОКОЛУ затіяв опонент. Що ж, якщо після цього всього він подає на мене запит, то в такому випадку я надалі буду в подібних випадках не дискутувати з ним, а теж подавати відразу запит. Власне, діяти так, як він вважає коректним. Дякую --Unikalinho (обговорення) 13:51, 2 липня 2023 (UTC)
- Це саме те, про що я кажу: працює в інтересах Кремля, або використовує його риторику. Ваша спроба заклеймити опонентів тавром спільників Кремля, в умовах того, що їхні аргументи мають свою логіку, до Кремля ніяк недотичну, і є дуже близьким до порушення ВП:Е/ВП:НО. --VoidWanderer (обговорення) 14:00, 2 липня 2023 (UTC)
- Ну але ж саме він, а не я, говорив цей меседж. Меседж, який дійсно повторює відомі нам заяви про неіснування України аж до розпаду імперій. То як? Зробити вигляд, що все нормально?--Unikalinho (обговорення) 14:04, 2 липня 2023 (UTC)
- Ви справді не зрозуміли, чому це порушення, і очікуєте на формальне попередження на СО? --VoidWanderer (обговорення) 14:07, 2 липня 2023 (UTC)
- Тобто якщо я не погоджуюся, що це порушення (в даній конкретній ситуації), то Ви замість пояснення вжиєте адміндію до мене? Я Вас запитав: як реагувати, коли опонент відкритим текстом каже (і потім повторює, що Іван Франко з західного світу (тобто не з України)? Чи не є це невизнанням України? -- як на мене, є. Єдиною альтернативою тій відповіді, яку я дав на цей меседж, є відразу подавати запит за некоректні антиукраїнські висловлювання. Бо нормально сприймати подібні абсурдні речі навряд чи можна--Unikalinho (обговорення) 14:23, 2 липня 2023 (UTC)
- Ця сторінка не призначена для коментарів та дискусій. Якщо вам незрозуміло — а з вашої відповіді я бачу, що досі не зрозуміло — то напишу вам на СО. --VoidWanderer (обговорення) 14:31, 2 липня 2023 (UTC)
- Тобто якщо я не погоджуюся, що це порушення (в даній конкретній ситуації), то Ви замість пояснення вжиєте адміндію до мене? Я Вас запитав: як реагувати, коли опонент відкритим текстом каже (і потім повторює, що Іван Франко з західного світу (тобто не з України)? Чи не є це невизнанням України? -- як на мене, є. Єдиною альтернативою тій відповіді, яку я дав на цей меседж, є відразу подавати запит за некоректні антиукраїнські висловлювання. Бо нормально сприймати подібні абсурдні речі навряд чи можна--Unikalinho (обговорення) 14:23, 2 липня 2023 (UTC)
- Ви справді не зрозуміли, чому це порушення, і очікуєте на формальне попередження на СО? --VoidWanderer (обговорення) 14:07, 2 липня 2023 (UTC)
- Ну але ж саме він, а не я, говорив цей меседж. Меседж, який дійсно повторює відомі нам заяви про неіснування України аж до розпаду імперій. То як? Зробити вигляд, що все нормально?--Unikalinho (обговорення) 14:04, 2 липня 2023 (UTC)
- Це саме те, про що я кажу: працює в інтересах Кремля, або використовує його риторику. Ваша спроба заклеймити опонентів тавром спільників Кремля, в умовах того, що їхні аргументи мають свою логіку, до Кремля ніяк недотичну, і є дуже близьким до порушення ВП:Е/ВП:НО. --VoidWanderer (обговорення) 14:00, 2 липня 2023 (UTC)
- @VoidWanderer я вважаю, що порушив згоду, бо після модерації Submajstro та проханням від 12:07, 28 червня це обговорення могло знов піти до хаотичного. Можливо правило ВП:КОНС підходить не ідеально, але я вважаю що це не є помилкою назвати це мовчазним консенсусом щодо продовження обговорення в іншому руслі. Я вважаю продовження коментування інших дописувачів некоректним після модерації Submajstro, що могло призвести до ескалації. Щодо відповіді до Arxivist, то проблема у відповіді. Я вважаю, що це некоректна відповідь як після модерація Submajstro; так і, з точки зору етикету, прохання завершити гілку обговорення з дописувачем (пропозиція зробити перерву цілком етична і рекомендується у правилах). --『白猫』Обг. 15:23, 2 липня 2023 (UTC)
- Ні, я не говорив, що опонент працює на Кремль. Я лише сказав, що ось ці меседжі грають на руку Кремлю. Незалежно від того, хто їх говорить. Бо там у тих меседжах дійсно було невизнання України як нації. А ходіння ПОКОЛУ затіяв опонент. Що ж, якщо після цього всього він подає на мене запит, то в такому випадку я надалі буду в подібних випадках не дискутувати з ним, а теж подавати відразу запит. Власне, діяти так, як він вважає коректним. Дякую --Unikalinho (обговорення) 13:51, 2 липня 2023 (UTC)
Учора анонім створив статтю. Думаю, після вчорашнього розголосу статтю вже не варто вилучати, як це вже робили. Проте відповідно до ВП:ІС-П статтю треба перейменувати на Дума Олена Олексіївна, що я не зміг зробити через обмеження Mr.Rosewater на створення цієї статті тільки адміністраторами. --Mark напишіть мені 06:29, 1 липня 2023 (UTC)
Попередження для IP-адреси
Вже протягом тривалого часу, як вказано в описі одного з редагувань, з цієї київстарівської адреси йде боротьба з «бандеровской пропагандой» : ред. № 39820766, ред. № 39500090, хоча є і редагування з добрими намірами.--Mike.Khoroshun (обговорення) 13:33, 30 червня 2023 (UTC)
Оспаривание предупреждения участнику Валерий-Val от Goo3
Pig1995z
Petrushchak ivan (обговорення · внесок) заблоковано в англовікі за створення статей для Вікібізнеса. Велика недовіра тепер до такого розкриття. Цю ж статтю в simple вікі створила також вже заблокована лялька ВБ Greek Heed (обг.+ • внесок • вилучений внесок • журнал • журнал зловживань • заблокувати • журнал блокувань • SUL • журнал перевірок користувача • перевірити (новий інструмент). Прохання прибрати шаблон про розкриття у Sigma_Software або закоментувати якось, оцінити статтю загалом, ну й інший внесок може. --Anntinomyобг 19:05, 29 червня 2023 (UTC)
- вже почалось цькування користувачем Користувач:PigPetrushchakivanloh --Дмитро Савченко (обговорення) 21:36, 29 червня 2023 (UTC)
- Користувач заблокований. --Andriy.v (обговорення) 22:05, 29 червня 2023 (UTC)
- Я глянув внесок користувача за останні півтора року, там вже нема комерційних редагувань. Вважаю, що користувачу потрібно написати попередження щодо подальшого уникнення будь-яких редагувань, які можуть вважатись комерційними. Шаблон розкриття зараз приберу. --yakudza 22:27, 29 червня 2023 (UTC)
- дякую. нижче суб'єктивна вибірка паралельних статей, які могли бути замовними в англовікі. привернути увагу, покращити гуртом
Прохання до адміністраторів прояснити користувачу щодо ВП:АД, а не накидувати в статтю однотипну статті та передруковки зі ЗМІ, тобто ВП:ЧНЄВ. п.с. заразом поясніть і за ВП:НО--『白猫』Обг. 22:27, 28 червня 2023 (UTC)