Фальшива причина
Фальшива причина (лат. Post hoc ergo propter hoc — укр. після цього, отже, через це) — логічна хиба, що полягає в помилковому прийнятті чогось як причини певної події, що насправді нею не є.
Що насправді обумовлює причиново-наслідковий зв'язок є центральною проблемою індуктивної логіки та наукового методу.
Різновиди
ред.- «Після» не тотожне «внаслідок» лат. post hoc ergo propter hoc[1]. Один із випадків фальшивої причини, що полягає в тому, що причиново-наслідковий зв'язок ототожнюється з хронологічним. Наприклад, «Сонце встає, тому що півень кукурікає». Тобто «якщо подія X сталася після події Y, значить, подія Y є причиною події X». Не все те, що передує певному явищу в часі, є його причиною. З двох послідовних подій перша здається причиною, друга — наслідком. Джерелом вищевказаної помилки є змішування причинового зв'язку з простою послідовністю в часі. Іноді дійсно здається, що перше явище є причиною, коли передує іншому[2].
- «Одночасно» не означає «з тої самої причини» лат. cum hoc ergo propter hoc[1]. Схожа до попередньої логічна хиба, коли збіг подій у часі вважають таким, що викликає одна одну. «Подія X і подія Y відбуваються одночасно, значить, подія Y є причиною події X». Обидві події можуть бути наслідками невизначеної кількості інших причин.
- Селективне упередження — логічна хиба, коли на підставі невідповідної вибірки робиться узагальнений, всеохопний висновок. Наприклад, за єдиним випадком, зразком оцінюють усю серію, або сукупність подій, явищ, предметів. Окремим випадком такої помилки є помилка упередження виживання[3].
- Кореляція не те саме, що й причинність. Кореляція між параметрами не є доказом того, що один з параметрів якось впливає на інший, оскільки кореляція може бути випадковим збігом, або наслідком впливу на обидва параметри третього, неврахованого параметра. Прикладом може бути кореляція між кількістю зменшенням числа піратів і ростом глобальної температури атмосфери Землі[4]. І навіть якщо взаємозв'язок параметрів доведено, необхідно ще довести, який із них є причиною, а який — наслідком.
Примітки
ред.- ↑ а б Яценко, С. С., 2011.
- ↑ Damer T., 1995.
- ↑ Michael Shermer. How the Survivor Bias Distorts Reality. — Scientific American, 2014. — August, 19. Архівовано з джерела 23 травня 2019. Процитовано 4 березня 2019.
- ↑ Henderson, Bobby. Open Letter To Kansas School Board : [англ.] : [арх. 7 квітня 2007 року] / Henderson, Bobby // Venganza.org. — 2005. — 3 November.
Література
ред.- Яценко, С. С. Парасофізми / С. С. Яценко ; Нац. акад. держ. упр. при Президентові України. — К. : Видавничий дім «Руське слово», 2011. — 84 с.
- Яценко С. С. Софістика / С. С. Яценко. — К. : ТОВ «Сік Груп Україна», 2016, 208 с. ISBN 978-617-7092-95-6
- (англ.) Damer, T. Edward. Attacking Faulty Reasoning: A Practical Guide to Fallacy-Free Arguments. — 3rd ed. — Belmont, CA : Wadsworth Publishing, 1995. — 131 с. — ISBN 978-0-534-21750-1.
- (рос.) Латинско-русский и русско-латинский словарь крылатых слов и выражений / Н. Т. Бабичев, Я. М. Боровской. — М. : Русский Язык, 1982.
- Яценко С. С. Софістика / С. С. Яценко. — К. : ТОВ «Сік Груп Україна», 2016, 208 с. ISBN 978-617-7092-95-6