Обговорення Вікіпедії:Запити на арбітраж/Просування ненейтральної точки зору користувачем Piznajko: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
Відповідь |
коментар Мітка: Скасовано |
||
Рядок 3:
:[[Користувач:yakudza|Yakudza]], справа в тому, що жоден з чотирьох користувачів не долучився до обговорення таким чином, щоб якось доводити свою позицію. Чекати на те, що колись хтось почне дискусію з посиланнями на джерела, можна невідомо скільки. Тому подальше обговорення вести мені нема з ким. Поки всі видалення проходили без обговорення (бо емоційні позиції на рівні "мені не подобається" ще не є обговоренням).
:Я не проти залучення посередника, але не знаю,де його знайти. Якщо арбітражний комітет вирішіть призначити посередника, то, можливо, це буде добре рішення. --[[Користувач:Юровский Александр|Юровский Александр]] ([[Обговорення користувача:Юровский Александр|обговорення]]) 15:47, 4 травня 2021 (UTC)
*Ще одна гарна ілюстрація діяльності цього арбкому - визнають, що не всі можливості доарбітражного врегулювання використано, але прийняли до розгляду й розглядають.--[[Користувач:Юрко Градовський|Юрко]] ([[Обговорення користувача:Юрко Градовський|обговорення]]) 10:32, 13 травня 2021 (UTC)
| |||