Luda.slominska
Приєдналася 27 грудня 2016
Вилучено вміст Додано вміст
| (Не показані 4 проміжні версії цього користувача) | |||
Рядок 283:
:: Коли є правила, воля більшості не має мати значення, авжеж [[ВП:НЕДЕМОКРАТІЯ]], але про це згадують лише коли комусь окремо це вигідно ;) Коли є порушення - нема, що обговорювати - таке має бути покаране (тим більше, коли користувач навіть не заперечує своє порушення); Але в нас не так - тому всім й плювати (всі розуміють, що вони безкарні, а правила - то є виключно "для бєдних").
::О боже, да що ж Ви відразу до таких крайностей вдаєтесь у розумінні співчуття (тим не менш - радий, що все добре у тому сенсі ;) ). Я саме про те, що тут безліч двойних стандартів, яких, наприклад, в англомовній вікіпедії - нема, з-за численності залучених й неможливості абикого "брикатися" поза межами правил (тим більше такої "скучкованості" любителів "цепних псів"), бо більшість адекватно відреагує, а не як у нас - або всім плювати, або всім потрібні "цепні пси", а не додержання правил усіма без виключення користувачами, як то й має бути у відповідності до тих самих правил (на які в нас всім плювати). Але ок, якщо Вас це не бентежить (хоча номінація начебто натякає на зворотнє) - не докучатиму Вам ;)[[Спеціальна:Внесок/85.238.103.44|85.238.103.44]] 18:25, 16 вересня 2020 (UTC)
== Інклюзіанець? ==
Я тут узявся вчора поліпшити статтю [[Елементарії]] (але потім відмовився, бо писати, фактично, є лише про те, що це є окрема форма елементалів), втім, за час пошуку інформації (з початку 19-го сторіччя), знайшов ще декілька (5) значень цього терміну (звісно з джерелами), але якщо про такі значення писати, деякі статті виглядатимуть дуже короткими.
Прочитавши Вашу сторінку й те, що то є - бути інклюзіанцем, вважаю, то є питання саме до Вас.
Чи варто писати окремі статті про:
*1. Елементарії (міфи) - міфічні істоти (казкові)
*2. Елементарії (філософія, хімія) - перехідні стани речовини (матерії).
*3. Елементарії (й) - (гео) хімічні(ий) - навчальний посібник (матеріал, приладдя) для вивчення окремих хімічних елементів
*4. Елементарії - (початкові) ШКОЛИ
*5. Елементарії (як термін) - щось найпростіше.
*6. Елементарії (теологія, теософія, езотерика) - сутності, що існують між світом мертвих і живих
чи написати про все це в одній?
Враховуючи, що Ви - вінничанка, значення Елементарії (й) - (гео) хімічні // [Гео]хімічний елементарій// стосується Вас особисто, бо саме у школі №4 (того часу - Менделєєва, зараз - не знаю) міста Вінниця у 1958 році було створено перший (чи може навіть єдиний) геохімічний елементарій, що у подальшому згадується у літературі аж до 1975 року, та навіть сюжет в кіножурналі 1959 року про це начебто є.
У той же час термін (5) "Елементарії" (щось найпростіше, основи) включатиме, ймовірно, лише одне два речення про його значення (з джерелами), але це й все.
А у теології (6) все зводиться до того, що просто хтось переплутав написання, бо у подальшому це значення межує з елементалями та навіть прирівнюється до них (ті самі істоти), то ж нема сенсу писати про "те саме".
Що порекомендуєте робити? Не писати взагалі ні про що?
[[Спеціальна:Внесок/85.238.103.44|85.238.103.44]] 18:42, 16 вересня 2020 (UTC)
| |||