Фукусімська АЕС-1: відмінності між версіями
| [перевірена версія] | [перевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
IvanBot (обговорення | внесок) м →Реактори: replaced: більш низькому → нижчому |
|||
Рядок 173:
За заявою офіційних осіб Японії, в результаті вибуху один працівник станції отримав важкі травми і помер, четверо доставлені до лікарні. Також постраждали два працівники підрядних організацій. Відомо про одного працівника станції, який отримав дозу опромінення 106 мЗв, що перевищує нормальну дозу, але нижче передбаченої [[МАГАТЕ]] для аварійних ситуацій. Продовжує залишатися невідомим місцезнаходження ще двох співробітників станції.<ref>{{cite web|url=http://www.iaea.org/press/?p=1164|title=Japan Earthquake Update (13 March 2011, 0235 CET) — Corrected|work = IAEA Alert Log|publisher=[[IAEA]]|lang=en|accessdate=2011-03-13}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.world-nuclear-news.org/RS_Battle_to_stabilise_earthquake_reactors_1203111.html|title=Battle to stabilise earthquake reactors|work = UPDATE 14: 23.44 pm GMT |publisher=[[World Nuclear News]]|lang=en|accessdate=2011-03-13}}</ref>
За оцінками німецького фізика та медика Себастіана Пфлюгбайля аварію на Першій Фукусімській АЕС та на Чорнобильський АЕС можна порівняти, адже це події одного класу: руйнується оболонка реактора, радіоактивні ізотопи потрапляють до довкілля. За його словами, радіоактивні речовини не потраплять, на відміну від Чорнобиля, на десятикілометрову висоту і радіактивні речовини не будуть розподілятися всією територією північної півкулі, а лише на близько п'ятиста кілометрів, але забруднення буде щільнішим, що буде
За обережними прогнозами аварія на АЕС може сягнути 6-го рівня, зважаючи на ступінь руйнації 1-го і 3-го енергоблоків і густонаселені території в районі аварії.
| |||