Довідка:Досконала стаття: відмінності між версіями

Вилучено вміст Додано вміст
MerlIwBot (обговорення | внесок)
Sokil ck (обговорення | внесок)
Рядок 7:
* …'''є зрозумілою'''; достатньо проста, щоб бути зрозумілою, однак є достатньо деталізованою; ґрунтовно досліджує та роз'яснює предмет статті, задовольняючи вимогам як спеціалістів, так і неспеціалістів.
* …'''досліджує й описує усі аспекти питання'''; [[енциклопедія|енциклопедично]] покриває предмет під усіма кутами.
* …'''є практично самодостатньою'''; включає та роз'яснює всю необхідну термінологію, що використовується у статті, так що читач ву змозі повністю зрозуміти предмет статті, не читаючи багато інших статей.
* …'''пов'язана з рештою статей'''; містить посилання на інші пов'язані статті Вікіпедії, посилання на статті по предмету в [[Довідка:Інтервікі|інших Вікіпедіях]], зовнішні посилання та перелік [[Вікіпедія:Посилання на джерела|використаних джерел]] та авторитетні видання по предмету, так що читач може отримати додаткову інформацію поз предмету.
* …'''є повністю нейтральною та неупередженою'''; повністю відповідає вимогам [[Вікіпедія:Нейтральна точка зору|нейтральної точки зору]]; у випадку наявності різних поглядів (теорій тощо) презентує конкурентні погляди на всі суперечливі питання логічно та чесно, не надаючи переваги жодній окремій ідеї чи погляду. Наголошує найпоширеніші та найкраще документально підтверджені погляди, надаючи дещо менше ваги менш поширеним, однак у той же час надає достатньо інформації та посилань читачеві для самостійного дослідження.
* …'''має доречну довжину та добру структуру'''; розмір статті є достатнім щоб надати потрібний об'єм інформації та проаналізувати предмет, однак уникає непотрібних деталей чи зайвої інформації, що більше пасують дочірній чи спорідненій статті. Зміст бажано подати так, щоб його було видно відразу, після перших речень, визначення або опису.