|
* [[Обговорення_користувача:AntonSmaslov/Архів-2012-03-25|Архів від 25 березня 2012]]
{{Привітання}}
== Війна редагувань ==
* Вітаю! Ви вели війну редагувань в статті [[Посольство благословенного Царства Божого для всіх народів]] з анонімом, вставляючи доволі суперечливі (хоча не виключено що правдиві) твердження. В такому разі потрібно наводити [[ВП:АД|авторитетні джерела]]. Якщо хтось з вами не погоджується і відкочує Ваші редагування - варто перейти на сторінку обговорення статті. Сподіваюсь на розуміння. --[[Користувач:Krystofer|Krystofer]] 14:42, 7 квітня 2011 (UTC)
** Дякую за інформацію. Анонім дійсно відкочував редагування. Усі наведені мною посилання говорили про рейдерське захоплення, а він це прибирав. Мабуть він належить до тієї організації. Я зараз мушу навести посилання ще й і в обговоренні, чи ви і так бачите наведені мною посилання? --[[Користувач:AntonSmaslov|Антон Смаслов]] 14:59, 8 квітня 2011 (UTC)
== Попередження ==
Доброї ночі. Судячі з [http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0:Contributions/AntonSmaslov Вашого внеску], Ви додали у статті з юридичної тематики посилання на [http://www.bogdanovich.org.ua/c/courts блог]. Згідно правил вікіпедії, а саме п.7 ч.3 ст.1 правила «[[ВП:ЧНЄВ|Чим не є вікіпедія]]» '''статті вікіпедії не є рекламою'''. Оскільки Ваша діяльність внесок з додавання поилання на блог є поширенням реклами та розкрутки блогу, тому такі дії є неприйнятними. У зв'язку з викладеним, керуючись п.7 ч.3 ст.1 правила «[[ВП:ЧНЄВ|Чим не є вікіпедія]]», сподіваючись на наявність в Вас [[ВП:ПДН|добрих намірів]] прошу скасувати Ваші дії, не повторювати таких дій вподальшому та вчиняти конструктивні дії. --[[Користувач:Ліонкінг|Ліонкінг]] 21:00, 12 травня 2011 (UTC)
:Не дочекавшись Вашої реакції мені довелося власноруч скасувати Ваш внесок, враховуючи, що Ви не регулярно редагуєте вікіпедію і могли не прочитати вчасно попереднє повідомлення. Буду сподіватися, що Ви зробите висновки, ознайомитеся з пп. 6 та 7 ч.3 ст.1 правила «[[ВП:ЧНЄВ|Чим не є вікіпедія]]» та з тим, що представляють з себе [[ВП:АД|авторитетні джерела]] та вподальшому Ваш внесок буде конструктивним та ґрунтуватися на правилі [[ВП:ПДН|припущення добрих намірів]]. З повагою, --[[Користувач:Ліонкінг|Ліонкінг]] 08:31, 13 травня 2011 (UTC)
== Міністерство інфраструктури України ==
З приводу розміщення посилання „Ініціативну громаду — у громадську раду #13 «МІУ чи цирк?» — перебіг установчих зборів Громадської ради при Міністерстві інфраструктури України“ у розділ Посилання [[Міністерство інфраструктури України]].
Вікіпедія — енциклопедія, а не збірник усіх посилань, які стосуються діяльності міністерства. І тим більше не засіб для розкрутки блогу. Блоги — не є авторитетним джерелом. --[[Користувач:Perohanych|Perohanych]] 05:38, 23 травня 2011 (UTC)
: При чому тут розкрутка блогу? --[[Користувач:AntonSmaslov|Антон Смаслов]] 07:03, 26 травня 2011 (UTC)
:: При тому, що Ви могли б створити у статті Міністерство інфраструктури України розділ «Громадська рада», де коротко описати коли і для чого створена, хто голова. Дати посилання на авторитетне джерело через теги <nowiki><ref></ref></nowiki>. Тоді б це була додана вартість для Вікіпедії. А так — розкрутка блогу. --[[Користувач:Perohanych|Perohanych]] 14:01, 26 травня 2011 (UTC)
::: Зрозуміло. Так і зроблю. --[[Користувач:AntonSmaslov|Антон Смаслов]] 05:50, 27 травня 2011 (UTC)
:::: Так значно краще. Прибрав посилання на [http://www.bogdanovich.org.ua/1059 блог Богдановича]. Блог не є авторитетним джерелом. Якщо Богдановича не задовільняв перебіг зборів, він мав би наполягти на включенні своєї позиції до протоколу, а махання кулаками після бою — дуже негарно з його боку виглядає. --[[Користувач:Perohanych|Perohanych]] 06:56, 27 травня 2011 (UTC)
::::: Пропоную додати посилання на його блог теж. Адже, альтернативна точка зору також важлива для неупередженості Вікіпедії. А щодо протоколу, то він же писав — що він не вівся. До того ж, якщо порівняти протокол і те, що пише Богданович — то в протоколі багато взагалі чого не відображено. Зокерма, обрання Голови Громадської ради, а також робочої групи по Положенню. —[[Користувач:AntonSmaslov|Антон Смаслов]] 10:48, 27 травня 2011 (UTC)
:::::: [http://mintrans.gov.ua/uk/grom_rada/21596.html Протокол вела Бурдейна В.О.] якщо не вела і опублікований протокол є підробкою - то нехай Богданович опротестує - напише скаргу до Кабінету Міністрів. Але ж будь-який учасник зборів може зробити заяву для внесення до протоколу. Будь-який учасник зборів може внести на зборах пропозицію про вибори секретаря зборів для ведення протоколу. А так посидів тихенько, а потім написав пасквіль - це негідна позиція для громадянського активіста, для людини, яка прагне будувати. Щодо посилань - то є авторитетні сайти з питань громадянського суспільства, наприклад [http://www.civicua.org «Громадський простір»] чи [http://gromrady.org.ua Портал громадських рад]. Опублікуйте там і посилайтеся. --[[Користувач:Perohanych|Perohanych]] 12:25, 27 травня 2011 (UTC)
::::::: Я нікого не захищаю, але ви самі хоча б раз колись брали участь в зборах? Якщо так, то скільки разів? Хоч одну скаргу в житті написали, щоб повчати когось? Подивіться уважно його блог для початку, а потім робіть якісь висновки і повчайте. —[[Користувач:AntonSmaslov|Антон Смаслов]] 15:12, 27 травня 2011 (UTC)
:::::::: Є членом теперішніх громадських рад при Міністерстві фінансів, при Державній митній службі, при НКРЗ, членом Міжгалузевої ради з питань розвитку інформаційного суспільства при КМУ. Знаю особисто багатьох, якщо не половину теперішніх членів громадської ради при Мінінфраструктури, багатьох працівників Міністерства. Десятки разів брав участь у подібних зборах, а відстоювання громадянських інтересів є моєю теперішньою професією, тому я підписав особисто не один десяток скарг на дії державних органів. Дуже уважно і з інтересом прочитав пост у блозі Богдановича «МІУ чи цирк?». Саме через вищенаведене і зроблені висновки та пропозиції. --[[Користувач:Perohanych|Perohanych]] 13:43, 28 травня 2011 (UTC)
::::::::: А, ну тоді все ясно — чув про Мінфін. У ГР пролізли тілкьи свої. —[[Користувач:AntonSmaslov|Антон Смаслов]] 19:22, 29 травня 2011 (UTC)
:::::::::: Я наче не «ліз». Просто наша організація правильно оформила і своєчасно подала на мене документи. А свої це які - ті що компетентні? Тоді це про мене :-) Якщо свої це ті що зручні, не мають своєї думки або не відстоюють її, завжди погоджуються з головуючим і з чиновниками - тоді вибачайте, це не про мене. --[[Користувач:Perohanych|Perohanych]] 20:45, 29 травня 2011 (UTC)
::::::::::: Поки бачу тільки екс-чиновника, який відстоює колишніх колег. --[[Користувач:AntonSmaslov|Антон Смаслов]] 10:38, 30 травня 2011 (UTC)
:::::::::::: Як екс-чиновник не переоцінюю ролі громадських рад в їхньому теперішньому виді. --[[Користувач:Perohanych|Perohanych]] 16:55, 30 травня 2011 (UTC)
== Статтю [[Вища політична школа — нові принципи лідерства]] номіновано на [[ВП:ВИЛ|вилучення]] ==
<div class="floatleft" style="margin-bottom:0">[[File:Nuvola apps important.svg|42px]]</div>Стаття [[Вища політична школа — нові принципи лідерства]], значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на [[ВП:ВИЛ|вилучення]]. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на {{#if:30 вересня 2011|сторінці [[Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/30 вересня 2011{{!}}обговорення номінацій за 30 вересня 2011]]|відповідній сторінці обговорення}}. [[Користувач:Friend|'''<span style='color: #BB00bB'>Friend</span>''']] 11:55, 30 вересня 2011 (UTC)
| 