Мундзук: відмінності між версіями
[неперевірена версія] | [неперевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
Best (обговорення | внесок) Немає опису редагування |
Немає опису редагування |
||
Рядок 1:
'''Мундзук''', Мундчук, Мунджук (Munchug, Mondzhak Mondzouk, Mundzucus, Μουνδίουχος; 390-434)
Існує теорія, що оскільки Балтазар був князем Києва й правив, в тому числі й славянськими племенами, то й його сини були слов'янського походження. Найбільше підтвердження цьому знаходимо в арабського історика Масуді, який при перерахуванні слов'янських народів, згадує плем'я Валінана, яким правив король Маджак, і яке мало владу над усіма іншими народами. По Йордану ми знаємо ще й те, що Аттіла був сином гунського короля Мундзука. Таким чином, Мундзук у готського історика Йордана і Маджак у арабського історика Масуді - були однією історичною постаттю.
|