Вікіпедія:Перевірність: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
Рядок 35:
== Процес верифікації ==
Є ряд причин, чому може
* Автор у минулому вносив неточну чи помилкову інформацію.
* Існує конфлікт інтересів
* В тексті є інші помилки та слід перевірити всю статтю.
* Стаття є об'єктом диспуту щодо її фактологічної точності.
* Предмет статті належить до галузі, де помилки є частими.
*
*
*
Нижче наводиться пропонована процедура верифікації змісту (припускаючи, що використовуються тільки надійні та поважні джерела):
# Якщо Ви виявили, що стаття була нещодавно змінена, та Ви не впевнені стосовно акуратності внесених змін, додайте посилання та різницю на [[Вікіпедія:Перевірка коректності]]
# Якщо Ви відчуваєте нагальну потребу видалити якесь твердження у статті, перевірте, чи є в кінці статті
# Якщо є,
# Якщо існує сторінка обговорення статті, перегляньте її. Твердження, можливо, вже було верифіковане, так що немає необхідності повторювати цю процедуру. Якщо використане джерело вказане тільки на сторінці обговорення, додайте його до списку джерел у статті, щоб полегшити життя наступним користувачам, які, можливо, захочуть вивірити зміст статті.
#
# ''Перемістіть чи скопіюйте'' твердження на сторінку обговорення
# Також Ви можете переглянути історію змін до статті та визначити, хто саме додав у текст статті це твердження.
# Будь-хто тепер може спробувати перевірити це твердження та додати посилання на використане джерело на сторінку обговорення.
# Якщо Ви скопіювали твердження, почекайте ''тиждень'' (чи якийсь інший ''доречний'' проміжок часу), і якщо ніхто так і не
# Якщо хтось знайшов джерело, поверніть твердження назад у статтю ''разом із новим посиланням''. Щоб полегшити читачеві задачу встановлення, яке саме джерело стосується даного твердження, пронумеруйте посилання та посилайтесь на них у статті, використовуючи такі граматичні конструкції, як, наприклад, ця[1] чи ця<sup>1</sup>. Якщо ніхто не в змозі знайти джерело на підтвердження, твердження залишається на сторінці обговорення назавжди.
| |||