Аренштейн Олександра Йосипівна: відмінності між версіями

[неперевірена версія][неперевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
Рядок 5:
=== Повість «Подвиг життя» (1955) ===
 
[[1955]] року накладом 30 тисяч примірників побачила світ 224-сторінкова книжка Олександри Аренштейн «Подвиг життя» ({{lang-ru|«Подвиг жизни»}}). Це була [[повість]] про революціонера-більшовика [[Бабушкін Іван Васильович|Івана Бабушкіна]], призначена для дітей старшого віку. Проілюстрував книжку московський графік [[Винокур Володимир Ісакович|Володимир Винокур]]. Критики [[Колосков Олександр Іванович|Олександр Колосков]], [[Манн Юрій Володимирович|Юрій Манн]], [[Мессер Раїса Давидівна|Раїса Мессер]] віднайшли чимало ґанджу в повісті 52-річної авторки. Оскільки наступного року книжку для дітей «Товариш Богдан», теж присвячену Бабушкіну, видав ленінградський письменник [[Раєвський Борис Маркович|Борис Раєвський]], то критики, звісно, порівнювали обидва твори. Так, Раїса Мессер у третьому випуску збріниказбірника «Література для дітей» у статті «Історико-революційна книга для дітей» писала: «Однак перше, що впадає у вічі при читанні цих творів,&nbsp;— їхня нерозрізненість. Таке враження, що читаєш одну і ту ж книгу під різними обкладинками й авторськими підписами. Можуть заперечити, що обидва автори були обмежені одним і тим же точним історичним матеріалом. Але хіба це перешкода до індивідуального художнього вирішення образу?»&nbsp;<ref>''Мессер Р.'' Историко-революционная книга для детей // О литературе для детей: Сборник.&nbsp;— Выпуск 3.&nbsp;— Ленинград: Государственное издательство детской литературы, 1958.&nbsp;— С.&nbsp;13.</ref>.
 
Відзначивши в статті «Герої великої боротьби», опублікованій у журналі «Партийная жизнь», що «в багатьох випадках, як справедливо зазначалося в пресі, розповіді Раєвського нагадують сухий переказ біографії Бабушкіна», Колосков зазначив, що «ще більшою мірою цей недолік притаманний книзі Аренштейн». На думку критика, повість Олександри Йоспівни «майже вся, від початку і до кінця, написана як трохи вільніший літературний виклад біографічних даних та історичних фактів. Окремі її сторінки ближчі до політичної брошури, ніж до художнього твору, хоча написана вона з претензією на художність». Насамкінець Колосков дорікнув авторці: „Глибоке розчарування викликають сторінки книги, що описують зустріч Бабушкіна з [[Ленін Володимир Ілліч|Леніним]] у [[Лондон]]і. Володимир Ілліч, згадуючи про цю зустріч, писав: «Багато переговорено було там, багато питань обговорено спільно». Аренштейн не показує цієї зустрічі, вона лише розповідає про неї, і розповідає сухо, безпристрасно, як сторонній свідок, якого ніяк не хвилює багатозначна, воістину символічна зустріч відважного робітника-революціонера з геніальним вождем пролетарської революції. Так само слабко описана в книзі героїчна смерть Бабушкіна і його друзів“&nbsp;<ref>''Колосков А.'' Герои великой борьбы: Критика и библиография // Партийная жизнь.&nbsp;— 1956.&nbsp;— №&nbsp;16.&nbsp;— С.&nbsp;78.</ref>. Загальний присуд критика щодо обох творів такий: „Печаттю холодності і якоїсь внутрішньої байдужості відзначені книги О.&nbsp;Аренштейн «Подвиг життя» і Б.&nbsp;Раєвського «Товариш Богдан». Обидві книги написані про І.&nbsp;В.&nbsp;Бабушкіна. Вихід цих книг одна за одною міг би радувати: життя чудового робітника-революціонера, якого В.&nbsp;І.&nbsp;Ленін назвав народним героєм, заслуговує такої уваги. Але ні книга Б.&nbsp;Раєвського, ні книга О.&nbsp; Аренштейн не можуть по-справжньому порадувати читачів. Звичайно, і ту й іншу книгу читатимуть: надто привабливий образ І.&nbsp;В.&nbsp;Бабушкіна. Але чи такими повинні бути книги про наших народних героїв?“&nbsp;<ref>''Колосков А.'' Герои великой борьбы: Критика и библиография // Партийная жизнь.&nbsp;— 1956.&nbsp;— №&nbsp;16.&nbsp;— С.&nbsp;77.</ref>.