Обговорення:Велика Вітчизняна війна: відмінності між версіями

Вилучено вміст Додано вміст
Tabachnik (обговорення | внесок)
Serg7255 (обговорення | внесок)
Рядок 120:
Юридична підстава: У червні 2010 року Львівська обласна рада зробила заборону вживати "Велика Вітчизняна".--[[Користувач:Ffederal|Ffederal]] 20:43, 11 вересня 2011 (UTC)
:Ви б хоч статтю прочитали. Це стаття про термін, а про війну є [[Німецько-радянська війна]] — [[Користувач:NickK|NickK]] 20:55, 11 вересня 2011 (UTC)
:: Я так і не зрозумів, пане Нику, з яких це пір дана стаття про ТЕРМІН? Вона була започаткована '''13 травня 2005 року''', і яж ніяк не про термін, а про явище — про війну. А от чому це '''2 вересня 2010 року''' пан АлексК дозволив собі замість перенаправлення, яке до того поставив бюрократ та адміністратор пан Якудза, написати ПАРАЛЛЕЛЬНУ статтю ([http://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9D%D1%96%D0%BC%D0%B5%D1%86%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%8F%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%B2%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B0&diff=4912768&oldid=1299851]) — от це питання вже виключно у Вашій, як адміністратора, компетенції, я вважаю. Чи може після цього вчинку пана АлексаК терміново пройшло якесь обговорення, і спільнота вирішила, що стаття вересня 2010 року від АлексаК буде про війну, а ця стаття, яка існує з 2005 року, — вже тільки про термін?... Нам потрібні дві статті про одне явище? Якщо ні, то як тоді розцінювати цей вчинок пана АлексаК 2 вересня 2010 року? <small>Може ще про «выварку», їжатця, Берестю паралельні статті напишемо, не заперечуєте? </small> [[Користувач:Serg7255|Serg7255]] 16:35, 25 вересня 2011 (UTC)
 
О! дякую! Я не помітив. Молодці!--[[Користувач:Ffederal|Ffederal]] 12:48, 12 вересня 2011 (UTC)
Повернутися до сторінки «Велика Вітчизняна війна»