Хто вбив електромобіль?: відмінності між версіями

[[General Motors]] (GM) відповіли через повідомлення в блозі [http://fyi.gmblogs.com/2006/06/who_ignored_the_facts_about_th.html''Хто ігнорував факти про електромобілях ?''], опубліковане Дейвом Бартмуссом з відділу зв'язків з громадськістю. Він не адресує своє повідомлення фільму (так як заявляє, що не бачив його), але розповідає частиначастину історії з боку GM, про їх інвестиції до і після EV1:

<blockquote> На жаль, через відсутність належного фінансування від ентузіастів (і цю заяву після пропозиції 2 млн $ за повернення EV!) і винятково малої кількості водіїв EV1, було вирішено, що EV1 далекий від значущого комерційного успіху. </blockquote>

Бартмусс повторює дурниці, висловленувисловлення GM про водень:

<blockquote> Незважаючи на заяви творців фільму про те, що водень - не найкраща ідея, GM зараз успішно розробляє технології паливних осередків і незабаром (до 2010) досягне достатнього рівня, щоб конкурувати з діючими авто на ДВС за продуктивністю, а може і перевершить їх. </blockquote>