Вікіпедія:Запити на арбітраж/Видалення запису з журналу блокувань Kisnaak: відмінності між версіями

Вилучено вміст Додано вміст
→‎Проєкт рішення: оформлення
 
Рядок 77:
#: Оскільки адміністратор Fessor необґрунтовано [[special:diff/32489503|використав]] інструмент для скасування мого коментаря — я розцінив це як вандалізм, і, відповідно, відкинув його відкіт. --[[User:Kisnaak|<b style="color:#137878;">Kisnaak</b>]] <sup><small>[[User talk:Kisnaak|<b style="color:#024d4d">Обг.</b>]]</small></sup><sub style="margin-left:-19.5px"><small>[[Special:Contribs/Kisnaak|<b style="color:#024d4d;">Внесок</b>]]</small></sub> 13:21, 9 жовтня 2021 (UTC)
 
== Рішення ==
== Проєкт рішення ==
Арбітражний комітет нагадує, що займається розглядом найсерйозніших проблем української Вікіпедії і запит на арбітраж має бути лише останнім кроком вирішення спорів всередині Вікіпедії, щоб рішення по позову могли принести очевидну користь Вікіпедії та її спільноті. Годинне блокування, ще й подане особою, яку напряму блокування не стосувалось, Арбітражний комітет вважає маловажливим, оскільки розгляд позову триватиме довше за час блокування, а сама згадка про блокування у журналі не може бути перепоною для подальших дій користувача після завершення блокування. Хоча і не існує якихось додаткових неформальних критеріїв "важливості" конфлікту, крім доарбітражного врегулювання, не варто навантажувати конфлікт емоційно там, де це недоречно (можна вирішити продовженням дискусії без залучення нових сторін).