Обговорення:Рутенія (шрифт): відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
АтаБот (обговорення | внесок) м вилучення fbclid за допомогою AWB |
Amakuha (обговорення | внесок) |
||
Рядок 103:
:Планую ще дві статті на тему "Інтролігація" та "Церемоніальний екземпляр Конституції України"
:Ще розбираюсь з коректним редагуванням згідно правила ВП:НТЗ. Мені це важкувато, але я стараюсь. --[[Користувач:Нестор Воля|Нестор Воля]] ([[Обговорення користувача:Нестор Воля|обговорення]]) 11:16, 18 листопада 2021 (UTC)
:: {{ping|Нестор Воля}} Я просто не розумію, якщо ви вважаєте «Рутенію» синонімом «[[Графіка української мови|Графіки української мови]]», то навіщо ж дві окремі статті? Однозначно треба або об'єднати, або чітко розрізнити два поняття. У моїх редагуваннях я керувався поданнями на премію до Шевченкіського комітету [http://knpu.gov.ua/content/проект-«графіка-української-мови»], де сказано, що «Рутенія» це лише шрифт у двох накресленнях. У «Голосі України» йдеться, що «Рутенія» це шрифтова [[гарнітура]] (в однині). Тому не розумію, як тут з'являється «набір гарнітур». --[[Користувач:Amakuha|Amakuha]] 17:28, 28 листопада 2021 (UTC)
| |||