Протиракетна оборона: відмінності між версіями

Типи / діапазони є: стратегічними, театру воєнних дій і тактичними. КоженКожному тягнепритаманні за собою унікальнівиняткові вимоги для перехоплення, і захисна система, здатна перехоплювати один тип ракети, часто не може перехопити інші. Однак іноді, можливості частково збігаються.

Перехоплення ракети в космосі після того, як пальне ворожої ракети вигоріло (приклад: американський наземний захист середньої ланки (GMD), китайські ракети серії SC-19 і DN, ізраїльська ракета [[Arrow (система протиракетної оборони)|Arrow 3]]).

* Треба мати справу з можливими космічними оманами/приманками.

Позаатмосферні протиракети, як правилонайчастіше, мають більш дальній радіус дії (наприклад, американська GMD, наземного захисту середньої ланки).

Розповсюдженим контрзаходом, який застосовується атакувальною стороною  для підриву дієвості систем протиракетної оборони, є одночасний запуск приманок з місця первинного запуску або з зовнішньої частини найголовнішої атакувальної ракети. Ці приманки, як правилоздебільшого, являють собою невеликі легкі підробні ракети, які використовують відстеження давачів-перехоплювачів і обманюють їх, роблячи безліч різних цілей доступними в одну мить. Це досягається шляхом випуску приманок на певних етапах польоту.  Оскільки предмети різної ваги перебуваючи в космосі, дотримуються тієї ж траєкторії, приманки, випущені під час проміжної фази, можуть перешкодити ракетам-перехоплювачам точно визначити боєголовку. Це може змусити систему оборони спробувати знищити всі прониклі снаряди, які приховують справжню бойову ракету і дозволяють їй прослизнути крізь систему захисту.

Цей тип приманки є чи не найбільш підривним та найскладнішим для визначення системами ПРО. Замість того, щоби скористатись хибним націленням системи протиракетної оборони, цей вид приманки фактично сягає свідомості операторів ПРО. У цьому разі, щоби не застосовувати кількість одиниць, задля обдурення систем націлювання, цей вид приманки натомість, маскує дійсні боєголовки як приманки, а приманки - як справжні боєголовки. Така система «анти-симуляції» дозволяє атакувальній боєголовці, в деяких випадках, використовувати переваги системи «об'ємної фільтрації» певних систем ПРО (систем, в яких об'єкти з показниками, які погано відповідають тим, якікотрі оборона очікує щодо боєголовок, чи не відстежуються через сенсорні фільтри, або спостерігаються дуже коротко і негайно відкидаються без потреби докладного огляду) просто проходять повз непоміченими та не вважаються загрозою.

Надійність ракетних систем у багатьох випадках виявилася дуже низькою, навіть коли вони діяли проти застарілих і пошкоджених ракет. Є лічені випадки, коли протиракетна система насправді зупинила ракету в реальній конфліктній ситуації. З цієї причини та інших, багато фахівців вважають, що запропоновані системи проти балістичних ракет, є непридатними та були б марними в ядерному конфлікті.

Коли 1993 року, Північна Корея вийшла з [[Договір про нерозповсюдження ядерної зброї|Договору про нерозповсюдження ядерної зброї]], [[Японія]] сумісно з США негайно почала розглядати питання про будівництво мережі протиракетної оборони. Для прикладу, через ракетну загрозу Японії з боку [[Північна Корея|Північної Кореї]], там було проведено дослідження бортової радіолокаційної техніки, які відбувалися з 2010 по 2017 рік під назвою «Дослідження комбінованоїпоєднаної сенсорної системи радіо та світлових хвиль (дослідження сенсорної системи дальньої дії)». В межах цієї програми розроблялася встановлювана на літак сенсорна система, що виявляє цілі шляхом об'єднання даних, отриманих від радіохвиль (радар) і світлових хвиль ([[Інфрачервоне випромінювання|інфрачервоні промені]]).