Цивілізація: відмінності між версіями

[перевірена версія][неперевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
м Відкинуто редагування 188.163.72.125 (обговорення) до зробленого MMH
Мітка: Відкіт
V.lukyanyuk (обговорення | внесок)
Рядок 37:
{{text|Коли дикий народ стає цивілізованим, у жодному разі не слід вважати акт цивілізацій закінченим після того, як народу дано чіткі та незаперечні закони: потрібно, щоб він ставився до даного йому законодавства як до триваючої цивілізації.}}
 
Однак ця книга побачила світ уже після смерті автора і до того ж не в первісному варіанті, а вже з істотною [[Коректура|коректурою]], внесеною [[Поль Анрі Гольбах|бароном Гольбахом]]&nbsp;— відомим автором [[неологізм]]ів. Авторство Гольбаха здається Февру ще імовірнішим у світлі того, що Буланже у своїй роботі згадав термін один раз, в той час як Гольбах неодноразово використовував поняття «цивілізація», «цивілізувати», «цивілізований» у своїх роботах «Система суспільства» і «Система природи». З того часу термін входить у науковий обіг, а [[1798]] року він вперше потрапляє в «Словник Академії»{{sfn|Февр|1991|с=239—247}}</ref>.
 
Швейцарський історик культури [[Жан Старобінський]] у своєму дослідженні не згадує ані Буланже, ані Гольбаха. На його думку, авторство терміна «цивілізація» належить [[Оноре Габріель Мірабо|маркізу Мірабо]] і його праці «Друг людства» (1757)<ref>{{книга