Цивілізація: відмінності між версіями
[перевірена версія] | [неперевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
м Відкинуто редагування 188.163.72.125 (обговорення) до зробленого MMH Мітка: Відкіт |
|||
Рядок 37:
{{text|Коли дикий народ стає цивілізованим, у жодному разі не слід вважати акт цивілізацій закінченим після того, як народу дано чіткі та незаперечні закони: потрібно, щоб він ставився до даного йому законодавства як до триваючої цивілізації.}}
Однак ця книга побачила світ уже після смерті автора і до того ж не в первісному варіанті, а вже з істотною [[Коректура|коректурою]], внесеною [[Поль Анрі Гольбах|бароном Гольбахом]] — відомим автором [[неологізм]]ів. Авторство Гольбаха здається Февру ще імовірнішим у світлі того, що Буланже у своїй роботі згадав термін один раз, в той час як Гольбах неодноразово використовував поняття «цивілізація», «цивілізувати», «цивілізований» у своїх роботах «Система суспільства» і «Система природи». З того часу термін входить у науковий обіг, а [[1798]] року він вперше потрапляє в «Словник Академії»{{sfn|Февр|1991|с=239—247}}
Швейцарський історик культури [[Жан Старобінський]] у своєму дослідженні не згадує ані Буланже, ані Гольбаха. На його думку, авторство терміна «цивілізація» належить [[Оноре Габріель Мірабо|маркізу Мірабо]] і його праці «Друг людства» (1757)<ref>{{книга
|