Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/14 вересня 2021: відмінності між версіями

#::::так, доречніше створити окрему статтю для конкретного ордену, якщо про людину не достатньо інформації для повноцінної статті, то хай буде просто в списку ордена --[[Користувач:RomaKogut|RomaKogut]] ([[Обговорення користувача:RomaKogut|обговорення]]) 13:52, 15 вересня 2021 (UTC)

#:::::: справа не тільки в традиції. Свого часу футбольне лобі досить дружньо та завзято протягнули правило, що кожен, хто хоч раз у житті після свистка копнув шкіряну кульку заслуговує на власну сторінку в укрвікі. Відповідно це правило, яке не може бути винятковим, і, змінило загальний рівень критеріїв значимості. Зараз можна писати про гарного токаря дядю Васю, блогерку Мусю… Доречі, люди, які готові покласти власне життя за свою країну, на відміну від перелічених вище, завжди заслуговують на згадку.--<font color="#0000FF" face="adobe caslon pro"><big>''Citizen X''</big></font> [[Обговорення користувача:SitizenX|^✉]] 04:18, 16 вересня 2021 (UTC)

# Підтримую '''SitizenX''' люди, які готові покласти власне життя за свою країну завжди заслуговують на згадку. На відміну від політиків. Є орден, є мінімальний стаб. Все що порушує БЖЛ прибрати, інше залишити. Це так само як невілюють ступінь доктора наук, хоча фактично вона відподіє правилам що зараз є. --[[Користувач:Galkinletter|GPV]] ([[Обговорення користувача:Galkinletter|обговорення]]) 05:45, 16 вересня 2021 (UTC)

#:Заслуговують. Але ж не три речення: родився, вмер, отримав нагороду. Якщо нема інформації для повноцінної статті, то для чого така стаття, для кількості? Я вже писав вище, за відсутності даних всіх причетних можна перелічити в окремому списку окремо взятої статті. А то в нас виходить, що правила діють доти, доки не з'являється особистий інтерес. --[[Користувач:QAtlantic.mn|QAtlantic.mn]] ([[Обговорення користувача:QAtlantic.mn|обговорення]]) 10:47, 17 вересня 2021 (UTC)