Кульова блискавка: відмінності між версіями
[перевірена версія] | [перевірена версія] |
Вилучено вміст Додано вміст
Немає опису редагування |
Ерідан (обговорення | внесок) м вікіфікація, оформлення, правопис |
||
Рядок 5:
Існує близько 200 [[Теорія|теорій]], які пояснюють явище, але жодна з них не отримала абсолютного визнання в академічному середовищі. У лабораторних умовах схожі, але короткочасні явища вдавалося отримати кількома різними способами. Але про походження природної кульової блискавки питання залишається відкритим. Станом на кінець [[XX століття]] не було створено жодного дослідницького стенда, на якому в масштабі природне явище штучно відтворювалося б тотожно описам очевидців кульової блискавки.
Широко поширена думка, що кульова блискавка — природне явище електричного походження, тобто є різновидом
Традиційно достовірність багатьох свідчень очевидців кульової блискавки залишається під сумнівом, у тому числі:
Рядок 14:
Сумніви в достовірності багатьох свідчень ускладнюють вивчення явища, а також створюють ґрунт для появи різних спекулятивно-сенсаційних матеріалів, нібито пов'язаних з цим явищем. Найбільш важливі і точні свідчення, які, як правило, не піддають сумніву, отримують від науковців, яким пощастило спостерігати це природне явище.
Кульова блискавка зазвичай з'являється в грозову, штормову погоду; часто, але не обов'язково, поряд зі звичайними блискавками. Але є безліч свідчень її спостереження в сонячну погоду. Найчастіше вона ніби «виходить» з провідника або породжується звичайними блискавками, інколи спускається з хмар, в
== Досліджуваний матеріал — свідчення спостереження явища ==
Рядок 25:
Розповіді про спостереження кульової блискавки відомі вже дві тисячі років. У першій половині [[XIX століття]] французький фізик, астроном і натураліст [[Ф. Араго|Ф. Араго]], можливо першим в історії цивілізації, зробив збір і систематизував усі відомі на той час свідчення появи кульової блискавки. У його книзі було описано 30 випадків спостереження кульових блискавок. Статистика невелика, і недивно, що багато фізиків XIX століття, включаючи [[Вільям Томсон|Вільяма Томсона]] і [[Фарадей Майкл|Фарадея]], за свого життя були схильні вважати, що це або оптична ілюзія, або явище зовсім іншої, неелектричної природи. Однак кількість випадків, подробиці опису явища і достовірність свідчень зростала, що привернуло увагу вчених, у тому числі великих фізиків.
Наприкінці 1940-х
Великий внесок у роботу по спостереженню й опису кульової блискавки зробив радянський вчений І. П. Стаханов<ref>[http://www.znanie-sila.ru/online/issue_14.html І. Стаханов «Фізик, котрий знав про кульову блискавку більше всіх»{{ref-ru}}]</ref>, який разом з С. Л. Лопатніковим в журналі «Знання — сила» в 1970-х рр. опублікував статтю про кульові блискавки. В кінці цієї статті він доклав анкету і попросив очевидців надіслати йому свої докладні спогади цього явища. В результаті він накопичив велику статистику — більше тисячі випадків, що дозволило йому узагальнити деякі властивості кульової блискавки і запропонувати свою теоретичну модель кульової блискавки.
Рядок 57:
==== Випадок з життя Миколи II ====
Останній російський імператор [[Микола II]] в присутності свого діда [[Олександр II (російський імператор)|Олександра II]] спостерігав явище, яке він назвав «вогняною кулею». Він згадував:
==== Випадок з життя Алістера Кроулі ====
|