Обговорення:Вакцина AstraZeneca проти COVID-19: відмінності між версіями

:::Так, дві компанії. Можливо, тоді кращим буде варіант '''Oxford-AstraZeneca (вакцина)'''. Я проти назви '''Ковішелд''', оскільки така назва про вторинну подію відносно розробки, досліджень та випуску ''Oxford–AstraZeneca'', і більша частина статті описує розробку саме «оригінальної вакцини». Не стверджуючи, що це різні вакцини, зауважу, що існують [https://www.theglobeandmail.com/politics/article-health-canada-approves-astrazenecas-covid-19-vaccine-for-people-over джерела], які пишуть про те, що вакцини ''comparable'' та ''different manufacturing process''. Саме цьому і вважаю, що стаття має називатися як «оригінальна» вакцина, а '''Ковішелд''' — як її підмножина, — має бути у цій статті окремим розділом. -- [[Користувач:Rino ap Codkelden|Rino ap Codkelden]] ([[Обговорення користувача:Rino ap Codkelden|обговорення]]) 11:25, 5 березня 2021 (UTC)

:{{за}}. В статті пояснити чому Ковішилд і Астрозенека одне й те саме. Бо в нас вже думають, що це індуси винайшли цю вакцину. --[[Користувач:Alex Blokha|Alex Blokha]] ([[Обговорення користувача:Alex Blokha|обговорення]]) 12:24, 5 березня 2021 (UTC)