Рюрик: відмінності між версіями

[перевірена версія][перевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
Немає опису редагування
Мітки: Редагування з мобільного пристрою Редагування через мобільну версію
мНемає опису редагування
Рядок 34:
 
== Літописна біографія ==
Єдиним джерелом, за якими нам відома діяльність Рюрика — руські літописи: [[Повість временних літ|Повість минулих літ]] (ХІІ ст.) та [[Никонівський літопис]] (XVI ст.). І Никонівський літопис є неповним, розбавлений пізнішими вставками з [[Візантійська імперія|візантійських]] і [[Московське царство|московських]] документів, має складну та незвязнунезв'язну хронологію. Ці два джерела викладають історію Рюрика з двох різних точок зору: Повість минулих літ з точки зору варягів-Русі, а Никонівський літопис — з точки зору Новгорода{{Джерело}}.
 
Серед подій [[IX століття]] Повість минулих літ подає легенду про те, що Рюрик у 862 році був закликаний на княжіння у [[Великий Новгород|Новгород]] разом з братами [[Синеус]]ом і [[Трувор]]ом союзом слов'янських та фіно-угорських племен: [[Ільменські словени|ільменських словен]], [[Кривичі|кривичів]], [[Меря|мері]] та [[Чудь|чуді]]<ref name="Рюрик" />.
 
[[Файл:1000 Rurik.JPG|міні|ліворуч|250пкс|Пам'ятник ''Рюрикові'' у [[Великий Новгород|Великому Новгороді]]]]Згідно Повістіз Повістю, у [[859]] році на [[Новгородська земля|Новгородську землю]] «прийшли з-за моря [[варяги]]», й наклали данину на місцеві [[Плем'я|племена]] [[чудь|чуді]], [[Ільменські словени|словен]] та [[меря]]н. За Никонівським літописом це відбулось у 866 році. Ймовірно мається на увазі 6367 рік від створення світу, який по [[Візантійська імперія|візантійській]] ері припадає на [[859]]&nbsp;р. Н. Е., а по [[Антіохія|антіохійській]] на [[866]] рік .
 
Повість минулих літ відносить зазначені події до одного, [[862]] року, в той час як Никонівський літопис дає розбивку за роками: з [[867]]&nbsp;р. до [[873]]&nbsp;р.
Рядок 44:
У [[862]] (Повість минулих літ) або [[867]]&nbsp;р. (Ніконівський літопис)&nbsp;— місцеві племена перемогли варягів і прогнали їх за море. Серед переможців почалися чвари та [[Усобиця|усобиці]], тож щоб їх припинити було узгоджено встановити владу єдиного князя. Никонівський літопис пише, що розглядалися різні можливості: князь міг бути з одного з місцевих племен або із [[хозари|хозарів]] (з [[Хозарський каганат|Хозарського каганату]] 650—969&nbsp;рр.), [[Поляни (східні)|полян]], дунайців чи з варягів. Після тривалих суперечок було вирішено поставити князем когось із варягів.
 
[[862]] або [[868]]&nbsp;року від варягів до Новгорода прибув запрошений князь на ім'я Рюрик. Повість минулих літ також подає деякі подробиці. Так, за розповіддю Повісті, разом із Рюриком прибули два його брати: [[Синеус]] та [[Трувор]]. Щодо цих імен, популярною є гіпотеза [[Рибаков Борис Олександрович|Б. Рибакова]], згідно якоїз якою літописець не зрозумів шведського тексту, де повідомлялось, що Рюрик прийшов із «своїм домом» ({{lang-sv|sine hus}}, сине-хус) та вірною дружиною ({{lang-sv|tru varing}}, тру-вор). Можливо брати&nbsp;— просто данина легенді (у легендах [[Північна Європа|Північної Європи]] доволі розповсюдженим є сюжет про героя, та двох його братів), або калька з легенди про заснування [[Київ|Києва]] полянськими князями [[Кий (князь)|Києм]], [[Щек]]ом, [[Хорив]]ом, та їхньою сестрою [[Либідь|Либідю]].
 
Втім, цілком ймовірно, що брати справді існували&nbsp;— але їхні імена до часів запису Повісті не збереглися. Також імовірно, що разом із Рюриком прибули просто два підлеглих йому або навіть рівноправних з ним варязьких воєначальникавоєначальники (за літописом, кожен з тих братів мав власне військо), яких пізніше назвали «Рюриковими братами»{{Fact}}. Достовірних відомостей на користь будь-якого з цих припущень на сьогодні немає. Згідно Повістіз Повістю, Рюрик з дружиною сів на княжіння у [[Ладога|Ладозі]], Синеус&nbsp;— у [[Білоозеро|Білоозері]], а Трувор&nbsp;— в [[Ізборськ]]у.
 
В цей же час [[Новгородський четвертий літопис|Новгородський 4-й літопис]]<ref>[[Повне зібрання руських літописів|ПСРЛ]], Том IV, Часть 1.&nbsp;— г. Москва, 2000 г.&nbsp;— С. 11 {{ref-ru}}</ref> говорить про масове переселення населення «від [[Німці]]в», Рюрика та його братів «з родами своїми»:{{Цитата|…Вибравшись від [[Німці]]в три брати з родами своїми', і повівши з собою дружину велелюдну. І прийшовши старійшиною Рюрик' сів у Новгороді, а [[Синеус]], брат Рюриків, на Білозері, а [[Трувор]] у [[Ізборськ]]у; і почали воювати всюди. Від тих [[Варяги|варягів]] осілих назвалася Русь, І од тих варягів дістала [свою] назву Руська земля
{{oq|orv|...Избрашася '''от Немецъ''' три браты '''с роды своими''', и пояша съ собою дроужину многоу. И пришедъ стареишиною Рюрикъ седе в Новегороди, а Синеоусъ, брат Рюриковъ, на Белиозере, а Труворъ вы Изборьсце; и начаша воевати всюды. Отъ техъ Варягъ находницехъ прозвашася Роусь, и отъ техъ словеть Роуская земля; и суть Новгородстии людие и до дняшнего дни отъ рода Варяжеска.}}
|3=|4=}}
Далі літопис розповідає про заснування варягами міст Новгорода, [[Полоцьк]]а, [[Ростов]]а, [[Муром]]а та інших, протипроте ці літописні відомості заперечують новітні археологічні дані, згідно якихз якими частина данихцих міст існувала ще до Рюрика, а інша була освоєна після нього. Та й назви їх відповідають мові місцевого населення: вони мають слов'янське або [[Фіно-угорські народи|фіно-угорське]], але ніяк не скандинавське походження.
 
Далі у літописі розповідається, як двоє бояр Рюрика, [[Аскольд]] та [[Дір]] відправилися на південь з місією від Рюрика до [[Константинополь|Царграду]]. По дорозі вони дійшли до [[Київ|Києва]], де почали князювати самостійно, відокремившись від Рюрика. Це літописна легенда суперечить відомостям про Аскольда та Діра які розміщені в інших джерелах. Зокрема у двох соборних посланнях [[Константинопольська православна церква|Константинопольського Патріарха]] [[Фотій I Великий|Фотія]] йдеться про великий [[Похід на Царгород (860)|похід русів на Константинополь]], який відбувся у [[860|860 році]] та завершився невдало для останніх, через бурю, що розкидала та потопила руські кораблі ([[Лодія|лодії]]). Никонівський літопис оповідає про траур, що був у Києві з приводу великих втрат, що їх зазнало військо. Також Никонівський літопис стверджує, що цього самого року Аскольд та Дір «взяли реванш», одержавши велику перемогу над [[печеніги|печенігами]]. На півночі ж, за тим же Ніконівським літописом, Новгород знову збунтувався проти Рюрика та багато новгородців втекло від нього під захист Києва. Повість розміщує це похід під [[866]] роком. Більшість дослідників схиляються до думки що цей похід очолювали Аскольд та Дір. Щодо походження Аскольда та Діра існують різні версії. Частина істориків антинорманістів, зокрема [[Грушевський Михайло Сергійович|М. Грушевський]], схилялись до думки що Аскольд та Дір були нащадками [[Кий (князь)|Кия]]. Втім, сучасна історіографія, з огляду на безумовно скандинавські імена князів вважає їх варягами.
Рядок 59:
У [[872]]&nbsp;році за Никонівським літописом [[булгари]] вбили [[Аскольд]]ового сина. А мешканці Новгорода усвідомили, що стали рабами Рюрика і підняли повстання. Рюрик придушив повстання новгородців та вбив їхнього ватажка, [[Вадим Хоробрий|Вадима Хороброго]]. У [[864]]&nbsp;р. або [[873]]&nbsp;р. обидва джерела розповідають, що Рюрик розсаджує своїх людей у містах навколишніх земель: у Полоцьку, в Ростові, у Білоозері, а також у Муромі. Але Ніконівський літопис також розповідає про те, що Аскольд та Дір одразу після цього пішли війною на [[Полоцьк]] та завдали полочанам, що підкорилися Рюрику, великої шкоди.
 
Рюрик помер [[879]]&nbsp;року. Залишивши після себе малолітнього сина [[Ігор Рюрикович|ІгораІгоря]], регентом якого став соратник Рюрика, князь [[Олег Віщий|Олег]]. Звичайно, всі дати і події, пов'язані з Рюриком дискусійні й потребують подальшого вивчення. Один з літописів, писаних скорописом XVII&nbsp;ст., який має заголовок «{{lang-ru|Летописец о великих княжениях и о битвах, како же побеждали князь князя и колько который князь княжил на своем княжении}}<nowiki/>», розповідає ніби Рюрик з [[Олег]]ом воювали проти Лоп ([[Лапландія]]) і Корели ([[Карелія]]), і що [[879]]&nbsp;року Рюрик помер в Корелі.
 
== Походження Рюрика ==
Рядок 65:
 
=== Норманська версія ===
{{Докладніше1|[[Норманська теорія]]}}Уперше науковій критиці літописне повідомлення про Рюрика та призвання варягів піддав на початку XVIII&nbsp;ст. російський історик-орієнталіст [[Готліб-Зігфрід Байєр|Г. БайєрБаєр]]. У низці праць («De Varagis», «De Russorum prima expeditione Constantinopolitana», «Origines russicae» та ін.) БайєрБаєр навів додаткові свідчення візантійських, латинських та східних джерел, що обґрунтовували погляд на русь як скандинавів та Русь як державу, засновану вихідцями із [[Скандинавія|Скандинавії]]. Розшуки Байєра узагальнив і систематизував інший німецький учений, що перебував на російській службі&nbsp;— [[Герард-Фрідріх Міллер|Г.&nbsp;Ф.&nbsp;Міллер]] у своїй дисертації «Походження народу та імені російського» (1740-ві рр.). Наприкінці XVIII&nbsp;ст. прихильником «норманської теорії» виступав визначний дослідник літописів [[Август Людвіг Шлецер|А. Шлецер]].
 
В ХІХ ст. прихильниками норманської теорії походження Русі були росіяни [[Карамзін Микола Михайлович|М. Карамзін]], [[Погодін Михайло Петрович|М. Погодін]], словак [[Павел Йозеф Шафарик|П. Шафарик]], словенець [[Франьо Міклошич|Ф. Міклошич]] та інші.