Міклош Іжо: відмінності між версіями

[неперевірена версія][неперевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
Немає опису редагування
Немає опису редагування
Рядок 21:
'''Міклош Іжо''' (Izsó Miklós) [[9 вересня ]] [[1831 рік|1831 року]], Боршод-Абауй-Земплен - [[29 травня]] [[1875 рік|1875 року]], [[Будапешт]]) - [[Угорщина|угорський]] [[скульптор]], один з видатних представників угорської національної скульптури XIX століття.
== Біографія ==
Міклош Іжо народився [[9 вересня]] [[1831 рік|1831 року]]. У 1848 році сімнадцятирічний Міклош був активним учасником [[учасник]]омБ. [революція1848-1849[Егреші|революції 1848-1849]] років в Угорщині. Був поранений. Скульптор створив образи вождів революції ([[Лайош Кошут]], [[Шандор Петефі]], Ю. Бем, [[Лайош Баттяні]] , Вашварі, [[Міхай Танчич]], які увійшли згодом в галерею створених скульптором [[портрет]]ів.
Після придушення повстання Міклош Іжо жив у вигнанні. З 1851 по 1856 роки він під керівництвом скульптора Іштвана Ференці навчався [[різьба|різьбі]] по каменю в м. [[Рімавська Собота]] (нині [[Словаччина]]).
 
Рядок 27:
 
==Творчість ==
[[Файл:RimSobota Petofi Sandor.jpg|міні|справа|200пкс|Пам'ятник [[Шандор Петефі]] в Римавска-Собота ]]
[[Файл:Izsó Miklós sírja.jpg|міні|pksва|200пкс|Пам'ятник на могилі Міклоша Іжо в Будапеште]]
Творче життя скульптора Міклоша Іжо було коротким.
Після повернення в Угорщину в 1862 році, створив цикл [[бюст]]ів своїх сучасників (Я. Аран, Б. Егреші, А. Фай, І. Зріньї і ін.).
Рядок 36 ⟶ 34:
[[Файл:Izso-Miklos - Busulo-juhasz (1862)-on-black.jpg| |200пкс|Скульптура «Задумливий пастух». 1862]]
[[Файл:Statue of András Dugonics, Segedin, Foto-tura, 019.jpg|міні|справа|200пкс|Пам'ятник письменнику Андрашу Дугоничу ]]
[[Файл:RimSobota Petofi Sandor.jpg|міні|справа|200пкс|Пам'ятник [[Шандор Петефі]] в Римавска-Собота ]]
[[Файл:Izsó Miklós sírja.jpg|міні|pksва|200пкс|Пам'ятник на могилі Міклоша Іжо в Будапеште]]
 
==Література ==
* Izsó Miklós. In: Österreichisches Biographisches Lexikon 1815–1950 (ÖBL). Band 3, Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Wien 1965, S. 50.