Acta Eruditorum: відмінності між версіями

[неперевірена версія][неперевірена версія]
Вилучено вміст Додано вміст
Romari81 (обговорення | внесок)
Немає опису редагування
Рядок 14:
 
== Роль в математичному аналізі ==
Після публікації у травневому примірнику 1697 року статті Лейбніца щодо винаходу диференціального та інтегрального числення між [[Ісаак Ньютон|Ісааком Ньютоном]] і Лейбніцем виникла суперечка. Швейцарський вчений [[Ніколя Фасьйо де Дюїльє]], відчуваючи неповагу до себе чере те, що Лейбніц у своїй статті не зарахував його до переліку найважливіших математків Європи, оголосив, що саме Ньютон винайшов [[Диференціальне й інтегральне числення|диференціальне і інтегральне числення]], а Лейбніц, ймовірно, вже скористався результатом. Суперечка щодо авторства винаходу вийшла дуже палка, статті в ''Acta'' підтримували Лейбніца, а ''[[Philosophical Transactions of the Royal Society]]'' став на бік Ньютона. Диспут заохотив часопис засвідчити нацональну згуртованість, окресливши німецьку академічну спільноту всередені міжнародного поля впливу.<ref>{{Cite book|title=The Acta Eruditorum under the Editorship of Otto Mencke. The History of an International Learned Journal between 1682 and 1707.|last=Laeven|first=H.|year=1990|publisher=APA-Holland University Press.|location=Amsterdam|pages=|language=|isbn=}}</ref>
 
== Примітки ==