Buruneng
Приєднався 27 листопада 2011
Вилучено вміст Додано вміст
→Пентози (джерела): нова тема |
|||
Рядок 150:
== Пентози (джерела) ==
Стосовно джерел. Я просто дві реакції написав, які є очевидними. Навіщо добавляти джерела
У "енциклопедичних формах" нерідко зустрічаються пропозиції "проінтегруймо", "продиференціюймо" тощо. Так само я і в реакції запропонував читачеві помістити речовину у соляну килоту, розбавлену водою та нагріти для її протікання. Ви не перший, хто робить подібні зауваження. Одного разу вказав на те, що у слонів та метеликів є спільний феромон, також видалили. Потім згадав, що вирішував задачку по синтезу цього хемоатрактанту.
Який сенс займатися редагуванням, якщо людина ніколи не здійснила жодної реакції? Можна скопіювати і вставити, згодний, не треба створювати велосипед. Але навіщо писати статті, якщо людина взагалі жодним чином не знається на хемії? Не обов'язково бути бюрократом, щоб розбиратися у справах краще, ніж академіки. Видатні науковці не були у системі освіти і не носили ярликів. Це вже пізніше їх почали стигматизувати званнями.
За це ніхто не платить, це контрпродуктивно. Тому я припиняю редагування.
| |||