Вікіпедія:Перейменування статей/Проект → Проєкт: відмінності між версіями

Вилучено вміст Додано вміст
DimGol (обговорення | внесок)
мНемає опису редагування
Мітка: редагування коду 2017
DimGol (обговорення | внесок)
мНемає опису редагування
Мітка: редагування коду 2017
Рядок 22:
::: Згоден. Неначе вони не розуміють, що Вікіпедія по суті дуже навіть і створює вид запитів, якщо на вікі буде "проєкт" то і ґуґл буде видавати подібний запит замість написаного "проект". Чому тоді не писати взагалі {{comment|"ghjtrn"|"проект" на англ. розкладці клавіатури|}}? Якщо таких, і т.п., запитів буде явно не мало. Про джерела — звісно у них буде багато згадок "проект", через те що правопис свіжий. А якщо й вікі не показуватиме їм як правильно тепер, то згадок "проект" і далі буде не мало. Але я розумію, адміністратори теж люди, теж мають свої смаки та звички, тож нехай й далі викручуються, що ми можемо зробити? --[[Користувач:Sourlemoning|Sourlemoning]] ([[Обговорення користувача:Sourlemoning|обговорення]]) 08:36, 22 листопада 2019 (UTC)
::: На превеликий жаль, це правда. Безглуздо, що деякі користувачі вважають повернення питомих норм української мови, якої російська НЕ має, зближенням з Москвою. Це ж бо смішно. —[[Користувач:NachtReisender|NachtReisender]] ([[Обговорення користувача:NachtReisender|обговорення]]) 07:20, 5 грудня 2019 (UTC)
* {{за}} Звичайно треба впроваджувати варіант ''проєкт'', якби б че в липні виправили б усе згідно з правописом, то на сьогоднішній день, на лютий 2020 року (тобто за 6 місяців) ґуґл вже десять разів перейшов би на правильний запис слова. Поготів це чи не єдиний змінений остаточно корінь правописом. Окрім проєкт більше нічого правопис не сказав (майже всї норми "варіянтні").[[Користувач:DimGol|DimGol]] ([[Обговорення користувача:DimGol|обговорення]]) 23:29, 2 лютого 2020 (UTC)
 
==== Підсумок ====