Вікіпедія:Вибори арбітрів/2019/Обговорення/Анна Мороз: відмінності між версіями
Вилучено вміст Додано вміст
Yuri V. (обговорення | внесок) →Запитання Dzyadyk: 3. Про Проект рішення. Саме так працюють деякі інші арбкоми. У більшості випадків виявляється, що проект суттєво покращується, часом виправляються помилки, яких не помітили арбітри. Ви не вважаєте, що якість рішення варта затримки на кілька днів? |
Yuri V. (обговорення | внесок) миша нашкодила |
||
Рядок 44:
:: {{Дякую}} І ще питання, якщо вже йти за аналогією. Як Ви вирішуватимете кейс, наприклад, про переслідування (Арбком — «остання інстанція», припускається, що усі інші етапи ми пройшли безрезультатно). На основі цього тексту [[Вікіпедія:Не переслідуйте користувачів]]? Чи буде враховано [[:m:Harassment]]? Чи заглянете у [[:en:Wikipedia:How to deal with harassment]]? Чи будете шукати відповідний Wikimedia Foundation statement? Чи справимося своїми силами? Чи проблеми переслідування це не компетенція АК, а [[:m:Trust and Safety|Групи Фонду з довіри і безпеки]]? --[[Спеціальна:Внесок/82.207.20.35|82.207.20.35]] 13:16, 17 вересня 2019 (UTC)
# Часом правила мають прогалини, суперечать одне одному або меті Вікіпедії. Чи співзвучні для Вас тези, які я запропонував у другому абзаці [[Вікіпедія:Вибори арбітрів/Обговорення/2019/Dzyadyk#Тези програми кандидата. Як я бачу функції арбітра. Пропоновані новації|своєї програми кандидата в арбітри]]? Можливо, Ви вже міркували над цими проблемами АК? — [[user:Dzyadyk|<font face="Georgia">''Юрій Владиславович''</font>]] [[user talk:Dzyadyk|(о]]•[[Special:Contributions/Dzyadyk|в)]] 19:11, 16 вересня 2019 (UTC).
| |||